为响应房地产调控政策，一些夫妇如先前所愿为避税而离婚。这一举动令人困惑和争议。有些人认为将婚姻视为节省金钱的孩子的行为受到了惩罚，而另一些人则认为税收政策应尽量减少人们生活中的扭曲。
税收可能会扭曲人们的行为。情况始终如此，而不是从今天开始。几年前，有人说应该征收财产税。可以免除每个家庭的第一所房屋的财产税。上海一所大学的谢白三教授预测，这可能会导致离婚。现在，尽管财产税尚未实施，新的房地产交易所得税政策引发了离婚浪潮，但是可以想象，如果将来真的要征收财产税，那么每个家庭可以拥有一两个家庭吗？对于免税，很多人会离婚避税。
税收影响和扭曲人们的生活选择和生活方式。在历史上，有一种由汉头儿童的人头税（称为货币）引起的杀婴和遗弃现象。汉朝最初对7岁以上的儿童征收儿童头顶税，但汉武帝被挥霍挥霍，并浪费了其祖先的积蓄，征款的年龄提前到了三岁，甚至有些地方升至一岁。在儿童死亡率很高的时代，许多儿童的年龄不到7岁。从七岁到三岁或一岁，纳税儿童的数量将大大增加，人民的负担当然会增加。许多贫穷的家庭负担不起孩子的人头税，孩子简直屈服于死或生下来就扔掉。
避税的另一个例子是英国窗户税和法国门窗税。联合王国在17世纪末开始征收窗口税。结果，许多人将房屋的窗户密封起来以避税。大多数新建房屋没有窗户或窗户很少。大革命后，法国对门窗开了税，并对建筑物的所有门窗都收了税。结果是农村和城市地区的穷人住在没有窗户的房屋中。窗户税和门窗税被认为是对阳光和空气的税。本质上是对人们的健康征税，因为这种税收会阻止人们享受明媚的阳光和循环的空气。有人认为法国已征收门窗税100多年，这严重影响了法国穷人的健康。
为了避税，中国汉族人宁愿不养自己的孩子。英国和法国的穷人宁愿住在没有窗户的黑屋子里，以免损害健康。相对于孩子的生活和家庭健康，错误的离婚肯定不是什么奇怪的行为。
在现代社会中，婚姻是独立的。如果该党愿意放弃以节省一笔钱，或假装放弃，那么法律当然是不可能实行的。但是，这种对婚姻的态度仍然不足。此外，为避免税收而进行的假离婚也有其自身的风险。错误的离婚和谎言成真。离婚破裂时，不可能将财产分为一对。财产所有人并非不可能见到钱，拒绝再婚和垄断财产。当时，这确实是人和金钱的问题。然后我去提起诉讼，说离婚是假离婚。我要求推翻原来的离婚协议。我怎么相信呢？
错误的离婚和避税行为，也影响了社会诚信环境。尽管婚姻，离婚，离婚，真正的再婚等都是私人事务，与他人无关。但是，如果一个人总是被这样折腾，而且飘忽不定，那么您如何让周围的朋友，邻居和同事考虑自己的举止？你还是一个可靠的人吗？您甚至使自己的婚姻难以区分是非，您的其他行为是否可以信任？当许多人如此婚姻，真实和离婚时，如何才能建立一个可信的社会？
显然，不建议避免因错误离婚而征税。但是话又说回来，此事仍在税制中反映出来并被动产生，这是有原因的。这也从另一方面提醒有关方面，应综合考虑税收政策等公共政策的制定，以最大程度地减少人们的行为和生活方式的扭曲，并减少对社会公共秩序和良好习俗的损害。
新国家的五个离婚浪潮是由离婚和避免婚姻税引起的。
离婚，婚姻和避税。