个别公司提出的“避税”计划存在很大的风险。买家不应该轻易相信，由于中介公司的质量参差不齐，个体小中介公司提出的“避税”方案实际上具有很大的风险，税费近4万元。为了使买主放弃购买房屋，在国有企业工作的李先生于1998年在杨桥附近购买了一套套房。建筑面积为75平方米，两间卧室和一间卧室。三口之家。但是最近，李先生想接管年迈的父母。生活，也很容易照顾。住在两居室房间的五个人的环境显然更糟。为此，李先生决定出售房屋，然后到郊区购买了一套三居室的大房子，以改善居住环境。今年4月，李先生将房屋委托一家经纪公司出售，李先生报价5300元。
你好！
合理的避税和虚假会计是不同的概念。合理的避税措施是在不违反国家税法规定的前提下，使公司少交税款。
进行虚假帐户是违法的。两者之间有根本的区别。
《中国税收百科全书》解释了避税：避税是指负有纳税义务的单位和个人在缴税前采取各种法律规定方法的行为，有意减轻或减轻了税收负担。”税务专家小组解释说：“避税是一个相对不清楚的概念，很难用普遍接受的词语来定义。但是，总的来说，避税可以被视为纳税人，因为纳税人在法律上存在漏洞或模棱两可来安排自己的事务，这样他就可以减少应有的税收数额，而且这种做法实际上并没有违反法律。尽管避税行为被认为是不道德的，但避税行为的使用是合法的，纳税人的行为也不具有欺诈性。”尽管这两种解释在表达上有所不同，但它们的含义基本相同。共同特征如下：第一，表明避税的目的是减轻或减轻税收负担。第二，它表明避税所采用的方法是合法的。
我认为“合法”避税是有争议的。 “辞海”中“避免”一词的解释是：放开，避免和避免。仅针对“避免”一词，尚不清楚它是合法还是非法。关键是看如何“避免”。有合法的规避和非法的规避。法律上的逃避应该是纳税人在不产生应纳税义务之前，根据税法选择负担轻的生产和经营活动。非法逃税应该是根据税法已经发生的纳税人。税收责任，但通过各种手段减少或免除税收责任活动。将逃税与非法避税义务相混淆，统称为避税，并且将其定义为合法是不准确的。其次，将避税定义为合法，则不能将非法行为称为“避税”，也不能说非法是合法的。 “避税”是因为定义某种行为是合法的，不能基于表面现象，应该通过现象看其本质，本质是事物的核心，不能与事物的表面现象相混淆。{{ }}