由于中介公司的质量参差不齐，单个小型中介公司提出的“避税”方案实际上具有很大的风险。
确切地说，公司法律风险也可以称为法律风险，这是指企业必须承担法律责任并对企业造成损害的可能性。以下是对公司法律风险的法律知识的简要介绍。
公司法律风险的主要表现和影响
在公司法律业务的长期过程中，当我第一次见到一些企业家朋友时，我经常听到他们说我们公司目前没有诉讼。等我们来法院再问您。在他们看来，律师是诉讼，公司没有诉讼，他们不需要律师，也不需要法律干预。同时，相当多的律师也在向经营者发送信息，“我有事找。”企业家和律师缺乏预防和控制法律风险的意识。对公司法律风险的防范无知和冷漠，是制约企业健康发展的重要因素之一，也是大量企业“致死”的直接原因之一。
公司的法律风险主要表现在以下六个方面：
首先，企业建立和运营中的法律风险
在企业设立过程中，是否是企业的发起者？企业是否反对拟进行的企业进行适当的法律设计，是否充分了解成立过程和计划，是否充分履行开办企业的义务以及发起人本人是否具有相应的法律资格，这些与拟建企业是否可以具有合法，规范和良好的建立流程直接相关。可以说，专业的法律程序设计和建立过程的标准化是公司成功的一半。如果企业在成立之初就有法律上的缺陷，那么必然会在未来的经营过程中为企业带来深远的法律隐患。建立此类企业的法律缺陷不一定会在短期内导致法律停机，但只要不消除这些缺陷，就不可避免地将其作为一种法律风险而存在。一旦发生，很可能对企业造成致命的打击。
企业的股权结构是否合理，公司治理结构是否完善，监督控制机制是否健全以及高级管理人员之间的权力是否平衡。如果这些问题在企业经营中不能得到很好解决，很可能是“萧墙祸害，内部纠纷和房地产问题，将直接影响企业的健康发展。
II。合同形成和履行期间的法律风险
合同是市场经济中各种企业开展业务活动所采用的最常见的基本法律形式。可以说，合同贯穿于企业经营的全过程。只要有业务活动，就必须签订合同。缔约一方订立合同时，它所考虑的合同收益多于合同风险。在避免交易行为的不确定性的同时，由于合同的缺陷，合同也可能给当事人带来法律风险。所有企业在与不同类型实体的连续交易中均会受益。合同在业务运营中的广泛应用决定了合同形成和履行中存在法律风险。近年来，随着人们法律意识的增强，许多公司开始关注合同的订立。在要约和承诺的过程中，邀请律师参加，并要求律师起草合同文本。
但是，对于许多商业合同而言，签署良好的合同文本只是一个好的开始，合同的履行是非常重要的部分。在履行合同期间，通信，备忘录，会议记录，传真，电子数据等都是有价值的证据，应仔细组织和保存。与合同文本的法律风险相比，合同履约的法律风险更大，适用范围更广，管理和防范也更加困难。
III。企业并购法律风险
在全球范围内，企业并购已逐渐成为现代投资的主流形式，这种复杂的资产运营必须置于健全的法律控制之下。可以充分发挥企业并购的积极作用。当前，中国现行的并购法律法规还不完善，不系统，存在很多问题。
联合国税务小组对避税的解释是，避税是一个相对不清楚的概念，很难用公认的术语来定义。一般而言，避税可以被视为纳税人利用某种法律漏洞或模棱两可来安排自己的事务，以减少他应有的税额。虽然避税可能被认为是不道德的，但避税的使用方式是合法的，不是欺诈性的。避税是对现行税法的不完善及其特定缺陷的展示。它说明了现有税法的不完善特征。税务机关通常会根据避税所揭示的税法缺陷，采取适当措施来修改和更正现有税法。因此，通过研究避税问题，可以进一步完善国家税收制度，为社会经济的进步与发展做出贡献。
一些研究人员认为，在三种情况下实际上存在避税行为，即合法；非非法明显的法律实质是非法的。
合法避税，也称为节税，是指纳税人根据政府的税收政策取向，通过安排业务结构和贸易活动来优化税收计划，以减轻税收负担。获得合法的税收优惠。这不应与税收背道而驰，只能受到保护。
非非法避税，这种避税通常是由于税法本身存在漏洞，使纳税人能够利用税法的不完善之处做出有利于减轻税收负担的安排。这样的避税行为会给国家税收带来损失，但是由于法律没有根据，税务局无法像逃税一样实施法律制裁。只有完善税法，才能消除漏洞。
避免在表面上征税是违法的。这是在法律披风的掩盖下的一种欺诈性的逃税手段。这种情况在国际税收中很普遍。通常，它也以逃税的法定名称通过“从属关系”和“虚构机构”使用税法的差别法规和优惠政策。对于此类避税活动，仅应进行此类检查。确定真相后，应将其视为逃税。