亲爱的朋友们，今天的保险销售员用老板的老话走在街上，摔倒在楼上的花盆里。十人中有九人受到保险。他们向我们出售保险时最常说的是，保险可以使“疾病，疾病，无病，退休金”保险实现“资产继承”，“债务规避”，“资产转移”，甚至有人写成朋友们：“离婚不需要分清债务和破产。”真的是这样吗？江苏省高级人民法院最近发布的《关于加强和规范被执行人所拥有的人寿保险产品的产权和权益的执行的通知》（以下简称《通知》）在年底可谓一鸣惊人。 2018年，这引起了无数飞溅。除此消息外，还有另一种情况。王老板的丈夫欠陈某月逾41万本金和利息。王老板的丈夫和妻子欠的债更多。没有车辆，银行账户余额很小，没有执行价值。但是有6个保险单。退保费加上保单红利总计超过54万元，因此法院要求保险公司协助扣除。事发后，陈某跃派出锦旗。实际上，在江苏省高级人民法院《通知》发布之前，各地司法实践中就有人寿保险实施的先例。所不同的是，江苏省高级人民法院明确了可以强制执行的保险产品的权益范围，还要求保险公司配合执行，并可以通过保险业协会查询保险政策。 。这意味着，如果老王子没有欠款，除了债权人的要求外，法院还可以通过保险业协会要求保险公司列出您的保单细节，并强制终止您的保险合同。用于偿还债务。在司法实践中，关于是否以及如何实施人寿保险产品存在两种截然对立的观点：一种是可以实施的。但是前提是当投保人的下落不明或投保人拒绝终止合同时，法院可以直接将其扣除。也有相关的先例。有人认为，不会。例如，广东省高级人民法院的《执法案件适用法律难题解答》认为，人寿保险产品关系到人们的生命价值。如果执行人同意交出保单，则法院可以强制执行该保单的现金价值；如果执行人不同意交出该保单的现金价值，则法院不能强制执行人交出该保单。终止江苏无锡市中级人民法院保险合同的权利只能由投保人拥有，法律界有不同的见解，实践中会有不同的先例。作为我们的老百姓，当再次购买保险时，当保险营业员告诉您该保险“避免债务，税项，继承和转让”时，请想一想江苏高院的“通知书”欠别人钱。您是否要强制终止保险合同，强制退保，退还的钱将退还给债权人，其余的归您自己所有。这时候还剩下多少钱？法治社会是守法的。如果您欠别人的钱，您将不会真诚地还钱。人民法院可以采取一切措施使您还钱。法治社会是合理的。其他人在借钱时说得很好，但是以各种方式偿还债务。人民法院将为您作出判决，并取回您的款项。法治社会也是感性的，不会拿走您的日常生活中的所有费用，以使您还清债务，给您的生活造成困难。例如，某客户购买了500，000种严重疾病保险。不幸的是，经过三年的保险，他患了重病。生病后，他借了很多钱。债权人将客户带到法院。法院获悉，小赵拥有重病保险。没有支付保险金。目前，尽管法院有权执行，但它也需要保护小昭的生存权，而这最终可能得不到执行。当然，为了不让您还款，您将不会在乎涉及人员的利益。被保险人为被保险人，并且被保险人与受益人不一致的，人民法院也将执行情况通知被保险人和受益人。通知相关情况，尝试保留此政策。例如，客户老赵有50万的保单，被保险人是他的儿子小赵。老赵欠另一个人30万，但无法偿还。其他人起诉法院。小赵长大了。此时，如果小赵可以拿出30万并归还给他人，则可以继续保留此保单，保单利益不会受到影响。回到新闻中的情况，可以肯定的是，人民法院可以说是保护债权人的合法权利不受侵害的优点。但是，您有没有想过如果退保，是否只能偿还陈某岳的钱呢？是否有两种解决方案，不仅可以偿还陈某岳的钱，而且不影响王老板的妻子和妻子的政策利益？从新闻看，退还和分红共计54万多元，所欠债务超过41万。您可以将其分为两个部分吗？部分政策红利将返还给陈某月，另一部分将以政策性贷款的形式返还给陈某月的80％的价值？我们已经讨论了很多次，保险要么不买，要么买后不退还。因为投降不仅意味着失去保护，这将是一个不利条件。在新闻中，王老板和他的妻子欠了很多钱，到处都藏着债，他们的房屋被没收了，名字上没有多余的财产。不偿还债务或恶意拖欠债务肯定是错误的，但是当债务被执行时，它们也可以有一定的标准。在保证债权人的利益的同时，他们应尽可能多地留给债务人一些钱，以使绝地的死灰复燃。家庭的日常生活很好，可以偿还多少债务，日常生活应该继续吗？要说一万，不要轻易借很多钱。要说一万，不要轻易借钱，能够还钱是一件好事，即使您不这样做，甚至也不会和朋友一起去做。为了还钱，对每个人都不是一件好事。说一万，当我们申请保险时，无论是为配偶还是为子女，我们都必须考虑不仅是一项保单，而且是一种责任，也是一种爱，如何继续爱，如何继续责任，我们必须时刻保持谨慎。有点不专心，当法院强制执行时，确实漏水而下雨，所以我必须小心并当心。法律不过是人际关系。在实施过程中，将以多种方式考虑相关人员的合法权益。在法律的平衡上，所有人的合法权益都将得到最大程度的保护，免受侵犯，而不是像拉扯框架那样偏favor任何一方。