旁路技术的本质是通过在跨境交易中介入第三方来实现避税。共有三种常见的运营形式，例如使用避税天堂进行颠倒收购以及建设“导管公司”或“垫脚石”公司。一种是“走出去”的公司利用避税天堂来改变购买者的居民身份并转移投资者以实现避税。通常，“走出去”的公司将其投资者身份更改为外国人，然后在避税天堂设立控股公司，以逆转对实体公司的收购，将国内实体公司转变为外国直接投资，然后将其在中国的纳税义务转移到外国人。甚至走向全球避税。如果常州的公司计划在香港上市，请先将主要股东变更为外国人，然后在英属维京群岛成立投资公司，然后在开曼，英属维京群岛和香港建立四层公司结构。香港将在开曼成立控股公司是上市的主体，其回报投资的目的是最大程度地降低集团和股东的总体税负，甚至存在全球范围内不对某些大笔收入征税的现象。第二种是在避税天堂成立“烟斗”或“垫脚石”公司，以通过控制资本流动或使所有者受益的方式来实现利润转移或滥用税收协定。跨国公司已将避税的“管道”公司转变为商业交易方，以通过建立虚假业务来控制资金流向，从而产生了母公司和子公司的利润趋势保持一致并感到“合理”的幻想。国内企业亏损或利润微薄的原因；税收协定的特定第三方建立了“垫脚石”公司，以应用该税收协定来享受相关的税收协定待遇。第三是在避税天堂建立投资公司，并“暗中储存”以进行间接股权转让。跨国公司在最初构建该结构时将计划在避税天堂投资公司。当他们需要转让国内公司时，可以通过直接转让相应的投资公司来实现其目标。这种方法是高度隐蔽的，不仅有利于撤资，减少了转移程序，而且可以防止转移交易受到一般的反避税调查。重复技术意味着同一事物通过不同的渠道被多次处理。通常有三种操作模式。首先是通过多方签署框架合同并模糊成本边界以实现重复收费。跨国公司通过签署内容广泛但实际上缺乏明确服务项目和计费标准的多个框架管理服务合同，或者通过模糊相关方在组织结构内的职能定位并提高管理水平，来实施对国内企业的多重管理和管理。重复收费。例如，常州的一家公司还与该集团的母公司，上海总部和苏州销售公司签署了服务协议。在表面上，但实际上，后两项协议的内容已被集团母公司的大协议所涵盖，即重复收费和长期收费，这使得常州公司的成本大幅增加，造成了持续亏损。二是更改无形资产交易费用的名称，并在不同事项上重复收取同一笔交易的实际交易费用。近年来，一些跨国公司以“委托开发费”的形式使国内企业承担共同开发者的义务，但不享有相关权益，但仍要求国内企业支付特许权使用费。作为技术用户。这种新趋势正在逐渐成为一种趋势。第三是利用税收政策漏洞，以便在税收或滥用税收优惠政策之前可以重复扣除相同的费用。例如，一方面，一些跨国公司通过关联销售关键部件和派遣技术人员等来“帮助”国内企业生产高科技产品，从而使他们可以享受对高科技企业的税收优惠，但另一方面，他们反复收取特许权使用费。再举一个例子，一些国内房地产公司在避税天堂或低税率中建立了业务，增加了最初的工程成本，如付给关联方的设计费，并推高了开发成本，这不仅降低了所得税，而且享有计算土地增值税时的额外金额。扣除20％的税收优惠。这种行为不仅在发展初期转移了利润，而且导致多种税种的税收损失。隐身技术是指在关联交易中添加不相关的中间链接，或隐藏不合理的关联交易以形成无形的关联交易，从而避免了税务机关的注意。有以下三种常见的操作方法。一种是使用合同拆分来建立无形的关联方交易。这种方法在大型设备制造集团中很常见。母公司具有设备生产完整的优点，并且更容易获得订单。但是，从成本的角度来看，母公司拆分总合同并要求子公司与第三方客户签订单份合同，但交易价格仍由母公司控制，因此交易实质上是将子公司出售给母公司，然后母公司将设备集成并出售给第三方。该交易实质上是相关的销售。第二是通过有意抵销来控制产品价格和秘密付款。关联方之间存在多笔关联交易时，可以选择“收款”和“还款”的方式，即国内企业应向关联方收取的收入用于抵扣应收的费用。关联方，使得国内企业和关联方都逃避了在中国的纳税义务。例如，常州公司与国内联属公司之间的付款结算基于常州公司在抵销应付的服务费后应收取的货款，常州公司当年获得销售收入100万元时，仅占98万元，从而降低了常州地区的增值税。由于低估了劳动收入，相关公司也降低了地方营业税和公司所得税。第三是利用隐性融资侵蚀税基，甚至破坏金融秩序。隐性融资主要是指通过预收款，延期付款或不付款等方式实现资金的跨境流动，与关联公司形成隐性债务，导致企业产生不正常的利息支出，并通过调整付款时间获得人民币。升值带来的收益甚至扰乱了财务秩序。转型技术是跨国公司最广泛使用的避税措施之一。受各种法律法规的约束，跨国公司主要采用以下三种方式来转换各种类型的贸易，劳务，合同内容或就业形式，以达到转移利润和少缴税款的目的。一种是将预扣所得税项目转换为免税或低征费的劳务项目。在非贸易交易中产生的海外劳务不予征税，而发生的国内劳务则按照批准的利润率或商定的待遇征税，实际税率低于预提税率。为了减少或取消预提所得税的支付，一些跨国公司将需要预提所得税的项目转换为免税或低征费的劳务项目，尤其是佣金项目。二是将母公司派遣的员工转变为子公司员工的形式。海外母公司将派遣员工的方法转换为国内子公司，以满足子公司的要求，正式满足子公司是“用人单位”的要求，实际上派遣人员接受母公司的指示合理合法外国人的高薪完全转移给子公司，从而降低了国内公司的利润，变相掩盖了母公司的费用。第三是改变公司的组织形式以避免非居民税。近年来，个别跨国公司利用合资企业与合作企业之间利润分配标准的差异来改变公司的组织形式，改变上一年未分配利润对外国方的利润分配比例，并避免股息预提所得税。分割技术是指在合法合理的情况下，在两个或两个以上的纳税人之间分割收入和财产，或根据内容或性质将整个合同分割为“不相关的”合同，以达到调节利润和最大程度减轻总体税负的目的。有三种操作形式。一是拆分企业职能，实现区域间的利润转移。通过调整职能分布，跨国公司在实现协同效应的同时，实现区域之间的利润转移。例如，自2008年以来常州公司的毛利率急剧下降，与其快速增长的销售额不成正比。经调查，常州公司承担所有生产职能，而上海公司仅负责销售，两家公司之间的毛利分配比例与其承担的职能不符。由于上海公司的优惠税率，常州公司特意将其利润转移给上海公司，以进行团体税收筹划。值得注意的是，当前“走出去”的公司也在以这种方式避免税收。二是采用关闭企业的方式实现资产剥离，避免功能补偿，规避监管。一家跨国公司关闭一家在中国的制造公司以实现对生产功能的剥离后，剥离的补偿对象将不复存在，这不仅避免了功能性补偿，而且还可以逃避相关的转让定价调查。在中国现行税收特别调整相关政策尚未明确规定职能重组补偿的情况下，这种方法无疑会给税务机关的管理带来更大的困难。第三是将贸易合同分为贸易合同和非贸易合同。为贸易合同计划税收合同后，可以实现最大的税收节省效果。在保证总合同金额不变的前提下，合同拆分不仅可以将整个合同金额拆分为贸易合同和非贸易合同，而且可以通过规划非贸易合同来最大程度地减少交易的税收负担更改。捆绑技术是一种配置和组合策略，可以在调整税收负担中发挥作用。捆绑技术的本质是全面考虑该组的两个或多个成员，并通过总部的控制将它们捆绑在一起，以最大程度地降低该组的总体税收负担。共有三种常见模式。首先，母公司控制产业重组决策，而子公司的收入与功能风险不符。跨国集团内部的产业链重组，由于母公司的坚决决定，在母公司未对产业重组进行充分合理补偿的情况下，仅作为合同制造商的子公司就进行了产业链整合。 。风险与损失。例如，一家常州公司在2008-2009年遭受亏损，在2010年出现微利，但其销售规模仍在继续扩大。经调查，该集团于2010年将北京公司的生产线转让给常州公司。由于需要调整和调整新生产线的转移，一段时间的生产率很低，导致2010年前两个季度的生产成本和利润增加。集团产业结构调整造成的所有损失均由常州公司承担。总体税收负担最小化。由于当前的中国关于集团内部劳务的转让定价法律并不详尽，因此该概念含糊不清，并且特殊的税收调整并不针对内部协会。同时，跨国公司价值链的整合提供了对高附加值劳动力服务的统一管理。劳务服务已成为税收筹划的武器。跨国公司不仅可以通过签订劳动合同来转移利润，还可以将某个地区的成员分配到区域总部进行劳动管理并分担成本，从而使区域利润在总部汇总，从而最大程度地减轻了区域税收负担。第三，跨国公司贸易内部化的趋势更加明显。跨国公司内部交易的利益原则，即获利动机不一定基于一次性交易，而通常基于全面交易。内部贸易产品和服务的定价基于跨国公司的全球战略目标。在协调的基础上，可以满足各自的利益，可以减轻税收负担，可以实现内部资本配置，可以避免对东道国的价格控制，并且可以避免外汇汇率。东道国的风险和外汇管制。虚拟技术的核心是“虚拟”，也就是说，通过虚拟业务运营来增加成本和成本，直接侵蚀了税收基础。有三种操作方法。首先是虚构的海外劳务，罗志飞列出了费用。跨国公司提供的高附加值服务使税务机关难以通过虚构的公司来验证其价值，例如管理，咨询和代理。他们要求国内公司，甚至集团中的其他相关公司支付高额费用，以转移利润并减少税收。目的。例如，2008年，当该市通过信息交换验证了集团内一家咨询公司提供的海外咨询服务的真实性时，它确认该国内企业是以支付的名义支付了该海外企业的咨询服务费。通过向澳门发送特殊信息来提供虚假的咨询信息。列出服务费，目的是在中国转移利润和逃避税收义务。第二是虚构的业务事项，减轻了企业和个人的双重税负。在对我市一系列佣金案件的调查中，我们发现对外支付佣金再汇回资金成为一些中小企业避税的新手段：一般来说，国内企业与海外企业或个人的沟通良好提前，境内企业以佣金的名义支付款项出国时，境外企业或个人将以现金或转账的形式将款项退回境内企业或个人的名义，以达到双重目的同时减少公司所得税和个人所得税的目的。第三是伪造投资状况，依托投资地特点逃避监管。外资企业的实际投资者，除了直接通过普通避税天堂或低税率进行投资外，现在还有一些不常见的非协议避税天堂（例如圣基茨和尼维斯，马绍尔群岛）或发达国家（例如英国，加拿大）间接投资。实际投资者选择发达国家的非协定区域或特殊政策区域作为直接投资的场所，或使用税收企业信息的不对称性，或使用发达国家的名义利率作为掩护以达到逃避中国纳税义务的目的，甚至进行全球避税。