前言：今天，引起了全国关注的凯奇利案中有关遗失文件问题的调查结果已经发布，并突然成为讨论的热点。看了几句话之后，我感到自己想起了前几年“四千名贪官带走五百亿美元”的传闻。我张贴了一篇于2010年撰写的旧文章，以纪念该文章，并为读者提供参考。 ，或者可能有一些见解。所谓“四千名贪官带走500亿美元”的谣言，据商务部统计，自改革开放以来到本世纪初，逃脱贪污的外国官员人数是约有4000名，拥有约500亿美元的资金，人均收入接近1亿美元。人民币该谣言起源于2004年8月16日在北京《法律晚报》上发表的“ 4000名腐败官员带走500亿美元，而离岸公司提供洗钱便利”。报纸采访了我。原因是我。研究报告“中国与离岸金融中心之间的跨境资本流动研究”在当时的社会，金融业，监管机构和海外离岸金融中心都获得了巨大的反响。许多人来找我。英属维尔京群岛财政部长和其他人访问中国时，他们还打电话给我开会和交谈。结果，尽管此研究报告是公开发行的，但我也详细告诉了记者，我可以在哪一次采访中以及哪位编辑可以得到该报告，但这位记者及其负责人并没有花些力气去找我。这份报告，即使我只是浏览它（报告的全文也只有30，000或40，000字），我还是在采访报告中添加了很多我认为理所当然的东西，并且编造了许多我没有想到的东西在面试中谈论。这些话让我大吃一惊，以致文章中的基本专业知识是错误的。特别是虚构的“四千名贪官带走了五百亿美元”，出版时没有我的全文。根据后来的询问，我发现何洪泽，程刚于2003年9月17日出版的《环球时报》第一版“世界逮捕逃犯，注定中国逃犯官员”注定：早在2001年1月，新华社报道，据不完全统计，中国有4000多名涉嫌贪污贿赂的犯罪嫌疑人以超过50亿元的公款逃往国外，其中大部分是腐败官员。据估计，从这里抄袭了《法律晚报》的“四千名贪官带走了五百亿美元”，但抄写了错误的金额和货币单位，又增加了零。为了追求轰动效果，可能还故意篡改数字，由于这个数字更引人注目，更引人注目，它一经宣布就以核爆炸的形式散发，在海内外广泛传播，多次掀起波澜，因此商务部新闻办公室特别通报了这一情况。媒体记者在2010年4月否认，它表示商务部从未在这方面做过任何研究，也没有发表过这方面的报告。然后，我写了一篇千词一词的文章，但谣言在随后的几年里仍然传开。赖昌星于2011年7月23日被遣返前夕，加拿大媒体《温哥华太阳报》（Vancouver Sun）等海外媒体仍引用了这一谣言，随后被国内媒体报道。在我亲身经历的谣言中，这些谣言产生了不良影响，而那些做出谣言的媒体也从这份虚假报道中受益。而且，中国社会已经形成了非理性和非客观的心态。这种非理性的心态是，当涉及到某些社会问题的存在时，它必须被视为一个无限扩大的黑暗社会，似乎在说，越是严肃，越夸张，就越“正确”，尤其是在腐败问题上和其他问题，因此客观性已成为受害者。正是由于这种心态，“四千名腐败官员夺走了500亿美元”的荒唐谣言如此广泛和持久，以至于媒体可以歪曲一份研究公司和居民资本跨境流动的报告，以讨论腐败问题；由于这种心态，一些热衷于发表这种谣言的评论家（其中有很多知名人士）没有动脑筋去思考它。商务部不是反腐败，反洗钱活动的负责人，外汇管理主管部门如何能够突然调查贪污官员的数量和汇款金额；正是由于这种心态，某些“名字”在进行“发现”报告时并不是客观记录者，而是更像是一位编剧和导演将事件推向了宣传方向。在发表了一些“发现”报告后，记者立即宣布，由于该报告，他遭到殴打或遭受其他“迫害”。这种“动人的瓷器”已经知道很多年了，可以想象到媒体报道的真实性。这种不合理的心态和行为并不能促进有效的监督，它们可以形成和传播，很大一部分原因是本文提到的市场导向媒体的冲动，压倒了客观和现实的原则机制，一些人，一些力量否认共产党和社会主义国家政治斗争的动机，点燃了这种非理性的心态，并使媒体的所谓“监督”更加偏离。在我于2010年4月写了一篇文章来反驳谣言之后，何庆and和其他海外民主活动家很快经过了所附的会议，并写了一篇大文章来“分析”中国高层政界政治斗争背后的神秘文章。声音和色彩似乎从头到尾都在见证着这些高层人士的言行。当时有个朋友送我何庆Qing的《雄闻》问我发生了什么。读完之后，我非常生气和有趣，以至于我只知道自己有如此深的背景，手腕向天空敞开。截至2014年2月4日，法国广播公司和一位海外民主运动人士就中国的反腐败问题进行了采访报道，并摘掉了我的谣言。 ……嘿！由于这一事件对我来说影响深远，因此我后来在“大象的死亡：印度低强度内战的视角”一书中对此问题进行了更详细的分析。过去已经有很多年了，但是那次事件所体现的原则和法律也反复发挥了作用。发表旧文章并总结经验，以提高每个人的识别能力！ 2019年2月22日，“四千名贪官带走500亿美元”的谣言追寻与思考梅新宇的“四千名贪官带走500亿美元”的荒唐说法在国内外广泛流传。六年来，最近动荡不安，导致商务部新闻处特别通知所有媒体记者予以否认。作为这个谣言的聚会，我认为这很荒谬，值得一去。我忙于工作，没有时间或兴趣提出这样的要求。出乎意料的是，这样一个荒唐的谣言如此令人困扰，我也被惊呆了，中央纪委通过商务部纪检监察部门两次询问我。这次，新闻部办公室驳回了谣言。此外，近年来我看到和听到的其他事情使我不得不思考，不得不抽出时间来撰写本文，直截了当地听并与媒体和公众对话。 1。谣言“四千名腐败官员带走了500亿美元”和谬误，导致商务部新闻办公室特别否认这是媒体报道：根据商务部的统计，自改革以来对外开放，逃脱腐败的外国官员人数约为4，000。带走的资金额约为500亿美元，人均接近1亿元。新闻办公室说，商务部从未在这方面做过任何研究，也没有发表过这方面的报告。该谣言源自2004年8月16日晚间报纸发表的文章“ 4000名腐败官员夺走了500亿美元，离岸公司为洗钱提供了便利”。原因是我的研究报告《中国与离岸金融中心之间的跨境资本流动研究》在社会，金融业，监管机构和海外离岸金融中心引起了巨大反响。许多媒体都来找我。英属维尔京群岛财政大臣和其他人访问中国时，他们也叫我见面并与我交谈。报纸上的一位记者为此目的而来拜访也就不足为奇了。而且，我写的研究报告是公开出版物。其中包括由商务部研究院编写的《 2004年中国对外经济贸易蓝皮书》（中国商务出版社2004年4月版）的全文。一份报告;由于更大的社会反响，2004年6月，中国财政经济出版社出版的理论版《经济结合剂选择》给了我一本蓝皮书，但其中一些被删节了。在一次采访中，我详细地告诉了记者，我可以从哪个出版商编辑那里获得这份报告。问题在于，这位记者（可能还有相关的编辑）并没有花一点力气就获得这份报告，即使我看了也没有。浏览一次（报告的全文只有30，000或40，000字），我在采访报告中添加了很多我认为理所当然的东西，捏造了很多我在采访中没有说过的东西，并将其放入我头上。出版物之前没有全文。它被提交给我进行验证，导致本文中出现许多严重错误，不仅与我的原话不符，而且与基本的学术概念也不符。 “四千名贪官带走了五百亿美元”的荒唐说法就是其中之一。最初，只要我阅读了本报告的全文或以此为基础撰写的一系列文章，我就知道该报告的主题是由使用离岸金融中心的公司引起的一系列问题。这不是关于腐败官员逃离资金的讨论。在报告中，报告中没有关于贪污官员人数和金额的字样；所谓的“资本外逃”仅指不希望的和异常的资本外流。资本外逃的主体还指企业和个人居民，不仅仅像某些人认为的那样，特别是指贪污腐败官员的金钱。离岸金融中心不是贸易港口，尤其是避税天堂型离岸金融中心，例如英属维尔京群岛和开曼群岛。人流和物流不能说是“离岸金融港口”； 。。。但是该报告的作者显然根本不了解这些基本概念。从标题到文章开头，他们特意强调“四千名腐败官员带走了500亿美元”。我并不否认，因为我对自己的工作有感，我在1990年代当医生时就发表了关于该主题的几篇论文，后来写了一些关于该主题的文章，但是我没有研究腐败官员逃跑的资金总额，不仅是由一个研究人员。不可能得出可靠的数据结论。由于政府对外国银行没有管辖权，即使政府部门挺身而出，也无法从逃亡的腐败官员那里获得准确的资金数字。在接受本报记者采访时，我没有提到腐败官员。转义，没有提到这个数字。 “四千名贪官带走五百亿美元”的说法从何而来？我无法确认，也没有时间继续进行。毕竟，这不是我的工作，而是根据我给纪检监察部门写的声明时的记忆印象而提供的。有一个线索，如果我没记错的话，在记者采访我之前不久，我看了看似是纪检监察部门的报纸（似乎是《光明日报》）的采访报告，并提到了该部门的统计数据。关于“犯罪分子逃离国外以查明50亿美元资金”的信息，但是我对这份报告没有提及该统计数字中包括的逃犯数量；据估计，我从这里抄写的晚报上的“四千名贪官带走了五百亿美元”，但抄写错误，加了零。也可能是我故意篡改了数字，以追求轰动效应。因为这个数字更令人着迷，所以它一宣布就传播开来。由于“ 4000名腐败官员带走了500亿美元，离岸公司提供了洗钱的便利”就足以引起人们的注意，晚报于2004年8月16日发表了一篇文章，立即引起轰动，当天早晨，它出现在新浪和其他大型门户新闻对于前几篇文章，当我打开新浪新闻时，乍一看就看到了标题。当我阅读内容时，我感到震惊。我立即打电话给记者，要求报纸通知新浪删除新闻。我花时间写封信。邮件正文中有1300多个字，在报告中一一列出了主要的捏造和损坏，并于当天下午发送给我。我所研究办公室的主任也向主管研究所的负责人汇报了情况。但是，由于该报告已联机，因此无法消除在线发行。在接下来的两天里，我和记者不断进行谈判。我只给他发送了20封电子邮件。他还应我的要求写了道歉信。鉴于这位记者还比较年轻，他由于缺乏政治素养，无知和不良影响而犯了这样的错误。这也是我在湖北的同胞。在北京四处走走并不容易，所以我在这里不再和他说话。自事件发生以来的过去六年中，我没有写过任何谣言。但是，由于这种荒谬的说法已在国内外广泛流传，因此影响不大。在2008年11月和今年，中央纪委两次通过商务部纪检监察部门要求我。我不得不花时间写这个解释。谈判函和邮件一起提交。在那之后，我也养成了习惯，除非一些比较熟悉的记者，基本上只是面对面的采访，或者通过电子邮件和其他工具进行的书面采访。二，“四千名贪官带走五百亿美元”的谣言无疑是引人注目的。如果各方不出来解释，读者将无法理解谣言，但只要冷静思考，您就会知道这很荒谬。更不用说商务部不是反腐败，反洗钱和外汇管理部门，也不应该控制贪污官员的数量和汇款的数量；按早期汇率计算，500亿美元约为4000亿元人民币。 1亿元有可能吗？成克杰尊重全国人大常委会副委员长，犯罪所得仍然有4000万元。不管在该国不能拿走非法财产，普通的挪用公款人员都会夺走全国人大副主席的2。5％。所有犯罪收益？中国在不到55年前成立中国时，有4，000名离职官员远高于全国人大副主席吗？ “四千名贪官带走五百亿美元”的说法，纯属捏造，极为荒唐。由于相关记者，编辑和报纸导演缺乏基本的专业知识和基本的求真精神，该报告充斥着腐败。这里有一些例子：-该报告误解了“离岸公司”的概念及其主要内容与普通公司的区别。该报告说：“’离岸公司’是指投资者的公司在离岸司法管辖区注册，但投资者无需访问当地，其业务可以直接在世界任何地方进行。例如，在巴哈马注册了一家贸易公司，但其贸易业务可以在欧美之间开展。在接受本报记者采访时，我解释说“离岸”是指在非居民之间进行交易。这是一个基本的学术概念，也是离岸公司与普通公司之间的主要区别。以上说法不正确。作为研究员这不符合相关研究的条件。离岸公司与普通公司之间的根本区别是非居民交易的特征，而不是税收，尽管税收待遇和信息披露要求也是它们之间的区别。 -这份报告捏造了“关公与秦琼”式的“资本外债外逃”问题，我说：“自1985年以来，中国的资本外逃占外债增长的50％以上，并已成为仅次于委内瑞拉，墨西哥和阿根廷的第四大资本外逃国。 “实际上，资本外逃并没有反映在国际收支的外债统计部分。任何阅读过国际收支的人都会明白这一点，我也没有说中国”已经成为世界上第四大资本外逃国家。 -该报告大大夸大了中国公司带给加勒比海离岸金融中心的收入。我在文章中称，这是经过计算的，“我们曾经计算过一个加勒比海中的一个岛国：中国公司的本地投资带来了本地收入，这是当年财政收入的一半以上。如果将钱分配给每个居民的头上，则每个居民可分为4000-5000美元。 “这是完全错误的。我在接受本报记者采访时提到，金融和商业服务创造了英属维尔京群岛GDP的49。6％，而国际商业公司的注册费收入则占英属维尔京群岛的47。2％。该岛的固定收入，相当于所有居民的人均收入4395美元，该数字在原始报告和我写的许多其他公共文章中都有披露，但这是所有国家的离岸公司提供的收入总和绝不是一家中国公司“所有国家”≠“中国”！……第三，关于“四千名贪官带走五百亿美元”的谣言广为流传。不必一遍一遍地重复原始报告的荒谬性。我相信读者足以理解“ 4000名腐败官员夺走500亿美元”这一说法的虚伪和荒谬。的从业人员不再散布这种谣言，尽管我相信有些人会出于某种心态继续散布。问题在于，这种显然荒谬的谣言已经在官方媒体上发表并广为流传，外加其他一些谣言和事件，但它已经充分暴露了一些问题，并引起了我的思考。首先是这个问题暴露了媒体市场化的内在矛盾。为此，它需要最大限度地提高听众的吸引力。同时，话语权是一种公共权力，作为行使话语权的平台，它也是一种公共权力机构，为此需要承担相应的信用和社会责任；赢利动机和社会责任并没有完全重叠，在许多情况下经常发生冲突，这构成了“媒体市场化”的内在矛盾。在我所经历的谣言中，发表谣言的晚报从这份错误的报道中受益。作为晚间市场上销售量很大的报纸，这种类型的媒体还具有强烈的内在动机，以追求轰动效应吸引观众。对于社会责任，注意力是无法与之抗衡的。当我们促进媒体产业的发展时，我们不能忽视这一点。其次，媒体从业人员的专业素养，政治素养和专业素养很严重。记者，媒体编辑及其领导人是记者，而不是各行各业的专家。对他们报告的事情“有所了解”是正常的。只要他们具有客观和现实的精神，并具有最低的政治素养，他们就不会成为我所经历的谣言的发生者，也不会发生其他错误报道的事件。退后一步说，人们的成长必须经过一个过程，要走很长的路才能成长智慧，年轻的记者在误报事件后，如果能以正确的态度总结经验教训，那不是一件坏事改善自己的业务和政治素质。让我担心的是，我们的媒体从业人员所接受的教育，圈子中的流行观念存在偏见，某些人的有意识的煽动，社会中更为普遍的一些非理性和非客观的心态……是他们加强了其中一些承认自己没有看错的“面子”心态，并促使他们滑向提高业务质量和政治质量的对立面吗？对于记者，媒体乃至整个媒体行业而言，这种气氛是好事还是坏事？ “记者是无冕之王”，“新闻自由”……很好，但是您对这些权利和自由负有什么样的责任？ “媒体统治国家”是在篡夺公共权力吗？台湾省“媒体治国”的做法是否成功？ ……职业自豪感是天生的，但是促进职业自豪感并不意味着拔掉头发离开地球。我在国内外媒体上有很多朋友，我从你的朋友的角度提出这些问题。我希望你会三思。一些媒体在今年三月报道说，中国作协在重庆开会以享受豪华待遇很快被证明是不正确的。事件发生一周多后，有关媒体公开发表道歉声明。这位先生很坦率，承认错误，这不是什么可怕的事情，但是我看到报纸第二天道歉，有人发布消息说写这份报告的娱乐记者被解雇并赞美她的话，然后有人跟随她抱怨她，称赞她“善良！”以此类推，当天的新闻几乎传来，说这是假新闻，记者还在努力，出人意料地臭名昭著。如果我是这个记者的哥哥，我会警告她谦卑地承认自己的错误并总结教训。不要以为这些哄哄的声音对您的成长真的有好处。在这种情况下，我告诉记者兄弟几年前摔倒并交给记者和其他有类似经历的人。第三，这种情况暴露了社会中某种非理性和非客观的心态，这种心态可能被有意识的力量所利用。这种非理性的心态是在谈论某些社会问题的存在，因此我们必须将社会视为一个黑暗的社会，它是无限的夸张和无限的，似乎它越严重，就越被夸大，它就越“正确”。 ，腐败等问题在上海，客观性已成为受害者，尤其如此。正是由于这种心态，“四千名腐败官员夺走了500亿美元”的荒唐谣言如此广泛和持久，以至于媒体可以歪曲研究公司和居民资本跨境流动的报告，以讨论腐败问题。 ;由于这种心态，一些热衷于发表这一谣言的评论家不想考虑它。商务部不是反腐败，反洗钱和外汇管理部门。人数和报销金额；同样由于这种心态，并且由于我们的国家仍然是发展中国家，所以某些人对外国思想的盲目崇拜非常严重，这导致一些人美化了一些实行西方政治制度的国家。到目前为止，即使是公开捏造的虚假新闻，有关印度和波兰的一些报道和评论也是典型的。实际上，我认识的大多数公务员都是勤奋的人，他们的物质待遇并不高。许多指控是为了寻找错误的对象和问题。此外，一些人强烈批评政府的腐败问题是出于完全消极的态度，他们并非出于正义感，而是勇敢地捍卫自己：“每个人都在腐败，我也应该在腐败。”有些是因为无知，我以为在政府部门工作只需要我拍打头，它会显示出一百倍的贪婪；有些人只想拥有一点腐败的权力。这样的极端分子在掌权后往往会肆无忌corrupt地贪污腐败，他们除了发表令人惊叹的言论外，一无所知。否如此，带有极端言语的人通常会更加诚实和正直，至少会贪婪和更加克制，因为他们的内心仍然对纪律和道德有些敬畏。即使不考虑这种非理性的心态是否会伤害无辜者，也无助于建立一个更加公正的社会，反之亦然。某些势力还将利用这种心态故意煽动，制造和散布谣言。历史上，有一个以上的国家陷于这场无形的战争中，我们不应该认为普通百姓会从中受益。不仅是腐败问题，而且在许多其他问题上：我一直批评外国投资的超国民待遇，并且在我的“两税合一”辩论中，外贸行业也很清楚我的立场。过去几年；我已经写过关于我们的一系列与对外贸易和经济合作有关的问题。我在我部部长面前说：“官方政府怕外国人，外国人怕人民，普通百姓怕政府”，甚至更尖锐的话；我批评了中国“入世”的一些规定； …但是请不要再说了。我们在“加入世贸组织”上签署的协议是一项秘密的不平等条约。在通过“ WTO加入”决议时，英文加入和一些中文版本的文件，例如《中国加入议定书》，已在网站上发布。工作语言是英语）。 WTO的主要法律文件和中国加入WTO的中文文本由人民出版社于2002年1月（中国正式加入之日）出版。我买了一个。不必责怪“垄断巨头廉价出口成品油损害了国内消费者的利益”。应当指出，中国的加工贸易占出口的一半。该图案已形成约20年。这是对外贸易与经济合作的常识。中国石油巨头出口的成品油是加工贸易出口。由于中国将无法获得主要的海外石油资源和销售网络，因此，为了确保炼油设备在淡季保持正常运行，使用加工贸易提炼石油出口是最合理的选择。 。。。好吧，不要继续列举和驳斥那些在不合理的心态中受到高度追捧的主张，因为各种错误的陈述将继续陆续出现。没有时间，也没有必要一一分析和反驳。我也相信有些人会继续对我所驳斥的谣言大加赞赏，所以作者很幸运。 （2010。4。26，仅代表个人意见）