撰写者：GaspardSeba，David Kocieniewski亚马逊电子商务资产的价值取决于谁问报告数字的人“对于具有数学常识的人来说这是荒谬的”，因为对用户极为重要经验丰富的亚马逊首席执行官Jeff Bay Jeff Bezos创立了这家全球最有价值的电子商务公司。但是欧洲和美国的监管机构认为，亚马逊在大西洋两岸的说法对这种经验背后的技术价值有很大不同，这取决于该公司如何减税。 2005年，亚马逊将其技术资产转让给了卢森堡。该公司告诉欧洲监管机构，其购物平台和品牌价值达到数十亿美元，与公司在当地获得的免税收入相当。但是，在美国，亚马逊报告了相同资产的较低价值，并解释了为什么获得专利许可无需缴纳很少的税款。美国国税局（IRS）起诉亚马逊要求逃税15亿美元，欧盟永久执行机构欧盟委员会（European Commission）也正在调查亚马逊是否获得了非法的卢森堡补贴。段。亚马逊，苹果，Facebook和默克公司“合法”地避税。亚马逊在一份声明中说：“在亚马逊经营的所有地方，亚马逊都按照规定缴纳所有税款，我们不同意国家税务总局的声明，对此会提出异议。许多美国公司，包括苹果公司，Facebook和医疗保健巨头默克公司已将其知识产权转移到了海外避税天堂。然后，他们将向这些海外分支机构授予新技术许可证。其中，最大的公司通过支付特许权使用费成功地将数十亿美元转移到避税天堂，从而减少了母公司需要在其地方支付的税款，并总体上减少了母公司的纳税额。量。一些公司在税收筹划方面非常激进，其高管，特别是苹果公司首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）表示，此举是合法的，对股东有利，并保证了公司的竞争力。对亚马逊的税务会计进行独立调查，亚马逊向美国税务法院提交的文件显示，该公司于2005年将知识产权资产转让给卢森堡时，已告知美国税务部门，这些资产价值2。17亿美元。根据公司提交给卢森堡官方的文件，此后，无论通货膨胀和汇率如何，该公司的欧洲运营机构已向其卢森堡子公司亚马逊欧洲控股技术公司（AEHT）支付了约52亿欧元（约59亿美元）的特许权使用费。欧洲议会德国议员法比奥·德·马西（Fabio de Masi）说，亚马逊报道的数字“对于任何具有数学常识的人来说都是荒谬的。” “戴居英项目” AEHT是有限责任合伙企业，在卢森堡是免税的。其他一些国家的官员说，卢森堡对跨国公司的优惠税收安排是为了促进国家律师和会计师事务所的发展，但当地政治领导人表示，卢森堡对跨国公司的税收安排与欧洲其他地方类似，他们只是想要保持竞争力。亚马逊在美国国家税务总局案中提交的文件解释了该公司将利润转移到卢森堡的28步计划。 （即使在007系列电影中，该计划的名称也似乎并不奇怪：“戴菊英项目”-戴菊英是卢森堡的国鸟。）亚马逊EUSarl是亚马逊在卢森堡的子公司，它将从在其他欧洲国家的分支机构运营。该公司需要纳税，但是通过向AEHT支付特许权使用费大大减少了应税收入。受美国国税局律师邀请作证的经济学家丹尼尔·弗里施（Daniel Frisch）在美国税务法院表示，该公司2005年的知识产权价值为36亿美元，是亚马逊估值的15倍。他还说，这些资产大部分可以保存数十年。亚马逊专家说，由于技术公司的高失败率，他们的知识产权成本很高，而且不容易维护。阿尔伯特·劳伯法官将在今年秋天作出判决。卢森堡非法允许亚马逊在欧洲大陆开展大量业务，同时缴纳很少的税款。该委员会还表示，它怀疑卢森堡允许亚马逊夸大其知识产权从其他亚马逊子公司获得的知识产权公司的特许权使用费。四年前，亚马逊公共政策总监安德鲁·塞西尔（Andrew Cecil）告诉英国议员，亚马逊在2011年在欧洲的销售额为91亿欧元，税收支出约为800万欧元，实际税率不到0。1％ 。亚马逊表示，由于对知识产权的大量投资和激烈的竞争，该公司在该地区的应税利润远低于收入。预计欧盟将在未来几个月内就此案得出结论。分析师表示，针对亚马逊和其他跨国公司的调查将具有一定的威慑作用，因此公司不敢使用这种税收策略。去年，亚马逊不再将英国，法国，德国和西班牙的收入转移到卢森堡。取而代之的是，在销售产品的地方，收入计入了该国-这些收入需缴税。亚马逊官员拒绝评论为何改变政策。里德学院（Reed College）经济学教授，研究国际避税的金伯利·克劳斯（Kimberly Clausing）表示，首先，官员不应让公司自行决定资产的市场价值。她说：“我们相信可以允许公司报告其收入来自何处以及花钱的地方。” “跨国公司还应该基于对经济现实的尊重而对这些加以区分。编辑：李晨旭佳，赵若意翻译：Chen Liu◆◆◆◆◆回复您感兴趣的关键字，并立即获得有关TA的更多信息！丨杭州丨红色电话亭011查理·罗斯