在现阶段，中国的个人所得税只能在有限的范围内对收入分配起到调节作用。为了规范收入分配，
收入较高的人征收较高的个人所得税。从短期来看，这对低收入者和缩小收入分配差距的人有利。
但从长远来看，这种税收制度将降低高收入者的工作热情，这最终将损害高收入群体和不利条件。
低收入人群。
所以我不认为这是理所当然的，
高收入者会无限期补贴低收入者。
个人所得税只能对不正当收入分配产生短期影响，而不能产生长期影响。中国现行的个人所得税制度
对收入分配调整的影响仍然非常有限，甚至产生了部分影响。此外，为了使个人所得税尽可能公平合理，并使制度规定越来越复杂，致使纳税人除了缴纳税款外，还必须承担费用和支出额外费用，但是收入分配的调整很小
将低收入群体的个人税起征点提高到3,000的利弊分析1.将个人税收阈值提高到3,000对低收入群体有利吗？由于税收起征点的提高，高收入人群从低收入人群中受益。相反，为什么税收起征点提高了？最好再次将税收起征点恢复到800元。这对低收入人群更有利吗？但是我们的低收入人群仍在打电话。“新的个人税制改革计划可能不会更改2,000元的起征点，但是税率水平已经开放，税率也进行了相应调整。此外，改革计划是基于个人税制。 。我希望提高税收起征点不再只是一个传奇。如果企业减税能够促进产业结构的调整，提高税收起征点将直接对工人阶级有利。目前，金融危机的影响已经带给人们生活压力，水价，天然气价格，电价，石油价格再次上涨，房价一路飙升，都直接影响着人们的生活质量。二，提高低收入群体的税收起征点税收改革与所有社会阶层的切身利益。在公民社会中，制定个人税法应该是一个公共选择过程，应该由代表大多数纳税人利益的公共机构做出决定。在制定法律之前，有必要充分听取各阶层的纳税情况人们的意见，倾听他们的声音和要求。只有当税制改革的决定是“让人民回归政治”时，税制改革才能真正起到调节收入差距的作用，它确实使普通百姓受益。为什么提高个人所得税起征点如此困难？近日，有媒体报道，个人税收调整计划已提交国务院。计划的重点是维持2000元的个人税起征点不变，并减免。最后，税率可能仅为6个税率，相应的差距也将扩大，这最终将使低收入和中等收入人群只能满足最低的一两个税率。中国社会科学院财税研究室主任张斌对记者说可以肯定的是，个人所得税费用扣除额和工资薪金的9级税率将“今年改变”。张斌个人认为，工资的九级税率应调整为不超过五六级。至于税额杨卫华认为，降低到五，六级税率的可能性最高，税率也可以调整为5％至40％，最高边境税率将从45％降低至40％。最低5％税率的税率范围还应将其从目前的500元调整为3000元，这样将大大减轻中低收入群体的税收负担。