当前税收改革的热点问题是：
资源税改革计划，
逐步进行财产税改革，
要研究并实施个人所得税制度的改革，
完善消费税制度，
研究征收环境税的计划。
当前的个人所得税改革具有缺陷，突出，着陆准确的优点，不仅有效减轻了纳税人的负担，而且有助于进一步改善我国收入不平等的现状，有助于进一步缩小两者之间的差距。富人和穷人，真正实现税收公平。
我国目前征收的个人所得税的原则是“低收入者不纳税，中等收入者适当纳税，高收入者纳税更多”。一般税收制度是除最贫穷的人以外的其他国家缴税。超过50％。这与中国的税收政策选择不同。
改革个人税的下一步是从目前的分类税制转变为全面的分类税制。在对某些收入项目实施全面的税收计算时，还将给纳税人家庭增加负担，例如维持人口和抵押贷款。贷款和其他条件包括在扣除因子中，这也反映了公平的税收。改革过程取决于立法的完善和收集和管理能力的增强。
高收入人群的税收最近已成为主要媒体报道中的热门话题。收入差距的扩大，提高个人所得税的必要性以及逃税者应进入课堂，这些讨论表明，该党正面临着中国税制改革的担忧。
中国税制的根本问题是经济结构和纳税人结构的错位
从广义上讲，有两个基本趋势可能会决定中国的社会分布面和税制改革的方向。
首先，在全球知识革命的过程中出现了两极分化。早在10年前，芝加哥大学经济学教授K. Murphy就通过一系列研究表明，在当今社会中，决定贫富差距的首要原因是积累所形成的人力资本。知识没有拥有物质资本。2002年5月，哈佛大学教授P. Aghen撰写了一篇文章，指出了两个重要现象：不同群体（有或没有高等教育）之间的收入差距正在扩大；收入处于相同的教育水平距离也在内侧。工资结构与技术创新过程之间存在内在联系，知识和技术创新将不可避免地扩大收入差距。
第二，是中国市场转型过程中经济结构和纳税人结构之间的错位。国有经济不再是经济主体，它仍然是税收来源的主体。非国有经济占世界的三分之二，其税收总额仅占三分之一。粗略计算发现，1999年，国有工业企业的产值仅占全国工业总产值的30％，而国有企业缴纳的国家税则占全部内资企业的66.8％。企业。在内资企业缴纳的地方税中，国有企业所占份额也达到56％。这意味着中国的经济结构和税收结构是倒置的。
造成这种倒挂的原因是税收调整的滞后。我们鼓励民营经济的快速发展，但过去的税收制度仍然依靠对国有企业征税的方法。国有企业征收的工商税具有很大的继承性。这种税收制度对于实施国有企业可能是有效的，但对私营企业的征收却可能不那么有效。否则，为什么会有那么多人冒着风险伪造和出售增值税专用发票？如果您不考虑系统的问题所在，那么仅仅强调检查和打击可能会很难解决问题。
失调主要源于营业税，而不是个人所得税
今年夏天，似乎很想讨论个人所得税问题。实际上，个人所得税并不是经济结构和税收结构倒置的主要原因。我不否认某些特殊字符缺少个人所得税，也不否认需要改进和完善个人所得税。但我认为主要的问题是，税收制度本身无法有效地向私营企业和个体商人征税。这里讨论的最重要的不是个人所得税，而是营业税。根据中国税法，营业税的征收是“提供应税服务，转让无形资产或出售不动产”。根据这个定义，营业税的对象包括第三产业的主体。第三产业在1990年代在中国得到了很大的发展。到2000年，第三产业的产值已占中国GDP的33.2％，即三分之一。企业占了绝大多数。营业税是根据营业额计算的。有多少私营企业将如实报告营业额？用餐后我能顺利获得发票几次？
营业税的征收与激励机制有关。在美国，当您购物，吃饭和付款时，消费者会在所支付商品的价格上增加一定比例的消费税，就像购买其他商品一样。提供服务的公司清楚地看到，税收是由消费者支付的，大大减少了逃税的动机。在我们的案例中，尽管营业税也由消费者支付，但该税（5％）包含在价格中。服务单位通常认为此税是企业缴纳的，这将鼓励其税收优惠。。为了逃避税收，即使营业额被错误地报告，方法也不是提供发票。不相信您检查，有几家餐厅有发票？