《婚姻法》第二条规定：“实行婚姻自由，一夫一妻制和男女平等的婚姻制度。”第三十一条规定：“男女自愿离婚，均准予离婚。双方必须向婚姻登记机关申请离婚。当该机构发现双方确实是自愿的并且已经妥善处理了儿童和财产问题时，它将签发离婚证明。 “第三十五条规定：”离婚后，男女自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关办理再婚登记。。 ”
根据上述规定，公民享有结婚和离婚的自由，只要遵循法律申请注册程序，他们就可以自由结婚或离婚。
但是，中国的《税法》和其他法律明确规定，依法纳税是公民的法律义务。任何人不得利用欺诈或隐瞒逃税，逃税和逃避税收义务，否则将受到相应的行政处罚。
同时，《中国刑法》第201条规定：“使用欺诈或隐瞒进行虚假或不报告纳税申报的纳税人，逃税金额较大，占纳税总额的10％以上应纳税额，最高三年的监禁或刑事拘留和罚款；数额较大，占应纳税额的百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。 ”如果达到一定数量，则可能要承担刑事责任。
因此，如果有足够的证据证明沉阳重婚和离婚的目的是逃避房地产税，那么他的行为就涉嫌违反税法，应受到相应的行政处罚。可能会受到相应的刑事处罚。
刘律师将回答您的问题，希望采纳它们，谢谢！
第三种意见是，尽管孙文俊欺骗了小梅并离婚，但他与小红的婚姻是双方自愿的。在某种程度上，它是合法的，不能简单地加以处理。如果孙文俊受到批评和教育，小红透露真相，孙文俊和小红都同意离婚，可以到原婚姻登记机关依法终止目前的婚姻关系。如果双方不同意离婚，则应承认结婚登记法律效力。但是，原始调解协议中不合理的部分应通过审判监督程序予以纠正。
婚姻登记当局最终采纳了第三种意见。结果发现，小红不知道孙文军是通过欺骗手段与小梅错误地离婚的。现有的一个月大的孩子不同意离婚。婚姻登记机关在批评和教育孙文军的同时，说服小梅面对现实，放弃了再婚的要求。原来的调解协议已更改，根据法律，孙文俊支付了抚养两个孩子的费用，直到他们能够独立生活。