美国公司成功避税案例,美国公司成功避税案例分析

提问时间:2020-04-22 01:10
共1个精选答案
admin 2020-04-22 01:10
最佳答案

谁能提供一些跨国公司避税的真实案例?

哪位大虾请提供一下国际避税与反避税案例分析资料嘛?

非常多。。。

国际避税方法的案例分析

这家美国Ishiya跨国公司已在避税天堂百慕大设立了Imei子公司。Isia Company向英国出售了一批商品,销售收入为2000万美元,销售成本为800万美元,美国所得税率为30%。Isia Corporation将这次交易的收入转移到百慕大公司的帐户中。由于百慕大没有所得税,因此该收入无需缴税。

根据正常交易的原则,该公司在美国应缴纳的公司所得税为:

(2000万至800万)×30%= 360(万元)

但是,Yisiya公司没有通过“虚拟避税天堂业务”在公司的美国帐户上显示此交易。尽管位于百慕大的Imei子公司有收入,但无需纳税。如果Imei子公司使用该账面收益进行投资,则该收益也可以免征资本所得税;如果Imei子公司将此收入捐赠给其他公司和企业,它也可以支付赠与税。这是避税天堂的好处。

[案例284]

美国Mantefu公司在中国和日本设有两个分支机构:金刚公司和清逸公司。美国,中国和日本的公司所得税税率分别为35%,30%和30%。美国允许采用逐个国家的抵免法进行税收抵免,但抵免额不得超过与美国税率同时计算的收入金额。假设今年曼特夫公司在美国实现应税收入2400万元;金刚公司在中国的应税收入为500万元人民币;日本青衣公司亏损100万元。为了减轻税收负担,曼特夫公司采取了以下措施:降低出售给青衣公司的材料的价格,使青衣公司在日本的应税收入从0变为100万元。

让我们分析一下公司整体税收负担的​​变化。

1。正常交易条件下的税收负担

(1)金刚分公司已在中国缴纳了所得税:500万×30%

=人民币150万元

在美国的信用额度:500万×35%= 175万实际税收抵免额为150万元。

(2)青衣支行已缴纳所得税,在美国的信用额度为0。

(3)Mantefu公司的总信用额:150万元+ 0 = 150万元。

(4)Mantefu Corporation的已付美国所得税金额:

(2400万+ 500万)×35%150万= 865万

2。交易异常时的税收负担

(1)金刚分公司在中国已缴税:300万×30%= 90万元

金刚分行在美国的信用额度:300万×35%= 105万元,

90万元<105万元,信贷额度为90万元。

(2)青衣支行在日本已缴税:100万×30%= 30万元

青衣在美国的信用额度:100万×35%= 350,000元,

300,000 <350,000元,信用额度为300,000元。

(3)Mantefu Corporation在美国的总信用额:900,000 + 300,000

= 120万元

(4)由于曼特夫公司降低了对青衣公司的材料销售价格,曼特夫公司的销售收入减少至2200万元人民币(即2400万元人民币至200万元人民币)。Mantefu Corporation缴纳美国所得税

=(2400万+ 300万+ 100万)×30%-120万

= 860万元

美国安然会计师事务所避税方案简洁来说是怎么回事

原因

2001年初,一家声誉良好的短期投资公司的所有者吉姆·基斯(Jim Cheos)公开表示了对安然(Enron)盈利模式的怀疑。他指出,尽管安然的业务看起来不错,但实际上并没有赚钱,也没有人知道安然是如何赚钱的。根据他的分析,安然公司的获利率在2000年为5%,到2001年初降至2%以下。对于投资者而言,投资回报率仅为7%。

Cheos还注意到一些文件涉及Enron背后的伙伴关系。这些公司与Enron的幕后交易不清楚。作为安然(Enron)的首席执行官,斯基林(Skilling)一直在抛弃安然的股票—他一直声称安然的股票当时将从大约70美元升至126美元。而且,根据美国法律,如果公司董事会不离开董事会,则他们不能抛弃手中持有的公司股票。

破产程序

这可能使人们怀疑安然,并开始真正地调查安然的盈利能力和现金流量。到8月中旬,人们对安然公司的疑虑越来越多,最终导致股价下跌。8月9日,安然的股价从年初的80美元左右跌至42美元。

10月16日,安然发布了2001年第二季度财务报告(第三季度财务报表),宣布该公司的亏损总额为6.18亿美元,合每股1.11美元。同时,首次披露由于首席财务官安德鲁·法斯托(Andrew Fasto)和合伙企业经营不当,该公司股东的资产缩水了12亿美元。

10月22日,美国证券交易委员会以安然为目标,要求该公司自动提交某些交易的详细信息。最终于10月31日开始对安然及其合作伙伴进行正式调查。

11月1日,安然(Enron)将公司的部分资产抵押了,并获得了J。摩根大通和所罗门·史密斯·巴尼(Solomon Smith Barney)分别提供了10亿美元的信用额度担保,但美林和标准普尔仍再次下调了对安然的评级。

11月8日,恩兰(Enran)被迫承认自己做了一个虚假账目,而且虚假数字令人震惊:自1997年以来,恩兰(Enran)虚假地报告了总计近6亿美元的利润。

11月9日,Dinokey Corporation宣布准备以80亿美元的价格收购Enron,并承担130亿美元的债务。安然的股价在下午下跌了0.16美元。

11月28日,标准普尔将安然(Enron)的债务评级下调为“垃圾债券”评级。

11月30日,安然的股价跌至0.26美元,市值从高峰时的800亿美元跌至2亿美元。

12月2日,安然(Enron)正式向破产法院申请破产保护。破产名单上的资产高达498亿美元,使其成为美国历史上最大的破产企业。同一天,安然公司还向法院提起诉讼,声称Dinoki暂停了不遵守合并规定的行为,并要求赔偿。

活动开发

首先受到质疑的是安然的管理层,包括董事会,监事会和公司的高级管理层。他们面临的指控包括疏忽职守,虚假账目,误导投资者和私人利益。

在10月16日发布安然第二季度财务报告之前,安然的财务报告受到了所有投资者的欢迎。看看安然公司过去的财务报告:2000年第四季度,“该公司的天然气业务增长了三倍,而该公司的能源服务公司的零售增长了五倍。”在2001年第一季度,“季度收入增长了四倍,这是连续21个季度的收入增长。 “在安然,衡量业务增长的单位不是百分比,而是倍数,这使所有投资者都笑了。2001年第二季度,该公司突然亏损,亏损额高达6.18亿美元!

然后,隐藏在安然背后的伙伴关系开始浮出水面。经过调查,这些伙伴关系中的大多数都是由安然公司的高级官员控制的。安然向外国公司提供的巨额贷款通常包含在这些公司中,而没有出现在安然的资产负债表上。这样一来,投资者就不会知道安然高达130亿美元的巨额债务,而且安然的一些官员也从这些合伙中获利。

让投资者更生气的是,显然安然公司的高级管理层非常了解公司运营中出现的问题,但长期以来一直是盲目的,甚至是故意隐瞒的。许多董事会成员,包括首席执行官Skilling,虽然主张股价将继续上涨,却在暗中出售公司的股票。该公司14名监事会成员中有7名与安然有着特殊关系。他们要么与Enron进行贸易,要么在Enron支持的非营利组织中工作。

假账号

恩兰(Enran)伪造帐户的问题还使其审计公司安德森(Anderson)面临被起诉的风险。作为安然公司财务报告的审计师,全球第五大会计师事务所安达信既未审计过安然公司的虚假利润,也未发现其巨额债务。2001年6月,Andersen因其审计工作中的欺诈行为而被美国证券交易委员会罚款700万美元。

跨国企业在华并购避税的案例

为了达到避税的目的,一些外商投资企业借了尽可能多的股东贷款,以将股本资本与债务资本的比率降低到远低于1:1的国际标准,这是由于资本的削弱。账面亏损,但实际利润通过债务利息汇给国外母公司。

除了资本弱化外,许多外商投资企业现在还通过价格转移将实际利润汇给在避税的离岸金融中心注册的企业,而外商投资企业本身则处于亏损状态。很久。

库房是母公司财务管理和控制系统的重要组成部分。为了获得更多的资金用于企业发展,几乎每个企业都必须向银行贷款,但是银行贷款的利息使公司的财务成本急剧上升。即使是股份公司,也可以通过公开市场筹集大量资金,但是面对资本市场,仍然存在投资回报问题。

尽管也可以从公司的税前收入中扣除国内借贷产生的利息,但最好是以较高的利率向母公司付款而不是向国内银行支付利息,同时实现避税和利润转移目的。

(3)新的外国公司是外国公司逃税的载体

外国投资者根据两个免税期和三个减半的时间段设立新的外资企业,并通过外国新老公司之间或国内新老公司之间的关联交易使外国公司亏损,新外国公司获利。外国公司这是逃税的另一种手段。

例如,一个著名的台资食品集团有一种趋势,即根据减税和免税期限不断增加外商投资企业。台资企业组建后的头两年利润特别高;减半税款三年后,利润大幅下降;足额缴税后,他们立即跌入损益门槛或亏损。调整新老外商投资企业利润的方法还包括上述关联交易。例如,青岛亿瀚资本制鞋有限公司通过外国母公司控制进出口价格,并允许外国公司承担新外国公司的额外费用,从而使外国公司长期遭受巨额亏损,新的外国公司利润率极高。在税收优惠期内,集团的净资产收益率高达757%,这与经营范围相同的外国公司的持续亏损形成了鲜明的对比。

正如我们前面提到的,跨国公司拥有一支专门的律师团队来研究其子公司所在的国家,而中国在引进外资方面的制度缺陷已成为跨国公司所使用的一种联系。对于许多地方官员而言,引进外资等同于政治成就。因此,在引进外资时,他们并不注意外资可以带来的好处。

另一方面,我们看到了外国对中国投资进行横向控制的另一种表现形式。对于集团而言,最好将利润从一个国家转移到另一国家,并将税收转移到外国。转移既方便又便宜,它保证了在子公司所在国家进行再投资时的资金需求。水平控制的内容非常丰富。