同学们，你不是必须做到最好吗？只需添加“历史”，您的第一句话是错误的，这是罪魁祸首。
乞eg天生就很贫穷，无法乞讨。如果有钱，他们会乞求吗？有人可能会说乞of目前的收入很高，但实际上并不完整。许多乞s仍然不能吃饱。如果富人仍然是乞s，那是因为他们不想离开他们赖以生存的职业。如果他们不是乞g，他为什么要吃？能够生活在贫困中的人们在观念上有局限性，因此在成为``成功的""乞after之后，他仍然坚持不赚任何东西的想法，并且想要乞讨，无论如何，他比外出打工挣的钱更多。尽管乞讨很难，但即使他们有钱洗澡和换衣服，他们仍然必须整天保持肮脏的职业形象（有人可以同情它）。但是，那段贫困的观念根深蒂固。
因此，建立了正方形视图！
如果您要发表负面意见，可以攻击他们的缺点。另外，如果您要翻译成英文，可以自己打开它，如果自己打开它，则更容易记住。
以下是2011年国际大学报价的辩论主题：
第一回合
Square：在线语言丰富了我们的语言
负面：互联网语言污染了我们的语言
第2场
广场：购买海盗的人应承担法律责任
对方：购买海盗的人不承担法律责任
第3场
正方形：父母可以查看未成年子女的个人信息
负面：父母无法查看未成年子女的个人信息
第4场
广场：青年偶像崇拜对孩子的成长有好处
负面：青年偶像崇拜不利于儿童成长
非本地群组
游戏1
广场：人造美女可以参加选美比赛
负面：人造美女不能参加选美比赛
Square：我选择一个爱我的人结婚
对手方：我选择自己喜欢结婚的一方
广场：购买商品的主要责任是老年人
交易方：购买的主要责任是初级
广场：人类发展在核电中的好处大于弊端
负面：人类发展核电弊大于利
以下是2011年第十届海峡两岸大学生辩论赛的辩论主题：
1.广场：人生因成功而幸福
相反：生活因幸福而成功
2.广场：文化传承比创新更重要
反对派：文化创新远比继承重要
3.正方形：手机缩短了人与人之间的距离
相反：手机疏远了人们
4.广场：“就业至上和进修”更有利于个人成长
交易对手：“就业前先学习”更有利于个人成长
5.广场：ECFA的签署更有利于大型企业的发展
交易对手：ECFA的签署更有利于中小企业的发展