任何经济活动中的非法行为都将扰乱经济秩序，阻碍社会发展，并必将受到法律的制裁。
国际避税实际上是国际背景下国内避税和涉外公司避税的延伸和发展。它与国内避税既相关又不同。从他们使用的方式和想要达到的目的来看，两者基本上是相同的。但是，由于国际避税的主体是跨国纳税人，因此其避税不仅跨越了税收边界，而且通常涉及两个以上国家的税务机关。有关国家的任何一方通常很难关 ”。因此，国际避税要比国内避税和涉外企业避税更为复杂。
形成国际避税天堂的原因：世界各国税收制度和优惠税收政策的差异为跨国公司规避税收提供了广阔的空间
因为世界各国的税收制度和税收政策之间存在某些差异，并且仍然有许多避税天堂，而且国家，地区和地区之间的税收竞争以吸引投资，这甚至是有害的。竞争为跨国公司的内部化提供了有利条件，以充分利用转让价格和信息不对称的优势来最大限度地避免税收，从而使跨国公司在国际避税和反避税游戏中处于有利地位。
如果不同国家和地区的税收制度和税收优惠没有差异，则使用跨国公司内部化的转移价格不具有避税功能，而只是内部市场分配的一种调整工具。企业资源。在通常情况下，跨国公司使用转移定价将高税国家获得的利润转移到中低税国家甚至避税天堂的原因是，根本原因是大多数西方国家在向跨国公司征税时他们的利润被汇回本国。利用税收制度的差异来转移利润，跨国公司可以推迟纳税，并免费使用其部分资金；其次，如果母国在随后几年实施减税改革，由于减税，他们还可以享受减税的好处。在加勒比海，项目面积只有153平方公里-被称为“避税天堂”的英属维尔京群岛汇集了350,000家公司，并且仍以每月2,000的速度增长，其中10,000许多与中国有关。
1BC
在1980年代初期，许多发展中国家面临严重的债务危机，无法偿还债务，导致国际债务纠纷频繁。由于担心诸如东道国没收之类的政治风险，外国直接投资流入发展中国家，全球国际直接投资流量的比重急剧下降。在此背景下，世界银行重新颁布了《多边投资担保机构公约》。该草案于1985年10月在世界银行首尔年度会议上正式通过，被称为“首尔公约”或“ MIGA公约”。
根据1965年的《华盛顿公约》，成立了“国际投资争端解决中心”，这是ICSID的主要目的。 “中心”的目的是为外国投资者与东道国政府之间的投资纠纷提供国际解决方案。即，除了东道国的国内司法程序外，还存在国际调解和国际仲裁程序。但是，“中心”本身并不直接进行调解和仲裁，而只是提供各种解决争端的设施；它为每个具体争端分别成立的调解委员会或国际仲裁庭提供了必要条件，以便利他们开始工作。
1958年6月10日在纽约举行的联合国国际商事仲裁会议上签署的《关于承认和执行外国仲裁裁决的纽约公约》。该公约涉及承认外国仲裁裁决和执行仲裁条款。
海牙规则（海牙规则）均被称为“统一某些提单法律的国际公约”。这也是关于提单的第一项国际公约。
2CD
根据各国的仲裁法，仲裁协议是涉外仲裁机构或仲裁庭（成员）接受争议的基础。如果双方均未达成仲裁协议，则即使一方申请仲裁，仲裁机构也无权接受。在与仲裁协议有争议的地方，各国法律通常规定不允许在法庭上提起诉讼。仲裁协议应以两种形式写成：①合同中规定了仲裁条款。②以其他形式规定的仲裁协议，如仲裁特别协议，往来函件及其他有关文件中的其他特别协议等。
3AB
4ABCD学术界普遍认为，国际税法的来源包括两大类：国际法的来源和国内法的来源。国际法的来源一般包括：（1）国际税收条约以及与税收法律，法规有关的其他国际税收条约和公约； （2）国际税收惯例。国内法的起源通常是指各国的外国税法。
5ABCD
这些选项很有意义。
6BCD
规定避税天堂的某些条件并限制避税天堂的范围。境内母公司在避税天堂设立的子公司的持股比例达到规定标准的，属于避税天堂适用税制的范围。对位于避税天堂的子公司的业务范围进行分类，其中一些可能包含在税收对策税收系统的应用范围内，而另一些则可能会被排除在外。这项规定是为了保护那些确实在避税天堂正常运作的公司。所有符合避税天堂适用税制的子公司均应根据应归属母公司的利润或股息收入，对母公司保留的利润征税。
7AB
为了应对跨国纳税人利用资本稀疏来避免税收的行为，经合组织于1987年推出了“资本稀薄政策”，提出了两种对策：一种是正常交易方法，这意味着税务机关决定关联方贷款。条件是否与非关联方的条件相同，如果条件不同，则可以将关联方的贷款视为隐性股票发行，应按照相应的规定处理利息税；另一种是固定比率法，即公司的债务如果该比率超过税法规定的固定比率，则超过该固定比率的债务利息支出不得扣除税前，将超过固定比率的债务利息视为股息并征收所得税。
8ABC
D，仲裁的优点是当事人可以方便地保护隐私，这与诉讼相反。
9BD
两种“模式”之间的根本区别在于基本经济状况的不同。“ OECD模式”适用于
仅考虑发达国家的利益，协调发达国家之间的税收关系； “联合国范本”是在考虑到发展中国家和发达国家的情况下，调整发展中国家与发达国家之间的税收关系国家之间的共同利益也考虑到了发展中国家和发达国家的各自利益。在税收管辖权的适用方面，“ OECD模式”强调居民税收管辖权的使用，并要求对区域税收管辖权施加更多限制，而“联合国模式”则主张扩大区域税收管辖权考虑到双方的利益。
10BCD
国际仲裁界非常重视使用调解解决国际商事纠纷。美国仲裁协会过去不使用调解，但现在不仅使用调解，而且还积极促进调解的优势。自1979年修订仲裁法以来，英国还允许调解解决商业纠纷。1976年制定《仲裁规则》之后，联合国国际贸易法委员会于1980年制定了《和解规则》，建议所有国家使用。1982年6月，国际商事仲裁委员会在德国汉堡举行的第七届国际仲裁会议将调解作为会议的重要议题。
一个国际组织，负责仲裁和处理国际工程合同纠纷。其形式为：1.临时仲裁委员会。根据双方的仲裁协议，所有人和当事方均应在国家法律规定或允许的范围内选择仲裁委员会。裁决后，组织应解散； 2.常设仲裁机构。专门从事仲裁业务的国际固定专业组织。它有自己的组织章程，仲裁程序，计划，自己的办公室和行政系统以及相应的仲裁员。其职能是处理与仲裁有关的行政事务和仲裁组织，例如处理仲裁程序；当事各方不能任命仲裁员时，代表他们任命一名仲裁员；提供文件，材料和其他证据；安排录音机并在听证会上配备翻译器员工，收取仲裁保证金及相关费用等
很抱歉，我对国际税法不熟悉，所以我只能达到这个水平〜