1.这是一个非常技术性的问题：如果答案不正确，则是逃税，如果答案正确，则是合理的避税。 2合理避税。在法律允许的情况下，纳税人可以通过法律手段减少其纳税额。3.做“管理费用”一文。企业可以提高坏账准备的计提比例，将坏账准备计入管理费用，减少当年利润，减少应交所得税。企业可以最大程度地缩短折旧期限，从而增加折旧额，减少利润，减少所得税。另外，所使用的折旧方法不同，折旧金额相差很大，最终将影响所得税金额。
合理避税的最关键问题是会计人员的专业水平，这是避税计划成功的保证，也是会计人员价值的体现。实践级别包括税收政策级别和业务级别。
一般来说，避税计划的空间包括以下内容：
1.使用国家税收优惠政策做出合理安排以实现避税；
2.使用其他会计方法，
3.选择最有利的纳税方式来避税；
4.利用税法和政策中的缺陷，漏洞和不足，
5.达到在一定时间内减轻税收负担的目的。
可以看出，成功的避税计划是“战斗智慧和勇气”的结果。因此，会计人员必须具有较高的税收政策并有权
税收政策的深入处理可以确保避税计划方案的合法性。
良好的业务水平是成功避税计划的另一个基本要求。良好的业务水平需要扎实的理论知识和丰富的实践知识
要支持的实践经验。扎实的理论知识要求从业人员不仅要精通法律，税收政策和会计，还必须具有工商，金融，保险，贸易等方面的知识；丰富的实践经验要求从业人员能够掌握客户的在获得真实，可靠和完整的计划信息，选择正确的切入点，制定正确的计划步骤以及针对不同情况进行有效设计的基础上，基本情况，税务相关事项（例如税务相关链接，计划意图等）客观情况。操作计划。
正确。
是指：在法律允许的情况下，纳税人通过法律手段和方法减少税收的经济行为。
在法律允许的范围内，此定义的关键是纳税人在税法允许的范围内。认真安排不违反法律的经营活动和金融活动，并设法符合税法规定的条件，以减轻税收负担。当然，避税并不排除使用税法中的某些漏洞或歧义来安排您自己的经济活动，以减少您承担的税额。
一般来说，避税可以被视为纳税人利用一些法律漏洞或含糊之处来安排自己的事务，以减少应承担的税额。尽管避税可能被认为是不道德的，但避税所使用的方法是合法的，不是欺诈性的。避税表明现有税法的不完善及其独特的缺陷。它说明了现行税法的不完整特征。税务机关通常必须根据避税情况中显示的税法缺陷，采取相应措施修订和更正现有税法。因此，通过对避税问题的研究，可以进一步完善国家税收制度，合理避税可以视为企业的权利，可以得到法律和社会的承认和保护。
在会计和税收实践中，纳税人可以合理地使用税法中的“非非法”内容。从税法建设的角度看，有利于推进税制改革。这是因为税法中“允许”，“不允许”，“应该”和“不应”的内容实际上使企业能够同时获得“不应该”和“不想要”的内容。时间。这些法律上的“不应”和“不允许”的内容构成了企业非法和非法逃税的基础和方法。
在会计和税收实践中，我们仔细研究了税法的详细规则，发现国内外都成功地在税法中使用了“不允许”和“不应”。对于每个特定的纳税人，理解，分析和研究合理的避税行为和持续实践，不仅会直接给纳税人带来经济利益和货币收入，而且还会创造更多的商品价值和商业利润。其中部分法律依法留给纳税人本人，也可以帮助纳税人正确树立立法制度的理念和依法纳税的意识，从而提高纳税人的素质。
合理的避税与逃税和逃税不同。它不是对法律的违反和践踏，而是在遵守和遵守税法的前提下，并且基于对法律和税法的详细理解，分析和研究。不完善的税法及其独特缺陷的发现和利用。同时，合理的避税措施有助于确保政府和执法部门及时发现税制和税法方面的问题，根据社会经济发展的实践，进一步完善税制，完善税法。和税收征收管理，并帮助实现经济生活水平和社会生活的规范化，有利于建立健全的法治社会，有利于中国融入世界贸易组织大家庭，促进中国企业的健康发展。
避税的概念在扩展方面有很大不同。在国际上，避税分为两类，一类是可接受的避税，另一类是不可接受的避税。两者的划分基于是否违反法律意图。
可接受的避税是指符合法律意图的避税，即一般概念下的避税。