合理的避税不是逃税和逃税。这样做是为了在法律范围内减少税收压力，避免税收知识的盲点，否则将导致企业缴纳过多税款或被税务局罚款。因此，企业有必要了解合理避税的基本知识。
避税是基于对会计和税法知识的全面理解，利用了税法和会计知识中的漏洞。
合理的避税行为应实际上依法纳税，仅承担法律规定的纳税义务，为税务部门自身不完整或有争议的内容争取权益，并通过各种税收优惠政策和方法税收的使用和组合应减少不应承担的税收。
的前提是：不是非法的。
逃税和逃税是违反法律的行为，无论是有意还是无意。
之间的区别主要在于是否非法。
这可能更标准化：逃税的
犯罪是通过修改原始的逃税犯罪而产生的犯罪，其含义基本相同。
逃税行为应判为逃税罪，并根据国家税务总局[2009] 326号《国家税务总局关于未申报税收追回期限的批复》规定：提交纳税申报单会导致未付或未付税款这种情况不是逃税，抗税，税收欺诈。最高人民法院（2002）第33号，“关于在逃税和抗税刑事案件的审理中具体适用法律的若干问题的解释”，也未能将不申报定性为逃税，因此简单非申报纳税不构成逃税罪。只有当税务机关通知纳税人不报告或虚假报告时，才可能构成犯罪。
但是，由于《最高法》在《刑法修正案7》中并未明确解释逃税罪中的“不申报”行为，涉及刑法和国税局文件的法律效力，学术和地方公诉法律可能具有不同的理解。但是，从司法实践来看，简单的不申报并不构成逃税的罪行。
1.不同的法律效力：避税是合法的，而不是非法的，这是与非法逃税的根本区别。
2.目的不同：避税的目的是通过避免，少付和推迟纳税来最大程度地减少税收负担；而逃税和逃税是通过伪造，篡改，隐瞒和擅自销毁书籍来实现的保留凭证的方法是在账簿上包括更多支出或不增加或减少收入，并通过虚假的纳税申报表不支付或减少应交税款。
3.不同的手段：避税的手段是利用税法的不完善之处或漏洞；而逃税和逃税是无视法律的。
扩展数据
提出逃税和逃税罪的标准
1.纳税人使用欺诈或隐瞒手段进行虚假申报或者不申报，逃税金额超过50,000元，占每种税款总额的10％以上。 ，由税务机关依法发出收回通知后，不缴纳应纳税额，不缴纳滞纳金，不承担行政罚款；
2.纳税人因五年内偷逃税款而被刑事处罚，或者被税务机关给予两次以上行政处分，偷逃税款五万元以上，占一百元。每个税种应缴税总额的百分比十个以上；
三，扣缴义务人采取欺骗，隐瞒的方式，未缴纳或少缴代扣，代收的税款，数额超过五万元。