国内避税与国际避税的区别,国内避税真实案例

提问时间:2020-05-07 15:28
共1个精选答案
admin 2020-05-07 15:28
最佳答案

谁能提供一些跨国公司避税的真实案例?

我国国内企业避税的方式与外资在我国避税的方式有什么不同

外商投资企业在中国的避税行为主要表现在通过转让定价避税。转移定价意味着跨国公司人为地提高了反避税能力-反避税的原因是交易价格高或压倒性交易,利润通过关联企业从高税区转移到低税区或避税地他们参与的公司,以实现非税收或少交税的目的。关于避税的规定,中国税法规定,外商投资企业或外商投资企业或在中国境内设立的从事生产经营活动的机构和场所及其关联企业之间的业务往来,应当在中国收取或交付。根据独立企业之间的业务往来价格和费用,减少其应税收入。

求: 简述国际逃税与国际避税的区别?

国际逃税与避税之间的联系与区别:为了追求利润,国际投资者可能会采取某些国际逃税与避税行为。为了维护自己的税收制度并确保财政收入,每个国家都针对国际逃税和国际避税规定了一系列制裁和预防措施。

1.国际逃税与避税之间的联系和区别

国际逃税与国际避税之间有两个重要的相似之处:

首先,两者都是纳税人的行为;

第二,这两项行为的目的是减少纳税人的纳税义务。

那么,国际逃税与国际避税之间有什么区别?

至少到目前为止,还没有所有国家都普遍接受的关于国际逃税和国际避税的定义,因此,没有将国际避税和国际避税的划分标准得到所有国家的接受。但是,区分国际逃税和国际避税的标准更为合适:国际逃税是非法行为,而国际避税是法律行为。

区分国际逃税和国际避税的这一标准也引起了一些指责。主要的罪魁祸首是:“非法”和“合法”的概念本身还不够:在这个国家这是一项法律行为,但在另一个国家中可能是非法的,反之亦然。目前这是合法的,但是一旦税法的相关规定发生变更,则在当时可能是非法的。

其次,一国的法律因修订,增补和废除而发生变化,并且该行为在该国当时是合法的,而当时却已成为非法,这不足为奇。在上述区分标准中,合法性和非法性不是永久性的,而是有时间限制的,即通常只有纳税人发生相关行为的纳税年度。也就是说,如果一项行为本质上是逃税或避税,则应仅查看该行为在发生该行为的纳税年度内是否违反或遵守了纳税国的法律。当发生税收年度中税收国家的相关法律发生更改时,更改后的法律是否具有追溯效力通常将在法律中规定,或由法律的执行机构进行解释。

根据以上分析,国际逃税和国际避税的概念可以概括如下:

纳税人在两个或两个以上国家的税收领土上非法行事,以减轻其税收负担,即国际逃税。

纳税人在两个或多个国家/地区的税收范围内以合法方式减轻其税收负担的​​行为,即国际避税。

哪位大虾请提供一下国际避税与反避税案例分析资料嘛?

非常多。。。

国际避税方法的案例分析

美国Ishiya跨国公司在避税天堂百慕大建立了伊拉克子公司。Isia Company向英国出售了一批商品,销售收入为2000万美元,销售成本为800万美元,美国所得税率为30%。Isia Corporation将此次交易的收入转移到百慕大的帐户中。由于百慕大没有所得税,因此该收入无需缴税。

根据正常交易的原则,该公司在美国应缴纳的公司所得税为:

(2000万至800万)×30%= 360(万元)

Isya Company并未通过“虚拟避税天堂业务”在公司的美国账簿上显示此交易。尽管位于百慕大的Imei子公司有收入,但无需纳税。如果Imei子公司使用该账面收益进行投资,则该收益也可以免征资本所得税;如果Imei子公司将此收入捐赠给其他公司和企业,则可能不会支付赠与税。这就是避税天堂的好处。

[案例284]

美国Mantefu公司在中国和日本设有两个分支机构:金刚公司和清逸公司。美国,中国和日本的公司所得税税率分别为35%,30%和30%。美国允许使用特定国家/地区的抵免法进行税收抵免,但抵免额不得超过与美国税率同时征税的收入额。假设曼特夫公司今年在美国实现应税收入2400万元;金刚公司在中国的应税收入为500万元人民币;日本青衣公司亏损100万元。为了减轻税收负担,曼特夫公司采取了以下措施:降低对青衣公司的材料销售价格,使青衣公司在日本的应税收入从0变为100万元。

让我们分析公司的整体税收负担。

1。正常交易条件下的税收负担

(1)金刚分公司已在中国缴纳了所得税:500万×30%

=人民币150万元

在美国的信用额度:500万×35%= 175万

的实际税收抵免额为人民币150万元。

(2)青衣支行已缴纳所得税,并且美国的信用额度为0。

(3)Mantefu公司的总信用额:150万元+ 0 = 150万元。

(4)Mantefu Corporation的已付美国所得税金额:

(2400万+ 500万)×35%150万= 865万

2。交易异常时的税收负担

(1)金刚分公司在中国已缴税:300万×30%= 90万元

金刚分行在美国的信用额度:300万×35%= 105万元,

90万元<105万元,信贷额度为90万元。

(2)青衣支行在日本已缴税:100万×30%= 30万元

青衣在美国的信用额度:100万×35%= 350,000元,

300,000 <350,000元,信用额度为300,000元。

(3)Mantefu Corporation在美国的总信用额:900,000 + 300,000

= 120万元

(4)由于曼特夫公司下调对青衣公司的原材料销售价格,曼特夫公司的销售收入减少至2200万元(即2400万元至200万元)。Mantefu Corporation缴纳美国所得税

=(2400万+ 300万+ 100万)×30%-120万

= 860万元