合理的避税是规则允许的操作，有必要了解各种税收政策；伪造账户是为了直接在账簿上弄清各种虚假数据，这些虚假数据本身就是伪造的东西，是非法的，并且要谨慎使用。
希望采用
这与找工作无关。我记得老师曾说过，实际上公司有可能开设假账户。否则，中国的税率如此之高。在取消34项管理费用之前，公司如何能吃得太多并支付更多的钱。
看完您的回复后，我真的很想笑死了，一个接一个地说负责人不了解账户，只能说楼上仍在财务核算水平，而财务水平稍高导演知道使用法律手段制作书籍。除非上市公司制作两本书以作虚假报告，否则您会看到大公司仍然像小公司一样使用会计来控制税收负担。
现在，一些较大的企业前往四大会计师事务所进行长期发展，以听取教训，使用税前控制方法节省税款，并且税法与会计法更加一致，以及税法和会计该法律在许多细节上都存在冲突，许多经验不足的会计师只能遵守会计法，因此您根本不会写书。
我还要再加上一句话，很多知识和经验，也许您自己并不知道，这是最糟糕的。
合理的避税和假账是不同的概念。合理的避税措施是在不违反国家税法的情况下，使企业缴纳的税款尽可能少。
进行伪造帐户是非法的。两者之间有本质的区别。
《中国税收百科全书》解释了避税行为：避税行为是指有纳税义务的单位和个人的行为，他们在纳税前采取各种法律规定的方法来故意减轻或减轻税收负担。 “联合国税务专家小组的解释是：“避税是一个相对不清楚的概念，很难用人们普遍接受的术语来定义。但总的来说，避税可以被视为纳税人利用法律漏洞或模棱两可安排自己的事务以减少他们应承担的税额的一种方式，这种做法实际上并没有违反法律。尽管避税行为可能被认为是不道德的，但避税方法是合法的，纳税人的行为也不具有欺诈性。 “虽然两种解释的表达方式不同，但它们的含义基本相同。共同特征是：第一，避税的目的是减轻或减轻税收负担。第二，避税所采用的方法是合法的。
我认为避税是“合法”的说法值得商bat。首先，在“辞海”中对“避免”一词的解释是：放开，避免和避免。至于“避免”一词，尚不清楚它是合法的还是非法的。关键是看如何避免它。在税收方面有法律上的规避和非法的规避。合法逃避应该是纳税人在纳税义务发生之前根据税法选择负担轻的产品或业务活动。非法逃税应是指纳税人已经按照税法的规定缴纳了税款，但通过各种方式减轻或解除了其税款的活动。将合法避税与非法避税义务（统称为避税）相混淆并将其定义为合法是不正确的。其次，如果将避税定义为合法，则不能将非法行为称为“避税”，也不能将看似合法且本质上非法的行为称为“避税”，因为它定义了某种行为是否合法它不能基于表面现象，而其本质应该通过现象来理解。本质是事物的核心，不能被事物的表面现象所愚弄。