首先从主题中了解：
避税计划的主体是纳税人；
反避税的主体是税务机关；
其次，从时间上了解：
1.税务机关首先制定了有关纳税的法律，法规和规章；
2.纳税人根据现行法律和法规纳税；
3.纳税人充分利用法律法规赋予的权利，制定和实施避税计划，合理减轻税收负担；
4.税务机关发现了纳税人的避税行为，但根据现行法律法规，这样做是无能为力的，不能受到惩罚；
5.为回应纳税人的合理避税行为，税务机关应采取措施依法行使立法权，修改和修订旧法律，或重新颁布新法律，然后颁布。并实施它；
6.纳税人根据新法律纳税...
7.反复...
什么是恶性避税？恶性避税与合理避税是相反的方向。要了解什么是恶意避税，我们必须了解什么是合理避税。
合理避税是指纳税人在法律允许的情况下通过法律手段减少税收的经济行为。避税的类型根据其特征和内容分为国内避税，国际避税和税负转移三种。从实践的角度来看，国内避税是指公司通过各种方式，途径和手段逃避国内税收义务。
由此可见：恶意避税是纳税人在法律不允许的情况下通过非法手段和手段减少税收的经济行为。例如在不进行实际交易的情况下购买票据，在不道德的商人手中购买可扣除的增值税票，对客户销售发票的隐瞒等方法，会损失大量的国家税，并且一些非法企业得到了报酬，未缴税款。
合理避税是企业降低财务成本，提高竞争力的有效途径。企业在实施合理的避税时应注意以下原则：
1.合法性原则
合法性是合理避税与逃税之间的本质区别。这里应该指出，税法在不断完善。企业计划纳税时，有关人员必须及时更新知识，熟悉有关税法知识的变化，采取相应的避税方法时要注意及时性问题。否则，合理的避税可能会成为非法，避税与逃税没有什么不同。
2.合理性原则
这是合理的避税与不合理的避税之间的根本区别，这意味着纳税人的计划行为不仅必须合法，而且必须符合税法的立法意图，并且不得恶意钻研税法漏洞。税法不允许不合理的逃税行为。
3.成本效益原则
合理避税的初衷是降低财务成本并实现利润最大化。在税收筹划的过程中，如果获得税收筹划的成本和实施税收筹划的成本超过其带来的经济利益，那是违背合理的避税的初衷不应该采用这样的计划。
王楼主领养
沉阳金蝶金融将为您提供帮助
同期数据是指同期的数据，但是特定时间段取决于目标，例如去年同期，即2008年12月，但是如果您当前的数据是2009年全年去年同期的年度数据是指2008年全年的数据，要求满足时间匹配；
反避税旨在避税，是税务机关的行为。避税是企业或纳税人的行为。与电影中的贞操检查和反贞操检查类似，但事实并非如此。反避税是指反企业的违法避税行为。企业执行合同避税，这是公司税收筹划和税收筹划的力量。避税的目的是通过法律手段避税。坦率地说，希望少交税，但是避税是一个敏感的问题，因为听不清，避税主要是利用税法中的漏洞来达到减少税收的目的，但是这种避税涉及法律的理解和适用。很好用。避税的效果是显而易见的，法律也不容忍。但是，某些问题可能无法很好地处理，这使得避税成为非法情况。此外，可能还有一些人恶意使用一些不正确的法律理解来避免为企业征税。这似乎是合法的，但实际操作违反了法律的初衷。这种避税行为是违反法律的。行为是反避税的关键控制对象。