收回投资收益后，足额缴纳企业所得税，但可以按照限额扣除在国外缴纳的所得税。
这取决于情况。
1.企业的应纳税总额=（200 + 100）×25％= 75（万元），
2.国外纳税抵免额=（200 + 100）×25％×100÷（200 + 100）= 25（万元），
3.实际支付的海外税款为20万元，扣除额为25万元，可以全额扣除。
4.已在国内预付了25万元人民币，企业应支付结算年的应纳税所得额= 75-20-25 = 30（万元）
注：根据《中华人民共和国企业所得税法》第23条（中华人民共和国第63号总统令）
着眼于审查那些长期亏损，利润微薄的公司，这些公司继续扩大其业务规模，而飞跃性企业则增强了选择的针对性。
对转让定价的深入研究。认真审查和分析企业提供的信息，准确描述关联交易的特征，检查关联交易的定价是否真实合理，了解公司的功能，行业背景等因素，积极寻找可比的公司信息选择适当的调整方法并确定合理的调整计划提供证据。
目前，使用转让定价来避税是外资企业在中国避税的最重要方法。通常，海外关联公司控制着国内企业的购买和销售权。高价进入和低价退出将把应在中国体现的利润转移到海外。走，人为减少国内企业的应税收入。反避税管理作为税收征收和管理的主要内容之一，是通过有效地监控税收来源来减少应纳税所得额的损失。
此案是中国税务机关首次使用居民税收企业的概念质疑间接海外股权转让的实质。这也是税务机关首次主动将外国公司确定为税收居民企业，以征收公司所得税。打算间接收购或出售在中国境内公司的股权的外国投资者必须了解此案的重要性，并了解中国税务机关如何使用居民纳税企业的概念对海外间接转换交易征收中国税。
基本情况
股权转让公司A（卖方）是在开曼群岛注册的公司。转让前，甲公司持有在香港上市的开曼M公司（目标公司）的股权。M公司间接持有J公司在中国和其他三家中国公司的股份。2011年7月，A公司将其在M公司的股份转让给了一家在美国上市的公司（买方），这促使A公司间接出售其在中国的四家中国公司的股份。交易完成后，M公司被除牌。
处理情况
税务机关根据卖方提供的交易报告进行了调查。由于M公司（目标公司）是香港上市公司，并且具有一定程度的经济实体，因此它不能基于“国家税务总局关于加强对非居民企业的企业所得税管理的通知”股权转让”（国税函〔2009〕698号）。而一般的反避税规则则否认存在海外控股公司，然后通过“渗透”使间接转让交易重新具有资格。因此，通过对M公司及其关联公司多年的财务报告，合同及相关资料进行审查，可以发现负责M公司的日常生产运营/管理运营以及J分公司的高级管理人员。公司在中国。因此，可以确定M公司的实际管理机构位于中国。根据“实质重于形式”的原则，税务机关确定M公司是中国的纳税居民企业，然后对股权转让交易征税。
进一步考虑
中国的税务机关确实已经开辟了一种适用居民企业税收征税概念的新方法，但在以下方面进行进一步考虑将更具说服力。
首先，进一步巩固税收居民企业概念应用的理论基础。《企业所得税法》关于确定居民企业的立法意图是借鉴国际惯例，适度扩大税收管辖范围，堵塞跨国避税漏洞，并保护国家税收权利。其初衷不包括反避税意向，而是针对《企业所得税法》的出台。之后，海外红筹中国控股公司面临股息的双重征税。《国家税务总局关于华侨控股企业根据实际行政事业单位标准登记为居民企业有关问题的通知》（国税发〔2009〕82号），适用于部分境外（主要在香港）华人控股公司企业认可的解决股息双重征税问题的方法。与此同时，国家税务总局关于印发《境外注册中资居民企业所得税管理办法（试行）》的公告（国家税务总局公告2011年第45号） ，规定了相关的管理问题。根据上述规定，侨资企业根据实际的代理机构标准进行居民企业识别有两种情况：一是公司积极申请解决红利双重征税问题；二是企业积极申请解决红利双重征税问题。第二，避免税收损失。积极实施判断。如果在避税中使用税收居民企业的概念，建议增加特殊的税收调整管理方法，以便可以根据实际情况使用实际的经营水平。
第二，颁布了识别居民纳税企业的标准。在这种情况下，将外国公司识别为中国纳税居民企业时，请参考上述国税发[2009] 82号文件，该文件关于识别中国华侨控股公司的标准，包括高级管理人员和高级管理人员的所在地。管理部门履行管理和控制职责等。按照“实质重于形式”的原则，目标公司被认定为中国纳税居民企业。在没有将海外注册的外国控股公司识别为中国居民企业的操作准则的前提下，存在类比风险，并且存在将华侨控股公司按照以下规定执行居民企业识别的处理方法的风险。实际管理机构的标准；物质比形式更重要。该原则是基于反避税需求的立法原则，而不是执法原则。因此，为避免不必要的调整风险，建议国家税务总局尽快颁布承认外资控股外资控股公司为中国居民企业的操作准则，或允许参照认证标准。适用于海外华人控股公司。
最后，在成为纳税居民企业后，掌握股息分配的趋同性。根据新发布的《国家税务总局关于根据实际行政管理机构标准实施居民企业识别有关问题的公告》（国家税务总局公告2014年第9号）在第3条中从被确认为居民企业之日起，从中国境内其他居民企业取得的股利，股利和其他未分配利润等权益性投资收益，应按照《企业所得税法》第二十六条及其执行情况第十七条的规定执行。规章制度第83条和第83条。在这种情况下，被转让公司也被公认为中国纳税居民企业，并且还将面临股利分配问题。类似地，基于居民身份的一致性和权利和义务的等效原则，是否也可以按照9号公告的税收处理原则对外国投资者作为买方的股利分配进行交易，相关如下问题税收待遇不容忽视。