01
自2017年12月1日至2019年12月31日，金融机构向农民，小企业，微型企业以及个体工商户发放小额贷款的利息收入免征增值税。金融机构应当备妥有关免税证明材料，以备将来参考，并分别计算符合免税条件的小额贷款的利息收入，并按照现行规定向主管税务机关申报纳税；
02
增值税小规模纳税人应分别核算用于加工，维修，修理和分销服务的商品或服务的销售，服务的销售以及无形资产的销售。销售商品或加工，修理及服务的增值税小规模纳税人，每月销售额不超过30,000元人民币（每季度90,000元人民币），销售服务和无形资产每月销售额不超过30,000元人民币（每季度征9万元）元），从2018年1月1日至2020年12月31日，他们将享受暂时免征小微企业增值税的优惠政策。
03
自2016年2月1日起，免收教育附加费，地方教育附加费和水利建设资金的范围。当月营业额或当月营业额的月营业额不超过3万元（每季）纳税人每季销售或营业额不超过9万元人民币，并且纳税人扩大到每月销售或营业额10万元人民币（每季销售或营业额不超过30元人民币）万元）。
04
自2017年4月1日起，扩大了残疾人就业保障金的豁免范围。从工商注册之日起的三年内，将残疾人总数为20人（含）的微型企业调整为3人以下。调整豁免范围后，在剩余期间内，工商登记不满3年且共有30名（含）以下雇员的企业可以按照规定免征残疾人就业保障金；从2018年1月1日到2020年2013年12月31日，金融机构与小微企业签订的贷款合同免收印花税。
05
从2018年1月1日至2020年12月31日，小型和微薄企业的年度应税收入最高已从50万元增加到100万元，且年度应税收入少于100万元具有人民币（含百万元）的小型微利企业，其收入减50％计入应纳税所得额，企业所得税按20％的税率缴纳。
06
从今年9月1日到2020年底，符合条件的小型和微型企业以及个体工商户的贷款利息收入免征增值税的单户信贷额度上限将从1提高万元到500万元。国家融资担保基金用于支持小微企业融资的担保金额不少于80％，其中单户信贷500万元及以下的小微企业贷款担保金额；个体工商企业和小微企业主的经营性贷款占比例不少于50％。
如今，国家和地方税收合并，黄金税收的第三阶段，前所未有的税收审计强度，合理的避税和税收风险防范已成为大多数中小企业的迫切需求。在这种情况下，对财政和税务顾问的需求逐渐增加。
也许有人会问，在业务运营中是否真的需要进行税收筹划？正确的税收筹划真的可以帮助企业吗？答案是肯定的。
让我们一起来看看“税收筹划”！
01什么是税收筹划
税收筹划是指通过在税法范围内预先计划和安排运营，投资和财务管理活动来尽可能地获得“节税”税收优惠。通常，这是纳税人获得最大税收利益的计划方法。
02税收筹划的好处
1节省公司成本并实现利润最大化目标
税收是企业享受政府公共服务的价格，纳税是每个企业都无法逃避的义务。同时，企业的利润等于收入减去成本和费用，税收减免作为一项收入项目在实现利润最大化的目标中起着至关重要的作用。通过事先安排经济活动，企业达到了在法律范围内减轻税收负担的目的。他们不仅承担了纳税义务，而且还降低了经营成本，并为继续扩大再生产提供了资本保障。
2有利于增强企业竞争力
如果科学合理地进行税收筹划，将有助于增加公司收益。如果企业充分理解税收优惠政策并合理运用，将在减轻企业税收负担，扩大企业利润方面发挥重要作用。
税收在企业决策中也起着一定作用。例如，当两家公司的成本结构和运营管理条件相似时，哪家公司的税收筹划科学合理提高企业竞争力。
3降低法律风险
税收筹划与逃税和避税不同。逃税行为受到法律制裁，避税行为受到反避税行为的约束。税收筹划并非如此。根据国家立法的意图，这是一种合法的经济管理。行为。因此，合理的税收筹划既合法又可以降低企业成本并实现零税收风险。
03合理的税收筹划案例
苹果公司是2017年全球市值最高的公司，但它还是一个大型的海外避税者。
苹果公司较低的公司税率吸引了许多大型跨国公司的投资。苹果在爱尔兰的雇员仅占全球雇员总数的4％，但近年来，苹果在爱尔兰的总收入中占苹果总收入的三分之二，占其爱尔兰总收入的65％。显然，这是避税。影响。如果苹果的海外资产被带回美国，美国税务局将向他们征税约592亿美元。这表明了税收筹划对于节税和减税的重要性。
税收筹划对企业非常重要。合理的税收筹划对公司无害，甚至可以为公司带来更多的财富。
税收是每项业务的义务和责任。如果公司不了解的税收政策可能导致实际缴纳的税款多于应缴纳的税款，那么如何在遵守税法的基础上少缴税款？纳税人可以采取两种减税方式，它们的共同点是相同的。他们都是纳税人，对象是税收。方法是减少纳税人的种类，减少纳税计算的依据，避免轻量化，降低税率，摆脱纳税人的观念。有限纳税人的人们依靠各种税收优惠政策，利用税收征管的灵活性，利用税收法律漏洞，转让利润，以及分离财产权。综上所述，避税和节税的共同点是：
（1）同一主题，全部由纳税人完成；
（2）目的是相同的，都是希望减少其应纳税额并达到不付或少付的目的的纳税人；
（3）处于相同的税收收集和管理环境以及相同的税收法律法规环境中；
（4）有时两者之间的界限是未知的，并且它们经常可以相互转换。在现实生活中，有时很难清楚地区分节税和避税。
（5）不同国家对同一经济活动的内容有不同的标准。一个国家/地区是合法的节税行为，而另一个国家/地区可能是非非法的避税行为。即使在同一个国家，有时两者也可以随着时间的推移相互转化。因此，如果没有相同的时空尺度，就无法判断它们。
尽管避税和税收筹划有很多共同点，在实践中很难严格区分它们，但两者之间仍然存在差异。主要区别在于避税违背了立法精神，税收筹划和节税也符合立法精神。换句话说，税收筹划的节税活动及其后果符合法律意识，与税收法的本义是一致的。它不会影响税法的地位，但会加强税法的地位，以便当局使用税法进行更有效的宏观调控。值得推广。另一方面，由于避税是达到逃税义务目的的一种非非法手段，因此在很大程度上损害了国家税法和逃税行为。直接的后果是它将减少国家的财政收入，间接的后果是税收制度具有不公平和社会腐败。因此，国家需要通过反避税措施对其进行调整和调节，但是税收筹划并不需要节省税收。
税收筹划意味着纳税人不会违反税法立法的精神，当存在多种税收选择时，纳税人会充分利用税法固有的门槛，减免和免税额。一系列税收最低的金融，经营和贸易优惠政策。税收筹划具有以下特点：
首先：有多种表达形式。由于各国税法和会计制度的差异，世界各国的节税行为也有所不同。一般而言，一个地区和行业之间的国家税收政策差异越大，纳税人的选择范围就越大，税收筹划和节税形式也就越多样化。
第二：需要计划。税收筹划要求纳税人充分了解现行税法知识和财务知识，结合企业的全面融资，投资和经营活动进行合理合法的筹划。没有计划，就不会节省税款。
第三：必须遵守税收政策和法规。税收筹划和税收节省是在法律条件下进行的，是对政府制定的税收法律进行比较分析后的最佳选择。
第四：符合政策立法意图。税收筹划者使用税收激励措施，以最大限度地利用税收法律中的优惠政策来享受其利益。结果就是税收法中优惠政策的立法意图。因此，税收筹划和节税本身就是实现宏观调控目的的优惠政策。载体。
许多老板可能无法区分节税，避税和逃税，但他们绝对知道逃税和逃税是错误的。尽管只有一个词的差异，但性质却有所不同。简要总结一下每种方法的合法性。税收通行证的组织方式如下：
1.税收筹划符合节约税的概念
节省税款是指根据税收法规和政策的要求在法律上减轻企业税收负担的行为。节省税款是一种合法合理的行为，其合理性体现在其行为上符合制定优惠税收政策的精神。
在中国的税收理论和实践中，目前的税收筹划概念等同于节税。在国家税务总局出版的税收筹划书和《中国税收文件》中，税收筹划被明确定义为在范围内通过业务，投资和财务管理活动的预先筹划和安排而尽可能多地获得的税收筹划。税法规定。 ”节省税款的税收优惠。
其次，税收筹划与逃税之间的区别
逃税的定义：根据《全国人民代表大会常务委员会关于惩治逃税和抵制犯罪的补充规定》的有关规定：纳税人采用伪造，篡改，隐瞒，未经授权销毁帐簿和凭证的行为，如果您支付更多或更少，或低估了收入，或在账簿中做出虚假的纳税申报表，就是逃税。
税收筹划与逃税之间存在本质区别：逃税是公然违反税法的行为，是与税法相对的行为。逃税的主要手段是纳税人可以主动隐瞒有关税收情况和事实，以达到少缴或不缴税的目的。他们的行为显然具有欺骗性。税收筹划遵守税收法律的规定，即首先，在遵守税收法律的前提下，利用现有的优惠税收法律，并结合纳税人的具体经营条件，制定最有利的税收政策，相关计划，税收筹划的本质合法。
就法律后果而言，逃税是税法明确禁止的行为。因此，纳税人经税务机关核实后，应承担相应的法律责任，并依法予以处罚。世界各国的税法对逃税行为都处以罚款，掩盖了纳税事实。税收筹划是通过某种法律形式尽可能减轻纳税人的税收负担。其经济行为在形式上和实际上都符合税法。各国政府通常默认甚至鼓励这样做。的。
从社会影响的角度来看，逃税是公然违反税法和使用虚假声明减少税款的行为。因此，逃税是纳税人对税收的一种蔑视。为了防止纳税人逃税，地方税务部门正在取得进一步进展。加强税收征管，严格执法。税收筹划的成功需要纳税人和计划者熟悉税法的规定并充分理解税法的精神，同时掌握必要的筹划技巧以实现节税。
第三，税收筹划和避税之间的区别
避税是指纳税人利用税法中的漏洞或缺陷来认真管理商业和金融活动，以实现经济行为，同时减轻税收负担。例如，在中国的某些企业为了享受外商投资企业的“两免二减”税收优惠，邀请国外客户，不投资，而只是用自己的名字成立所谓的“外商投资企业”。投资企业。另一方在享受外国投资者的优惠待遇的同时，从事内资企业的生产和经营。显然，避税行为在制定优惠政策时违反了税法的精神和意图，与政府的税收政策取向不符。因此，它绝不能受到法律的保护。
关于“避税”是否合法的争论一直在进行。逃税者认为，逃税是基于“法律没有明确规定没有犯罪”原则的“法律”，因为它确实可以在一定时间为纳税人带来利益。因此，逃税的概念从一开始就是中立的。这也是纳税人之间的愤怒。但是，随着避税范围的扩大，对中国财政收入的影响持续增加，政府也不断在税法中加入反避税条款。从目前的情况来看，避税不再是一种中立的行为，而是违反甚至打击法律规定或立法精神的非法行为。
可以说，避税是纳税人利用税法中的漏洞和不成熟之处，依靠聪明地发挥税法的“边缘球”来获得税收利益。税收筹划是按照国家税法和政府税收立法的意图，在纳税义务发生之前就投资，经营，金融活动作出事先安排的。尽管避税在形式上不是非法的，甚至反映出一个“聪明”的计划者，但其实质与税法的立法意图背道而驰。税收筹划从形式到内容都是完全合法的，反映了国家税收政策该意图将受到税法的保护和鼓励。