由于它是非经常性的损益，因此它隐含地表达了其不可持续，非运营和非常规的特征。收益管理的重要手段通常包括使用非常规业务会计来获取使会计实体的利益最大化的财务报告。具体来说，非经常性损益的典型类型及其对财务报告的影响：
1.政府补贴。它是指可以直接计入损益的政府补贴。这种补贴通常数额巨大，征收的原因/时间尚不确定。许多公司通常会在首次公开募股的关键时刻和即将戴ST帽子的那一年中拥有强大的地方政府补贴资金进入市场，以改善诸如净利润之类的相关指标。这些资金通常需要地方政府与企业之间的良好合作关系。补贴的时间和金额可以根据企业的需要进行调整，盈余管理的空间很大。（根据证券法的规定，A股IPO似乎认为扣除非盈利或亏损后的净利润和净利润较低）
2.处置固定资产。固定资产的处置通常是不正常的业务活动。企业还可以通过在利润年度中计提减值，然后在亏损年度中处置资产，并返回至先前年度的超额计提减值准备，来获利。或者，在亏损年度中，大量固定资产被用来换取营运资金，与此同时，利润状况可以大大改善。
盈余管理是一个中性的词，好坏之间没有区别。盈余管理可以看作是一把双刃剑，它为不同的利益相关者和企业发展提供了两个方面。
（1）收益管理的正面影响。盈余管理具有不可否认的积极影响，是财务经理必须掌握的一项重要技能。
1.适度的收益管理可以降低合同成本。允许盈余管理在一定范围内存在，不仅可以降低合同成本（债务合同），而且可以更好地克服合同的不完整和僵化，保护企业和经营者的利益。
2.适度的收益管理是转移内部信息的一种手段。从有效市场的角度来看，管理机构的盈余管理行为将传递企业的内部信息，从而使会计信息的披露更加充分，市场更加有效。
3.适度的收益管理有助于建立良好的企业形象，并增强投资者对公司的信心。企业经理实施盈余管理的利润平滑和利润最大化方法，可以向外界传达良好的生产和经营信息，从而增强企业形象，减少激烈的资本市场波动对投资者决策行为的影响，并增强投资对企业充满信心。
（2）收益管理的负面影响。在会计准则允许范围内的盈余管理是合法的，但是当盈余管理超出合理水平时，将会产生负面影响。
1.中国滥用盈余管理导致会计信息严重失真。盈余管理常常使报表上披露的会计信息缺乏充分和全面，甚至缺乏客观的真实性，从而大大降低了整个财务报告的可靠性。在中国，滥用盈余管理已成为会计信息失真的重要原因之一。
2.对资源分配的负面影响。管理当局通过盈余管理将虚假的盈余信息传递给投资者和债权人，这会误导其决策，使决策者具有“不利的选择”行为，从而无法有效地分配社会资源，从而无法有效地分配收益。整个社会都受损。
3.对企业的长期利益有不利影响。滥用盈余管理可能会在短期内为企业带来一些好处，但会对企业的长期利益产生不利影响。盈余管理将破坏投资者对盈余质量的判断，从而导致市场价值下降。
1.盈余管理的意义
盈余管理是指企业使用某些会计方法和手段来最大化自身的效用并最大化企业会计选择的价值。其实质是有目的地干预或影响财务报告。反过来，它会影响相关利益相关者的利益和决策。
盈余管理是一种利润操纵，但与一般的利润操纵有所不同。利润操纵是通过人为地违反法律法规，人为地造成利润的虚假增减，盈余管理是使用会计准则和会计制度选择，自觉选择有利于自己会计政策的行为。
其次，收益管理的影响
我们必须意识到，盈余管理是一个中性的词，好与坏之间没有区别。盈余管理可以看作是一把双刃剑，它为不同的利益相关者和企业发展提供了两个方面。
3.对企业的长期利益产生负面影响。滥用盈余管理可能会在短期内为企业带来一些好处，但会对企业的长期利益产生不利影响。盈余管理将破坏投资者对盈余质量的判断，从而导致市场价值下降。
III。上市公司盈余管理的治理
在中国特定的经济环境中，经济体系尚未完善，法律体系还不健全。当中国的上市公司进行盈余管理时，往往会突破其法律界限，从而导致盈余管理不当，损害了投资者，债权人和其他外部信息用户的利益，并破坏了证券市场的秩序。显然，中国上市公司盈余管理的负面影响远大于其正面影响。在这方面，有必要对盈余管理采取某些治理措施，将其控制在会计准则允许的范围内，并将其负面影响最小化。
（1）改进会计准则和会计制度，以确保会计信息披露的质量。为了适应经济环境的变化，会计准则留有选择余地。伴随着新兴经济业务的不断涌现，相关准则并未规定某些交易和经济事项的确认，计量和报告，因此会计准则在一定程度上落后于实践和经济行为的发展。革新。这为盈余管理提供了大量的操作空间。
2006年发布的新会计准则更多地反映了与国际会计准则的融合，并具有更大的积极意义。其中，与资产减值准备，存货评估方法和企业合并范围有关的标准在一定程度上减少了企业盈余管理的空间，并提高了会计制度的质量。公允价值计量，借款费用资本化，固定资产折旧和无形资产开发成本等标准扩大了企业收益管理的空间。操纵性能。因此，必须不断补充和修订已发布的特定会计准则和会计系统。对于选择空间较大的会计政策，应规定更为详细的限制，并应更明确地设置不同会计处理方法和估计方法的适用条件，以减少可调整的空间。同时，完善信息披露制度，对上市公司会计信息的披露内容，披露方法，披露方法和披露时间做出明确，具体的规定，以提高信息的公开性和透明度，减少信息披露。不对称。
（2）完善公司治理结构。公司治理结构是指基于合同关系在参与公司管理行为各个方面的各方之间形成的制度安排。从外部的角度来看，中国还没有建立充分发展和规范的股票市场，还没有形成经理人市场。从内部角度来看，董事会和监事会基本上没有效率，公司的激励机制不完善，与公司的业绩没有关系。长期激励机制。所有这些都为管理层的盈余管理行为做出了贡献。
良好的公司治理结构可以有效防止滥用收益管理。首先，要不断完善企业外部资本市场，加强对证券市场的监督和对合并市场的管理，大力发展经理人市场。二是完善独立董事制度，充分发挥独立董事的制衡作用。例如，在董事会中引入独立董事并赋予他们一些特殊权利，就主要事项发表意见，例如董事提名，高级管理人员的聘用和薪酬，主要关联方交易，并购，股票回购，等等独立董事除对股东大会负责外，还对证券监督管理机构负责，有效地发挥了董事会的监督作用。第三，完善有效的激励机制，使所有者和管理者的目标趋于一致。企业不应使经理的业绩不再仅仅与短期利润挂钩，而应在制定薪酬安排时使用一些长期薪酬计划，例如引入具有保护双重作用的期权和期货等新奖励。投资者利益和激励经理人。通过追求公司的利润最大化和长期增长，使管理人员能够最大化其个人利益的方法。最后，加强企业内部审计监督。提升企业的抗风险能力和发展潜力，提高企业的经济效益。
（3）加强证券监管机构的监管。一方面，将完善新股发行和配股资格的控制指标，并进行多方面的评估。目前，分配条件的唯一指标是净资产收益率，这是单一的且主观性很高。应该建立一个更科学的指标体系，以免指标过于单一，以致鼓励管理当局进行盈余管理。
盈余管理通常会贡献其他业务利润，投资收入，营业外收入和其他异常利润，以及递延费用，未决资产损失，启动费，长期递延费用，递延资产和其他虚拟资产因此，主营业务损益可以作为指标体系中的主要评价指标之一，提高主营业务利润率，异常利润占总利润的比重，不良资产占总资产的比重等指标，并关注这些指标的关联交易影响。另外，还可以通过增量评估来增加操作难度，并缩小操作空间。另一方面，终止上市公司的上市交易的条件发生了变化。为了避免受到监管机构的特殊对待或终止上市，公司经理将采取一种洗钱的方式来管理其收益。亏损清算是已连续两年遭受亏损以避免第三年继续亏损的上市公司广泛使用的一种盈余管理方法。因此，对于PT和ST的股票，唯一连续三年衡量亏损的标准应结合其他因素进行判断，例如综合考虑公司的行业特征，增长和亏损的主要原因。
（4）加强对会计师事务所的监督，增强注册会计师的职责。会计师事务所的审计是确保会计信息质量的重要组成部分。但是，在当前的交易模式下，上市公司的管理机构通常充当审计客户，并委托会计师事务所对其经营的公司进行审计。因此，性受到限制，无法充分发挥作用。实际上，中国上市公司购买审计意见并不罕见。
为此，一方面，它增强了CPA审计的独立性。应当改善有关的监督制度，并改善上市公司对会计师事务所的聘用模式，以使管理层不干预会计师事务所的任命，并限制管理公司的变更发生。例如，可能需要一家上市公司每年支付一定比例的资产或利润来建立一个特殊账户，该账户将由审计委员会或其他独立于管理部门的专业部门管理，并用于支付审计佣金。一家会计师事务所；一方面，加强中介机构的质量监督职能。为了动员社会各界对注册会计师行业的质量进行监督，完善行业报告制度，并就与执业质量有关的问题进行报告，必须认真调查和核实。
（5）提高市场参与者的素质，增强透视盈余管理的能力。除了市场本身存在信息不对称之外，投资者处理信息能力的瓶颈也将增加信息的不透明性。大多数散户投资者都是投机者，缺乏专业知识。这些都是管理层滥用专业判断并鼓励其收入管理的可能诱因。为了提高投资者的信息处理能力，提高信息披露的透明度，相关部门有必要对投资者进行证券行业和财务报告方面的教育，使投资者了解证券行业的知识，并加强分析和分析。财务报告分析。理解。通过这种方式，投资者可以及时发现证券公司和上市公司的违规行为，并与这些公司形成制衡。同时，在一定压力下，这些公司将被迫减少使用盈余管理来掩盖财务报表。