从根本上反映出我们税法体系相对于税法关系的模糊性，特别是两个收税人的权利和义务之间的关系；它恰好发生在税收筹划的新兴市场产品上。这也涉及经典的税法理论中永恒的话题：国家税权优先权的调整和平衡以及私法交易的安全性-“承认税收优先于补偿的理由是因为税收是提供公共服务所需的资金，并具有强大的公共品性；但是，如果过分强调税收要求而不是私法要求，也可能会阻碍交易安全。 ”本文未专门分析和讨论税权与私权之间的关系。但是，我想说的是，两者之间不断变化的关系绝对不会在一定时期内影响该国的税法。稳定性; 《基本税法》缺乏对税法最基本概念和原则的法律定义，将不可避免地使国家的税收政策失去重点，这将不利于经济的稳定发展和经济一体化。国际经济，并会像新事物在融入经济生活的过程中面临许多困难。正如学者所说，毕竟中国已经成为一个税收大国，国家与人民之间的关系更多地依赖于税收，税收对人民权利和义务的影响越来越重要。这就要求该国的税法必须更加完整，公正和中立，以适应时代的变化，促进经济发展，并保护人民的权利；这就要求税法对税法的研究必须与时俱进，与纳税国的到来为税法实践提供理论依据。
合法的节税是税收筹划的外部特征，也是税收筹划活动的本质。就税收筹划的方式和形式而言，税收筹划的性质决定了税收筹划只有两种类型：优惠税收筹划和经济税收筹划。尽管两种类型的目标和结果都是节省税款，但是从实现节省税款的原理和方法的角度来看，两者是完全不同的。1.税收优惠计划。其重点是选择和使用税收优惠政策，并根据税收优惠政策安排企业的生产经营活动。这样的税收节省是由国家税收优惠政策保证的。2.经济税收筹划。它的节税不是通过国家的税收优惠政策来实现的，而是通过从节税的角度对企业的生产经营活动进行分析研究，调整企业的生产经营方法和方式，取消。没有经济利益的生产经营活动，以及链接，避免和减少浪费公司税收支出，并最大限度地提高企业的经济效益。保守的税收筹划的重点是避免和减少税收支出的浪费，并调整和取消浪费的生产经营活动和税收支出的联系。至于说税收政策漏洞也可以用于税收筹划的人，我不同意。中国的税收管理制度贯彻税收的法律原则。所有税收和相关活动必须由法律法规明确规定。没有法律，法规的，单位和个人不承担纳税义务，任何组织和个人都无权征税。。法定税收是税收的固有特征，是税收管理。法律税收是税收筹划的外部特征和税收筹划活动的本质。就税收筹划的方式和形式而言，税收筹划的性质决定了税收筹划只有两种类型：优惠税收筹划和经济税收筹划。尽管两种类型的目标和结果都是节省税款，但是从实现节省税款的原理和方法的角度来看，两者是完全不同的。1.税收优惠计划。其重点是选择和使用税收优惠政策，并根据税收优惠政策安排企业的生产经营活动。这样的税收节省是由国家税收优惠政策保证的。2.经济税收筹划。它的节税不是通过国家的税收优惠政策来实现的，而是通过从节税的角度对企业的生产经营活动进行分析研究，调整企业的生产经营方法和方式，取消。没有经济利益的生产经营活动，以及链接，避免和减少浪费公司税收支出，并最大限度地提高企业的经济效益。保守的税收筹划的重点是避免和减少税收支出的浪费，并调整和取消浪费的生产经营活动和税收支出的联系。至于说税收政策漏洞也可以用于税收筹划的人，我不同意。中国的税收管理制度贯彻税收的法律原则。所有税收和相关活动必须由法律法规明确规定。没有法律，法规的，单位和个人不承担纳税义务，任何组织和个人都无权征税。。法定税收是税收的固有特征，也是税收管理的基本原则。无论是税务机关还是纳税人，都必须依法行事。如果税法没有明确规定，则任何单位和个人均不承担税收责任。从这个意义上讲，没有针对单位和个人的税收政策漏洞，因此，没有任何单位或个人利用税收政策漏洞进行税收筹划。实际上，税收政策中存在三种漏洞。一种是根据税法原则的征税行为。税法没有规定征税，实际上没有征税；第二是税法要求征税。但是，实际上，不征税就很难操作。第三种是税法相对模糊，人们可以有不同的理解，因此有不同的选择。随着税法和税收征收管理的不断完善，利用税收政策漏洞进行税收筹划的空间将越来越小，并最终消失。因此，在税收政策中使用漏洞不能被视为规划，而应被视为避税。以上两种税收筹划对研究税收筹划非常重要。一方面，它阐明了方向，并为企业的具体税收筹划提供了思路。它是企业具体税收筹划的起点和立足点。另一方面，它可以帮助人们全面了解税收筹划，并区分税收筹划和非法避税。为了更好地保护和发展税收筹划并打击非法行为（例如非法避税）而制定边界。