是的，避税
不能避免债务和税收，只有传统的人寿保险才能起到债务和税收避税的作用，其他保险不能
关于规避保险免税和避免债务的功能，确实可以将其视为保险的主要卖点，但绝对不能被误解或误导。
我遇到了一位曾经讲过这个故事的银行保险公司，甚至成功地为银行的客户带来了成功。
其次，保险的财富保全功能仍然可以解决客户资金的安全性，隔离公司财务和家庭财务以及解决紧急现金流的问题，但它需要技术处理，否则将埋藏潜在的风险。纠纷。尽管保险法保护了被保险人和被保险人的利益，但如果以此为卖点误导而出了问题，谁来承担此责任？
暂行规定意味着将非人指定为受益人的政策不受债务追索，也就是说，非人财产不能被视为继承，因此它在一定程度上具有避免债务的功能。程度。。请清楚地了解这一点。例如，对于年金产品，不需要从未到期的年金保险中收到的年金来偿还债务，但是一旦到期，年金就是一项资产，仍然需要偿还。
哦，这个话题实际上是在中国，仍然是一个灰色地带。对于特定案例，我们来谈一谈司法和索赔实践，这很有趣~~