合理避税是规章制度允许的一种操作，有必要了解各种税收政策；伪造账户是为了直接在账簿上弄清各种虚假数据，这些虚假数据本身就是伪造的东西，是非法的并且要谨慎使用。
希望采用
为了达到避税目的，企业必须做好整体经营的税收筹划工作。税收筹划应被视为公司财务管理的重要组成部分，在法律法规允许的范围内，应协调公司的投资，组织，财务管理，交易等业务活动，以实现法律渠道的选择减少公司税收负担目的经营成本。要实现避税，我们需要做一些准备工作。
企业税的支付是基于外部提供的常规书籍。
确实，原始材料都是假的。原始材料是虚假的。要记住的关键是原始材料是免税的。他们熟悉相关的法律法规。在此范围内，他们使用自己的知识来计划税收并减少业务付款额税费，因为如果您多付税款，税务局不会退还您，如果您少付税款，那将是逃税。现在许多公司不知道他们是否缴纳了更多的税，更不用说避税了。一方面，他们缴纳更多的税，另一方面，他们公然违反法律，只收取一点税。
合理的避税和假账是不同的概念。合理的避税措施是在不违反国家税法的情况下，使企业缴纳的税款尽可能少。
进行虚假帐户是非法的。两者之间有本质的区别。
“中国税收百科全书”解释了避税行为：避税行为是指有纳税义务的单位和个人的行为，他们在纳税前采取各种法律规定的方法来故意减轻或减轻税收负担。 “联合国税务专家小组的解释是：“避税是一个相对不清楚的概念，很难用人们普遍接受的术语来定义。但总的来说，避税可以被认为是纳税人利用法律漏洞或模棱两可安排自己的事务以减少他应承担的税额的一种方式，这种做法实际上并没有违反法律。尽管避税可能被认为是不道德的，但避税所采用的方法是合法的，纳税人的行为也不具有欺诈性质。 “虽然两种解释的表达方式不同，但它们的含义基本相同。它的共同特征是：首先，它解释说避税的目的是减轻或减轻税收负担。其次，表明避税所采用的方法是合法的。
我认为避税是“合法”的说法值得商bat。首先，在“辞海”中对“避免”一词的解释是：放开，避免，避免。至于“回避”一词，尚不清楚它是合法还是非法，关键是看如何“回避”。在税收上有法律上的回避和非法回避。法律上的逃避应该是纳税人在纳税义务发生之前，按照税法的规定选择负担轻的生产经营活动。非法逃税应是指纳税人已经按照税法的规定缴纳了税款，但通过各种方式减轻或取消了其税款的活动。将合法避税与非法避税义务（统称为避税）相混淆并将其定义为合法是不正确的。第二，如果将避税定义为合法，则不能将非法行为称为“避税”，也不能将看似合法且本质上非法的行为称为“避税”，因为定义某行为是否合法它不应该基于表面现象，而应该通过作为事物核心的现象来了解其本质，并且不能被事物的表面现象所迷惑。