主要是区分概念。欠税款是欠税款，应缴纳的税款未按规定缴纳；逃税是由于不熟悉税法和金融体系的纳税人或工作上的粗心造成的。如果应纳税额被低估，则销售金额和营业利润计算错误；逃税，是指纳税人为不缴税，欠税，隐瞒事实，欺骗税务机关而采取各种保密措施的行为。构成逃税罪的，依法追究刑事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。抵税是拒绝纳税的暴力和威胁性手段；逃税是指纳税人通过各种手段逃税的行为。
如果负利率意味着到期收益率为负，那么谁在购买负利率债券呢？根据摩根大通的报告，有六类投资者，从交易商到中央银行。最大的负利率购买群体是银行和保险公司以及其他金融和机构群体。该集团必须根据未来的通缩考虑继续购买。进去。换句话说，此时购买并不意味着持有到期日。在各国实施大规模量化宽松的情况下，国债仍有转移的机会，例如欧洲中央银行随后的购买力。
看来负利率是对通缩的反应。实际上，我们所说的负利率是指名义负利率，名义利率并不直接等于实际收入。实际利率还取决于价格指数。实际上，生活中经常会出现真正的负利率。当价格指数大于名义利率时，将出现负利率。这通常存在于高通胀时代。过去，中国的存款也显示出实际的负利率。这样，只要价格指数较低甚至为负，名义负利率通常并不意味着实际负利率，这解释了为什么存在负利率国债的购买者。
美国不愿放弃美元霸权
Cooper等人。就方向性而言，这个想法是合理的，但是它提出的具体步骤和方法有很多问题，因为它的实现取决于发达国家（例如美国）的意愿。放弃金融霸权的主导地位，开展广泛深入的国际货币合作。毫无疑问，世界上包括中国在内的许多国家都对建立“世界货币”充满了期望和理想，但梦想毕竟不是现实。现实情况是，长期以来一直是美元霸权的美国，并享有这种霸权的无限利益，它已经产生了大量有毒的美元金融产品，并造成了全球金融危机和经济危机。他不会自愿放弃霸权和经济统治地位。因此，美国总统奥巴马拒绝周小川建立“世界货币”理想主义完全是基于维持美元霸权的现实立场和美国经济的领先地位。毫无疑问，目前，美国会毫不犹豫地反对任何威胁美元霸权和美国经济优势，甚至阻碍和摧毁美元霸权的计划。毫不夸张地说，没有美国的支持，任何改革国际金融体系的计划都只能是理想主义者的梦想。将来，任何代替美元或与美元竞争的货币都应该是自然的，历史的和市场的过程。国际金融体系调整后的新格局也将是各个经济体之间博弈的结果。
随着美国金融危机的加深以及世界经济全球化和多样化的发展，以及以“金砖四国”为首的新兴经济体的崛起，国际货币金融体系将整体出现在这种情况下，美国和美元在世界经济中的霸权地位将被动摇，这为国际金融体系的调整和改革提供了难得的机会。时间会说明一切。
各国对避税天堂的看法不同，国际上没有统一的划分原则。美国税收手册列出了30个避税天堂，德国列出了34个避税天堂，日本列出了39个，法国列出了47个。经济合作与发展组织在2000年6月发布的“确定和消除有害的税收活动程序”报告中列出了35个国家和地区，并提出了确定避税天堂的标准：1.不适用于来自金融或金融业的收入其他服务所得税或仅象征性所得税，或使用本地作为非居民逃避其居住国税收的地方； 2.不能有效地进行信息交流； 3.缺乏透明度，例如未披露税收制度，税收收集和管理； 4.对外国实体的好处建立没有实质性的经济活动。
开曼，百慕大，英属维尔京群岛和其他国际避税天堂的税率很高，对在此注册的公司不征收所得税和资本利得税。这意味着，尽管在其他地方从事实际业务的公司必须向当地政府缴纳企业所得税，但作为其投资者的离岸控股公司并不向注册地征税或征税控股公司的投资收益。因此，整个公司系统可以避免双重征税。虽然国际避税天堂依靠优惠税收制度吸引国际投资者，但也为国际投资者避税创造了有利条件。投资者使用避税天堂进行国际避税的最重要方式是在避税天堂中建立一个象征性的控股公司，即外国基础公司，将避税天堂以外的收入和财产汇集到基础公司账户中，或使用转让价格将其全球利润转移给基公司，然后将利润保留在基公司中，可以达到避税的目的。跨国纳税人在避税天堂建立的基础公司的主要形式包括股份公司，投资公司，无形资产控股公司，贸易公司，信托公司和受控保险公司。中国企业利用国际避税天堂进行国际避税的途径大致可分为三种：中转站型，“两端外”型和假冒外国投资型。中转站类型的特征是，中国公司或个人在英属维尔京群岛，开曼群岛，百慕大等地注册离岸公司，然后这些公司在国外投资。“两个头在外面”的特征是中国公司或个人在诸如英属维尔京群岛等地注册离岸公司，通过该离岸公司在其他国家投资，以及在英属维尔京群岛公司与被投资的海外公司之间进行交易。没有国内关联交易。这些公司大多数是贸易公司，通常是通过与国内工厂的中间人合资企业建立的。如果没有常设机构的直接运作，则无需在中国纳税。在其他地方注册离岸公司，然后返回中国投资。他们将成为外资公司，并对外资企业享受税收优惠。这样的公司很多，特别是在经济较发达的江苏和浙江。以上三种类型基本上都使用转移定价将利润从高税率地区转移到低税率地区。以第三个例子为例，可以通过高价进口原材料和低价出售产品将利润转移给离岸公司，从而避免了中国的高税率。由于中国目前的税收制度尚无CFC（受控外国投资公司）法规，在支付了海外经营利润后，中国税务局无法强制将这些利润返还给国内税，但如果它涉及转让定价问题，中国税务机关有可能通过预先定价规则收回这部分税款。发达国家政府，特别是主要的资本输出国政府对国际避税天堂采取坚定的消极态度，以确保国家财政收入，并专门制定了法规，以抵制跨国公司在避税天堂使用离岸公司避税的做法。限制国内企业进入避税天堂。注册公司政策。例如，美国于1962年制定的《家庭收入法》和德国的《外国税法》。美国政府提出自己的政府采购计划时，命令所有政府部门禁止以百慕大为住所的公司竞标。经合组织组织威胁要对2000年报告中提议的35个避税天堂的有害税收竞争做法进行经济制裁。许多国际避税天堂已承诺纠正有害的税收竞争，并在国际压力下修订了其公司注册规定。对于发展中国家而言，在现阶段引入外资比防止逃税更为重要。此外，要将离岸公司纳入税收范围，对专业标准也有很高的要求：了解每个国家的税收制度，参与相关的国际组织，在法律法规中拥有完整的监管机构和法律法规国家，并有在短时间内无法进行充分的检查和电源收集。由于上述两个主要原因，所有发展中国家基本上都默认了离岸税收登记。