假设价格继续上涨（由于经济增长和通货膨胀，这是最正常的）：
先进先出法（FIFO）：由于先购买的商品（最便宜）被认为是先出售的，因此销售成本较低，因此利润会更高
后进先出（LIFO）：由于最后购买的商品（最昂贵的商品）被认为是首先出售的，因此销售成本越高，利润越低。
加权平均法：由于加权的平滑效果，销售成本将在FIFO和LIFO之间，因此利润将在FIFO和LIFO下的利润值之间。
库存计价方法很多，如先进先出法，后进先出法，加权平均法，个体计价法等。无论企业采用哪种方法，都与国家标准相吻合。财税系统。
使用哪种定价方法实际上会影响资产负债表中的利润额和库存评估额。使用先进先出法，先进先出法和加权平均值法进行分析：
如果公司仅购买和出售物料库存A。
8月份的会计费用和利润：
1.使用先进先出法核算已发出库存的成本，即：
资产负债表中的库存数量= 8 * 1200 = 9600元
2.使用后进先出法核算已发出库存的成本，即：
资产负债表中的库存数量= 8 * 1000 = 8000元
3.使用加权平均法计算已发出库存的成本，
资产负债表中的库存数量= 8 * 1100 = 8800元
由此可见，使用三种库存评估方法，利润和库存评估是不同的。
显然，库存评估方法确实会影响利润额和资产负债表中的库存评估额。
因此，企业可以根据公司的管理需求选择定价方法。
存货的计价方法包括个人计价法，先进先出法，加权平均法，移动平均法和后进先出法。期末采用个体计价法计算库存成本较为合理，准确，但由于工作量大，适用范围很小，仅适用于无法使用的库存。代替。其他四种方法，由于存在库存成本循环的假设，将具有不同的发行价值和库存库存价值，这将影响公司的损益。因此，选择合理的库存评估方法可以减轻企业的所得税负担。为了方便起见，以下是一个简单的分析示例。
2003年某企业的购买和销售情况如下：3月份以单价4元的价格购买了500,000公斤商品； 4月份以单价4.5元人民币的价格购买了600,000公斤商品；单价4.6元； 6月销量160万公斤，单价5.5元； 9月份进货80万公斤，单价4.8元; 11月采购40万公斤，单价5元;十二月它以6元的单价出售100万公斤。
选项1：使用先进先出方法。除了11月份购买的商品作为库存外，其余均已售出，因此库存库存成本200万元，发行库存成本1176万元，销售收入1480万元，应税所得304万元，企业所得税100.32一万元。
选项2：使用后进先出方法。存货成本为176万元，已发行存货成本为1200万元，应纳税所得额为280万元，企业所得税为9240万元。
选项3：使用加权平均法。计算得出的加权平均价为4.587元，存货成本为183.47万元，存货成本为1192.53万元，应纳税所得额为287.47万元，企业所得税为94.77万元。
选项4：使用移动平均法。存货成本192万元，已发行存货成本1184万元，应税所得296万元，企业所得税97.68万元。
可以看出，当购买价格上涨时，企业所得税负担从轻到重依次为：先进先出法，加权平均法，移动平均法和先进先出法。在先进的方法。企业库存评估的最佳方法是采用后进先出的方法。在此期间结束时，库存成本最低，当前成本最高，利润减少。这具有延迟缴纳企业所得税的作用，并可以减少价格上涨对企业的不利影响。
相反，当价格下降时，选择计划的顺序正好与该顺序相反。最佳计划是使用先进先出方法，例如电子产品。由于产品更换迅速，价格逐渐下降，因此选择了先进先出。法律对企业有利。
应该指出的是，库存评估方法的选择应符合税法的规定。《企业所得税暂行条例实施细则》规定，纳税人各种存货的实际成本价的计算和计算，可以采用先进先出，后进先出的方式进行。出法，加权平均法，移动平均法选择其中之一。一旦选择了定价方式，便无法随意更改。如果确实有必要更改定价方法，则应在次年年初之前向主管税务机关报告以作记录。因此，企业应在每年年底收集相关信息，努力准确确定物料价格走势，并结合自身情况选择合理的库存计价方法。