除了教育部学科评估的结果之外，不要盲目相信这些排名。在2009年的评估中，全国人民代表大会首次超过厦门大学，在中央财经大学中排名第一，第三名，在东北财经大学中排名第四，在中南财经政法大学中排名第五，第六名在武汉大学，然后在上海财经大学，江西财经大学，西南财经大学等
考虑到该专业，建议您考虑一所综合性大学。中国人民大学和厦门大学在金融方面具有突出的学术实力，并具有一定的声誉。大学，东北财经大学（非211重点大学）等
目前，金融研究有三个方向，即金融专业，资产评估和税收筹划。
目前资产评估和税收筹划的就业状况非常好。
税收筹划的风险分为：政策风险，业务风险和执法风险等。
1.政策风险。政策风险是由于税收筹划对政策的依赖而引起的，具体包括以下内容。
（1）政策选择风险。造成这种风险的主要原因是计划人员对政策精神的了解不足，了解不足以及掌握不准确。对税收政策的理解必须严格按照税法规定的字面含义进行，并且不能扩大也不可以减少。同时，我们必须注意立法和行政机关的有效解释，以准确掌握税法。
（2）政策调整的风险。中国的市场经济正在蓬勃发展。为了满足不同发展时期的需求，必须相应地调整作为国家宏观经济调控工具的税收政策。从这个意义上讲，政府的税收政策总是不规范的或相对短期的。这不仅增加了企业税收筹划的难度，甚至使企业税收筹划的目标无法实现。
（3）政策模棱两可的风险。中国有许多层次的税收法律法规。除全国人民代表大会及其常务委员会制定的税收法律和国务院制定的税收条例外，有关税收管理职能部门还制定了大量的税收行政法规。在这种情况下，如果企业按照本行政法规进行税收筹划，则由于对本行政法规所体现的税法精神的误解，有可能使税收筹划失败。
第二，税收行政执法偏离的风险
无论哪种税种，税法在纳税范围上都具有一定的灵活性。只要税法没有规定其行为，税务机关有权根据自己的判断确定是否应纳税。由于质量参差不齐等因素，税收政策的实施可能会有偏差。例如，税收筹划和避税之间的界限相对模糊。从本质上讲，税收筹划是合法的，避税与国家立法意图不符。但是，在确认税收筹划的合法性时，由于税收征管不规范，客观存在。税收筹划失败的风险。如果企业的税收筹划方法被税务机关确定为逃税或避税，则纳税人进行的税收筹划不会带来任何税收。相反，这可能是不合理或非法的。税务机关对他们处以罚款并付出更高的代价。可能还有一些公司非法发现了税务机关尚未发现和调查的税收计划，但它们为将来的税收计划风险隐藏了隐患。
第三，经营损益风险
第四，投资扭曲风险
建立现代税制的主要原则之一应该是税收的中立性，即中立性原则。纳税人不应因国家征税而改变其既定的投资方向。但实际上并非如此。由于税收因素，纳税人通常会放弃最好的一种，而改为另一种最好的。纳税人因税收而被迫改变投资行为并给企业带来机会损失的可能性是投资扭曲的风险。这种风险源于税收的非中立性质。可以说，税收中立性越强，投资扭曲的风险就越大，相应的扭曲成本也就越高。除上述风险外，还存在由于纳税人对税收政策的不正确理解以及税收优惠政策所要求的条件执行不力而引起的风险。税收筹划风险的主要原因是税收筹划的预计划与执行计划的不确定性和不可控制因素之间的矛盾。这种矛盾的出现与经济环境，国家政策和公司自身活动的不断变化密切相关。
首先，由于我们的税收
制度将与国际惯例保持一致，所得税和财产税制度将日益完善，
富有，整个税收系统中的地位将逐步提高，越来越多的个人
将加入纳税人行列，增加整个社会的纳税人总数
社会对税收的认识将继续提高，对税收筹划的需求将越来越多
。
第二，提高税收征管水平，加快税收法制建设
在直接税制中增加更多的税源和税基，例如所得税，逃税
的机会正在减少
，
越来越多的风险使税收筹划越来越多
重要。
因此，我们应抓住机遇，积极创造条件，以促进税收筹划
中国的发展∋
一，＆
‘关于税收筹划的公共知识得到了广泛传播，因此通常可以使纳税人了解
并接受
加强宣传和减少工作是重中之重。不只是专业
有关税收筹划的文章发表在报纸和期刊上，
报纸发表了一些具有理论深度和易于理解的文章，以扩大税收范围
规划对社会的影响
在全国经济工作会议，财政和税收工作会议上
讨论，企业论坛+ Bu Keqing，相关领导专家谈论税收筹划
的意思是，您还可以不时在电视和网站上披露一些相关信息，尤其是
应该注意使用互联网进行宣传的方式
越来越多的公司
触网
，互联网上信息传输的速度不可估量，以此来促进税收
收藏计划可以逐渐成为热门话题
2.完善税收法律制度。税法应简单，清晰且易于理解，
税收条款更具可操作性，缺乏灵活性，突出了强制性税法，
在注意培养纳税意识的同时，应更加注意对违法行为的惩罚
力量。税法简单明了，有助于企业了解税法，税收
规划上市的可喜一步
也必须解决
问题的性质应更严格地纳入税法
标准，以便公司清楚地知道什么是合法的
什么是非法行为，什么是非法行为，
自信地进行税收筹划。此外，税法规定的灵活性较弱。
请证明税务官员正在尽职调查，而不是过分地做，最基本的方法是
尽量减少他们处理纳税人的自由。税务专员
官员与潜在纳税人之间进行谈判的空间越多，则一方贿赂对方的可能性就越大。
勒索，因此双方之间勾结的可能性更大。如果应纳税额很容易
为了便于计算和易于监管，上述缺点不太可能发生。
为使税收管理有效，公正，合理，必须予以实施
透明度，普及度和准确的标准包括对公司实行停税处理的权力
逃税的方式，因此他们必须诉诸税收筹划。“新税收
行政法的修订为纳税人的合法权益以及纳税人增加了大量保护
法律上享有的权利和内容条款进一步规范了税务机关的
执法行为，阐明了税务机关和税务人员对违法行为的法律责任
，还增加了税收来源管理措施，以加强税收收集和弥补漏洞，
加大力度打击逃税和欺诈行为，并严厉惩处逃税等非法活动
密码学的定义进一步阐明了逃税的处罚标准。
第三，建立培训和培训税务筹划人员的渠道
为交流和讨论税收筹划创造学术氛围，并制定税收筹划。
除受舆论和税收制度建设等因素的限制外，税务机构
如果没有高素质的规划师，就很难满足税收筹划和发展的需求
当前面临的最大困难。从世界上所有国家的角度来看，税收筹划正在发展
条件较好的国家/地区都拥有一支高素质的人才队伍，例如日本
《税务会计师法》严格规定了税务会计师的资格。国家税务人员
只有10,000人，但有10,000人从事税务代理。他们
将年度）月＃％日设置为税务会计考试日，以使其为年度
规格
化学化，不断向社会提供高素质的代理人才。为此，我
各国必须借鉴其他国家的经验，并加强中国税收筹划人才队伍的建设，
满足税收筹划和发展的需求。
首先，我们必须优化税务筹划团队的人才结构和年龄结构，
人才的选择应从广泛转变为密集，从数量增加到定性
提高转化率。税务机构的税务规划师应
注册会计师，注册会计师和律师
师。同时，还可以通过社会招聘，调动等方式吸收一些年轻的工作，使税收筹划人才团队可以组建一支从职称，学历到年龄的团队。
合理的梯子结构，建造旧的
合并的人才团队
吴，以满足不断发展的税收筹划的需求
布
其次，我们必须优化知识结构。世界日新月异，知识不断涌现
不断更新和更改政策。为了防止知识结构的老化，一种是
建立持续的后续学习系统
成员被彻底改造
再次培养，并不断提高其综合质量和计划水平
第二步是在高校设立税务筹划专业，专门培训优秀的税收
规划专业人才以适应规划人员的专业素质和专业能力
潜在发展的需求