说服捐赠不是强制性的捐赠，而只是谈论捐赠的好处。
那些愿意被说服的人也是那些打算捐赠的人。那些不打算捐赠的人不会听。他们不会去。
1.巴菲特通过捐赠逃税，
2.他还发表了一篇关于遗产税的文章。美国的遗产税税率高达50％。他建立了公益基金，并将其存入其中，以发挥合法的避税方法。
3.避免投资税收。在美国银行投资以代表其避税成功案例
4.慈善一直是避税的一种手段。盖茨和巴菲特都使用这种方法。他们设立了慈善基金，这样他们就可以控制自己的财富而无需以个人名义缴纳各种税款
美国税法规定，在计算应征收遗产的数量时，用于宗教，慈善，科学研究，文学和教育目的的纯粹用于建立和运作的部分可以完全免税。可以看出，如果富人一生坚持慈善捐赠，不仅可以避免对个人或企业的税收，而且可以减少死后的资产数量，减少应纳税额。美国纳税人为捐赠而少付的税款已成为所有政府税收激励措施中最大的一笔。仅2002年一年，美国政府就减少了1400亿美元的税收，这是由于纳税人对慈善活动的捐款所致。关于巴菲特和盖茨的呼吁，一些有钱的欧洲人指出，这样做是为了避免向政府纳税。实际上，它已经转移了政府制定公共政策的能力。遗产税是对死者遗留下来的遗产征税的国家或地区在国外有时被称为“死亡税”。例如，A死了。经审计，其遗产为8亿美元。目前，继承需要征税。征税后，可能是4亿。有些人希望避免政府的这种免费收集。只需给B八亿，但是礼物现在的税额很高，遗产税已经消失了，但是礼物税仍然很高，并且礼物并不划算。每个人都捐赠，捐赠，建立基金会，等等。节省名誉和税收，政府对此类捐赠有激励作用
在个人所得税方面，中国的累进税率过高，也就是说，当税率达到一定水平时，税率将提高一个水平。但是，在缴纳个人所得税之前，可以扣除一定比例的个人合格捐款。这样，例如，如果收入达到40％的税率标准，那么我捐出一些钱出去，一旦应税收入减少，税率可能会降低到35％，因此个人所得税为低得多。而且，捐赠的声誉是如此之好！我不得不交税，现在已经交了一部分税，另一部分是捐赠的，我赢得了声誉，多么好！
至于美国，则征收遗产税。父母的继承权和子女的继承权，必须向国家缴纳最高55％的继承税；同时，在缴纳遗产税后，还必须缴纳个人所得税，两种税加起来，共同税率可以高达70％。
基于税务和其他方面的考虑，著名的美国投资者沃伦·巴菲特（Warren Buffett）是大保险集团伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）的主要股东，也是签署并支持国会批准以下决议的人之一：继续保留遗产税申请一。他拥有公司36％的股份，并且每年都能获得丰厚的投资回报。他以305亿美元的个人资产价值，位居全球首富之列。他曾经在公司的股东大会上公开表示：这样的想法是，只要您一辈子都投下正确的子宫，您就不会担心食物和衣服，这损害了我的思想公正性。他在请愿书中进一步指出，废除遗产税是一个很大的错误，而且非常愚蠢。废除遗产税将创建一个贵族阶层，这相当于选择2000年奥运会金牌获得者的长子作为2020年奥运会运动员。我们认为，就体育比赛而言，这绝对是愚蠢的。取消遗产税将为国家带来财富贵族制，这意味着某些人将基于世袭而不是人才来控制国家资源。他计划将自己的个人财产的99％捐赠给慈善机构，为贫困学生提供奖学金，并资助计划生育方面的医学研究。