非法避税的法律责任,非法避税的论文

提问时间:2020-04-25 00:54
共1个精选答案
admin 2020-04-25 00:54
最佳答案

我国反避税的法律研究资料

您可以在《企业所得税法》及其实施法规中搜索尽可能多的会计避税行为,其中有两项一般性的反避税条款:《企业所得税法》第47条规定:税务机关如果有合理的经营目的安排以减少应纳税所得额或收入,则有权按照合理的方法进行调整。《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第120条规定:《企业所得税法》第四十七条没有合理的经营目的,主要目的是减少,免征关税。或延迟缴税。

公司给员工避税 要承担法律责任吗?

一般来说,如果一家公司合理地避税,那就不是违法的。合理避税,是指在遵守税法,依法纳税的前提下,纳税人采取适当措施避免纳税义务,减少税收支出。合理避税不是逃税和逃税,而是正常的法律活动。

中华民国税收征收管理法

第六十一条代扣代缴代理人未建立,备存或代扣代缴,代扣代缴税款的帐簿,或代扣代扣,代扣代缴税款的会计凭证及有关资料情节严重的,税务机关可以责令限期改正,并处以2000元以下的罚款;情节严重的,可处以2000元以上5000元以下的罚款。根据法律和法规分类的韩飞建议此答案|

中国学者对避税的看法

税收筹划之偷税与非法避税怎么区分

逃税与非法避税的区别包括以下三个方面。

1.行为的合法性不同

为逃税而实施的行为必须是税法明确禁止的三种行为。任何其他合法或非法的行为都不能构成逃税。为了非法避税而进行的行为必须是法律未明确禁止的行为。这里的“法律”不限于税法,包括所有法律。简而言之,实现逃税行为是一种特定的非法行为,而达到非法避税目的的行为是未指定的非非法行为(包括法律行为,但不仅限于法律行为)。

其次,行为的实施时间有所不同

为逃税目的而实施的行为必须在产生税收责任后进行,而为非法避税而实现的行为必须在产生税收责任之前进行。可以在产生税收义务之前通过非非法行为减轻税收负担,但是在建立税收责任之后,除了通过合法的减税和免税措施之外,不可能通过非非法行为减轻税收负担。

第三,不同的法律责任

由于逃税和非法逃税具有上述差异,因此其危害也有很大差异。逃税是有害的,而非法避税则相对无害。为了逃税,除了追缴税款外,还应增加滞纳金,并处以罚款(通常为罚款)。情节严重构成犯罪的,依法追究刑事责任。对于非法避税,通常只调整应纳税额,不收取滞纳金,不加罚款,也不可能追究刑事责任。由于纳税人的行为不是违法的,因此,如果对纳税人的违法行为进行处罚,将违反“法律犯罪”和“法律处罚”的基本原则。