“税收筹划”也被称为“合理的避税”。它来自1935年英国“税务专员诉温斯顿大公爵”案。当时参与此案的上议院议员汤姆林爵士就税务规划发表了如下声明：“人人有权自行安排业务。如果根据法律作出的某些安排可以减税，然后它不能强迫他支付更多的税。“这种观点得到了法律界的认可。经过半个多世纪的发展，税收筹划的规范性定义逐渐形成，即“尽可能在法律范围内，通过规划和安排经营，投资和财务管理活动，税收减免（节税）“主要内容
（1）避税计划”是指纳税人使用非法手段（即表面上符合税法规定但实际上与立法的精神），并利用税法中的漏洞和空白来获得税收优惠。规划。税收筹划既不违法也不合法，与纳税人不尊重法律的逃税税有本质的区别。国家只能采取反避税措施来控制它（即不断完善税法，填补空白，堵塞漏洞）。 （2）税收筹划]是指纳税人通过筹资，投资和管理等活动，在不违反立法精神的情况下，充分利用税法中固有的门槛，减税，免税等一系列优惠政策。巧妙地安排了达到减少税收甚至不纳税的目的。 （3）转移计划是指纳税人通过价格调整将税负转移给他人的经济行为，以达到减轻税负的目的。 （4）实现与税收相关的零风险
纳税人的账户是否清晰，纳税申报是否正确，纳税是否及时充分，税收不会受到处罚，也就是说，没有税收风险，或者风险可以忽略的状态。虽然实现这种状态并不能使纳税人直接获得税收利益，但它可以间接获得一定的经济效益，而这种状态的实现更有利于企业的长远发展和规模扩张。
基本特征
（1）税收筹划具有合法性。
1。税收筹划是在法律法规的范围内进行的。在遵守国家法律和税收法规的前提下，纳税人决定在各种税收计划中最大化税收优惠。性别。税收筹划符合州税法的立法意图。 （2）税收筹划有预先规划。
（3）税收筹划有明确的目的。
我也想知道，我正在等待交出文件。
政府税收筹划是一个新概念。寻找以下“关于政府税收筹划”。爱华教授从政府的角度阐述了政府的税收筹划。他首先简要概述了税收和税收的主体，并将中国税收的具体数据列为1994年至2008年财政收入的一部分，体现了政府税收筹划的合理性。在介绍政府税收筹划的必然性时，艾华教授指出，政府税收筹划必然性的三个主要表现形式是政府职能的需要，税收征管和管理效率的需要，以及提高税收的必要性。制度和反避税。后来，他简要介绍了政府税收筹划的效果，并根据不同的规划目的，不同的规划范围和不同的规划时间段，解释了政府税收筹划与纳税人税收筹划之间的差异。最后，爱华教授认为，政府的税收筹划活动是长期客观事实。