高盛（Goldman Sachs）全球商品研究主管杰夫·柯里（Jeff Currie）周二表示：“美国共和党提出的边境调整税对美国原油生产商而言是个好消息，但对普通司机而言则是个坏消息。”
所谓的边境调整税将对进口商品而非出口商品征收关税。该计划对美国原油生产商和炼油厂有利。
咖喱（Curry）在接受CNBC采访时说：“结果是汽油价格将上涨。问题是最终由谁来支付这项税，这最终将成为美国消费者的负担。” {{ }} Curry期望这个税收计划会产生“不匹配”。炼油厂将要购买美国生产的原油，而不是进口原油并缴税。同时，美国原油生产商将希望出口原油，而不是将其出售给当地的炼油厂。
问题在于，汽油与食物一样缺乏弹性，这意味着即使价格上涨，需求也不会下降太多，因为消费者仍然需要食物和燃料。 “最终的边境税将以较高的税率转嫁给消费者。”
美国和中国的税收制度不同。美国为每个公民纳税。因为公民是纳税人，所以他们有责任监督税收的使用。中国不向群众征税。税收的主体是企业和公司。纳税人并不直接反映在所有公民中。根据义务与权力对等的原则，税收的去向与公众无关。因为不直接向公众征税，所以税收只能由权力控制。
美国的税制改革旨在减少对本国公民的征税额，使美国人有更多的钱购买商品，而中国是美国商品的最大出口国之一。多企业收税，也应向企业退税，这样才能将大量的好产品介绍给美国人民，并促进我们的国家。
产品等级在国内消化，原料紧俏，市场调整，价格上涨。
为了预防毒品和防止非法移民，美国消费的毒品中有70％以上是从墨西哥走私到美国的。