避税是指纳税人利用税法漏洞或缺陷，通过精心安排业务和金融活动，以实现经济行为的最小税负。例如，为了享受外商投资企业“两免二减”的税收优惠，中国的一些企业邀请国外客商来投资，只用自己的名字成立所谓的外商投资企业。 。对方在享受外国商人的利益的同时，正在开展内资企业的生产和经营。显然，避税违背了税法优惠政策的精神和意图，不符合政府的税收政策。因此，它绝不能受到法律的保护。
关于避税是否合法的争论一直在进行。避税者根据“法律没有规定不是犯罪”的原则，认为避税是“合法的”。因为它确实可以在特定时间为纳税人带来好处，所以一开始，避税的概念是中性的，并且曾经在纳税人中流行。但是，随着避税的扩大，对中国财政收入的影响也越来越大。政府在税法中不断增加了反避税条款。从目前的情况来看，避税不再是中立的行为，而是法律规定或立法精神的非法或非法行为。
在理解税收筹划的概念时，我们需要理解和比较三个概念：逃税，避税和节税。
一，税收筹划与逃税的区别与逃税的定义有关：根据全国人民代表大会常务委员会关于逃税和税收犯罪处罚的有关规定：纳税人采取伪造，变造，隐瞒，未经授权销毁帐簿和会计凭证，在帐簿上多次支出，或未列出，减少收入或虚假退税的方式，不付或少付税款，就是逃税。
税收筹划与逃税本质上是不同的：逃税是公然违反税法和抵制税法的行为。逃税的主要手段是，纳税人通过隐瞒有关税收情况和事实，具有少缴或不缴税的目的，其行为具有明显的欺骗性。税收筹划是要尊重税法的规定，即首先按照税法的规定，现行税法的优惠规定，结合纳税人的具体经营条件制定最优惠的税种有关方案，税收筹划的第一性是合法的。
就法律后果而言，逃税是税法明确禁止的行为。因此，纳税人一旦发现，纳税人必须承担相应的法律责任，并受到法律制裁。世界上所有国家的税法都对逃税隐瞒税收事实进行了处罚。税收筹划是通过某种法律形式尽可能减轻纳税人的税收负担。经济行为在形式上和事实上都符合税法。各国政府普遍默认甚至鼓励这样做。的。
从社会影响的角度来看，逃税是公然违反税法和使用虚假声明减少税款。因此，逃税是纳税人对法律的蔑视，全国各地的税务机关都禁止逃税。两者都在进一步加强税收征管和严格执行。税收筹划的成功需要纳税人和筹划者充分了解税法规定和税法精神，同时掌握必要的筹划技巧，以达到节税的目的。
第二，税收筹划和避税的区别避税是指纳税人利用税收漏洞或缺陷，通过精心安排业务和金融活动，以使经济行为的税收负担最小。例如，为了享受外商投资企业“两免二减”的税收优惠，中国的一些企业邀请国外客商来投资，只用自己的名字成立所谓的外商投资企业。 。对方在享受外国商人的利益的同时，正在开展内资企业的生产和经营。显然，避税违背了税法优惠政策的精神和意图，不符合政府的税收政策。因此，它绝不能受到法律的保护。
关于避税是否合法的争论一直在进行。避税者所依据的原则是：“法律没有规定其无罪”，而避税是“合法的”，因为它确实可以在特定时间为纳税人带来利益。因此，起初，避税的概念是中性的。这在纳税人中也很受欢迎。但是，随着避税的扩大，对中国财政收入的影响也越来越大。政府在税法中不断增加了反避税条款。从目前的情况来看，避税不再是中立的行为，而是法律规定或立法精神的非法或非法行为。
可以说，避税是纳税人利用税法中的漏洞和不成熟之处，依靠聪明地发挥税法的“边缘球”来寻求税收利益。税收筹划是根据国家税法的规定和政府的税收立法意图，在税收，投资，管理，金融活动的税收之前进行税收安排。尽管避税在形式上不是非法的，但它甚至体现了计划者的一种“聪明”。但是，其实质与税法的立法意图背道而驰。税收筹划从形式到内容都是完全合法的，反映了国家税收政策。目的是保护和鼓励税法。
III。税收筹划与税收节省的概念相吻合税收节省是指减轻企业税收负担的行为。
税收筹划和避税之间有什么区别和区别。他们有一种共同的感觉，即避税一词似乎比税收筹划更熟悉，更具体。
，而较黑的人或多或少都有联系，而税收筹划仅与避税有关。一个新的说法？很少有人将税收筹划与避税相混淆，这对税收筹划的正常发展产生了许多不利影响。
不可否认，税收筹划和避税都是减轻税收负担的最终目标，但是税收筹划是一种科学的分析和决策方法，因此受到大力提倡。避税是税收审计监督的重要组成部分。内容。因此，有人质疑：“既然都在减轻税收负担，无论用什么手段使国家减少税收，他们都在挖国家的'墙'。不应该提倡，而应该“
”这个问题，我们可以从实践中找到答案。山东省烟台市纺织工业出口的产品为各种纺织面料。 1999年下半年，国家将纺织品原材料和产品的出口增值税退税率提高到15％，但服装出口享有较高的增值税出口额。退税率为17％。在结合自身的技术实力并仔细研究国际市场需求之后，该公司决定将其以出口为导向的产品转向服装，以获得更高的出口退税。减轻税收负担后，产品在国际市场上的竞争力大大增强，出口创汇取得重大突破。
以上是税收筹划的典型示例。我们可以看到，在公司计划之后，国家支付了更多的退税，但已经实现了鼓励通过出口创汇的宏观调控目标，并获得了长期利益。可以说，税收筹划是国家与纳税人的“双赢”选择。在下面的示例中。获得更高的出口退税同样如此，但这是通过避税实现的。结果是国家利益的绝对减少。
广东省广州市是一家专门出口特殊山区商品的外贸企业。 1999年12月，一个小规模的纳税人以每吨1000元的价格购买了50吨山区商品（一种特殊的免税商品）。为了出口，但当时山区货物的市场价格为750元/吨，双方同意，公司可以以500元/吨的优惠价格从小型纳税人那里购买50吨此类山区货物。吨。分配员工福利。进行此操作后，公司可以获得1923.07元[50×1000÷（1 + 4％）×4％]的退税，而在正常市场价格下，只能获得1,442.30元的退税。规模纳税人缴纳的增值税没有增加，国家还额外退税480.77元，但出口量没有增加。这种所谓的“税收筹划”虽然规模不大，但其性质是避免税收协定，遭到了税务当局的反对。
在接受记者采访时，仍有许多公司抱怨：“我们不想走国家不鼓励的避税之路。这是无法分开的。税收筹划是一种什么样的手段？ ，如何再次执行避税措施。”
因为避税方法不像偷税和逃税。这显然违反了国家法律。它掩盖了其不合理地避免征税方法，因此在具体实践中似乎非常聪明。避税方法通常被视为税收筹划做法。
根据调查，当前的公司避税策略有两种普遍情况：一种情况是，避税方法无法确认违法行为，但它们是当前税制中的遗漏。
避免税收的另一种方法是确认它是非法的还是非法的，但是实时监控它的成本太高而无法操作。例如，如果企业仅设法为商务娱乐支出缴纳所得税，则可以输入其他可以全额支付的支出项目；企业采用各种方式推迟收入，以减少当期利润，减少当期所得税等。
这些方法要么与实际的经济行为背道而驰，要么在法律法规的边缘大惊小怪，这在本质上更接近于偷窃和逃税。
税收筹划所采用的减税方法与上述避税方法完全不同。税收筹划方法是科学和法律的决定