建筑施工企业是专门从事土木工程，建筑工程，管线及设备安装工程和装饰工程的建设，改造，扩建和拆除的企业。建筑公司按照现行税法缴纳营业税，并将营业税改为增值税（以下简称“改增”）。最后，施工企业有什么影响？企业应如何应对？积极寻求答案。
一，大营对建筑公司的影响
（1）对建筑公司税收负担的影响
建筑公司营业税增值税的变更，涉及的第一个问题是进项税额的扣除。例如：
以建筑公司为例。假设其工程毛利率为10％。在项目结算成本中，原材料约占55％（水泥成本约占建筑材料成本的45％，钢铁约占40％，其他材料约占15％），人工成本约30。假设其年营业收入为1.110亿元人民币，营业成本为9,990万元人民币（营业收入和成本均包括增值税），则机器设备使用费的百分比为5％，机器使用费的百分比为5％，其他支出所占的比例不超过10％。
在换营之前，应缴纳营业税333万元（11100×3％）。更改
营地后，无法从进项税额中扣除人工成本，因此可以将进项税额减为870万元[9990×（55％+ 5％）÷（1 + 17％）×17％]的销项税额为人民币1100万元[11100÷（1 + 11％）×11％]（注：2011年11月，国务院批准了《营业税改增值税条例》（财税[2011] 110号）计划中适用于建筑业的增值税税率改为11％。）应按230万元（1100-870）的税率缴纳增值税；建筑公司的税收负担有所减轻。
以上是一种理论算法，但实际上，建筑公司的特征将给增值税的计算带来很多挑战。例如，建筑材料的来源有很多，抵扣增值税进项税的难度大，由于发票管理的困难，许多材料进项税不能正常抵扣，使建筑业的实际税负负担大。将增加。根据《财政部，国家税务总局关于增值税适用税率和征收某些商品增值税简易办法的通知》（财税[2009] 9号），一般纳税人可以选择以下商品出售。该方法基于3％的税率（注：根据2014年6月13日财政部，国家税务总局关于财政部增值税征收率政策的通知（财税[2014] （第57号），自2014年7月1日起，执行率为3％，原来的6％不再适用）计算增值税：1用于建筑和生产建材的沙子，土石料; 2连续生产您提取的砖，瓦，石灰（不包括粘土实心砖，瓦）的沙，土，石或其他矿物； 3个自来水； 4商业混凝土（仅适用于由水泥生产的水泥混凝土）。上面列出的货物是项目的主要材料，占项目成本的很大一部分。假设建筑公司在购买上述材料时可以获得正式的增值税发票，可抵扣进项税率为3％，建筑业增值税销项税率为11％，而建筑企业购买的上述材料将增加8％。税收成本，从而增加了建筑业的实际税收负担，并占用了利润空间。
由于公司购买的机械设备可以抵扣增值税进项税，因此对企业提高机械设备水平是有利的。建筑公司通过引进新的机械设备降低了工人的劳动成本。企业已更新设备并扩大了经营规模，以提供有力的条件。同时，提高机械操作水平可以减少重大施工事故的发生，促进安全生产，确保操作人员安全。
（2）对成本管理和会计的影响
首先，施工单位的施工预算将发生重大变化，相应的设计预算和施工计划预算也应进行调整根据新标准，发布给外界的公开招标文件的内容应
逃税：因为不征税，所以税收基本上是逃税。
我要说的第一点是：与税务局保持良好关系，不要吃东西，要贿赂。
第二点：
1。节税和避税的共同点
纳税人实现不缴税或少缴税的两种有效方法，节税和避税仍然有一些共同点。他们的主体是纳税人，客体是税收，方法是减少各种税收对象，减少税基，避免权重，降低税率，摆脱纳税人的概念，从纳税人到非纳税人。纳税人，从无限征税义务人到有限纳税人，都依靠各种税收优惠政策，利用税收征管的灵活性，利用税法漏洞和转移利润，产权脱钩等方法。综上所述，避税和节税的共同点是：
（1）主题相同，都是纳税人；
（2）同样的目的，所有纳税人都希望减少其纳税义务，以达到不交税或少交税的目的；
（3）处于相同的税收收集和管理环境中，并且具有相同的税收法律和法规；
（4）有时两者之间的界限是未知的。它们通常可以相互转化。在现实生活中，有时很难清楚地区分节税和避税。
（5）对于相同的经济活动内容，不同的国家/地区有不同的标准，并且一个国家/地区是合法的税收节省行为，而另一个国家/地区则可能是非非法避税行为。即使在同一国家，有时两者也可能随着时间的推移而相互改变。因此，他们的判断与同一时间，同一空间的特定时间和空间尺度是分不开的。
2。节省税款与避免税款之间的区别
尽管避免税款与节省税款有很多相似之处，但在实践中很难区分它们，但两者之间仍然存在差异。
最重要的区别是，避税违背了立法精神，而节税则符合了立法精神。换句话说，符合法律意识的节税活动及其后果与税法的初衷是一致的。它不会影响税法的地位，而是会增强税法的地位，从而使税法的使用越来越有效。提倡的行为。
另一方面，由于避税是达到逃避税收责任目的的一种非非法手段，因此在某种程度上说，避税对国家税收法律的危害与逃税的危害一样大。直接后果是，这将导致该州的财政收入减少，从而产生间接后果。税收制度是不公平的，并且在社会上是腐败的。因此，国家需要通过反避税的方式进行调整和规范，而无需节税。