节税，避税和逃税是主要的征税方法，即纳税人想为不缴税或缴纳较少税而奋斗的不同方法。因此，主体是纳税人，对象是纳税。方法是减少各种征税对象，减少征税基础，避免重负，降低税率，摆脱纳税人观念，将纳税人转变为非纳税人，并从无限义务中纳税。人们成为有限责任纳税人，依靠各种税收优惠政策，利用税收征管的灵活性，利用税法漏洞，转移利润，产权脱钩等方法。三者的共同点是：1，同一主题，所有纳税人都这样做； 2。 2相同的目的，是纳税人要减少应纳税额，达到不交税或少交税的目的； 2在同一税收中在征收和管理环境以及在同一税收和监管环境中； 4经常可以相互转化，有时边界是未知的，不仅很难区分税收和避税，而且逃税和避税也难以区分； 6个不同的国家同一经济活动的内容有不同的标准。在一个国家/地区可以节省合法税款，而在另一个国家/地区则可以避免非法税收。即使在同一个国家中，有时三者也可能随时间变化，因此三者的划分不能与同一时间，同一空间的特定时间和空间尺度分开。查看原始帖子>>
合法的节税是税收筹划的外部特征，也是税收筹划活动的本质。就税收筹划的方式和形式而言，税收筹划的性质决定了税收筹划只有两种类型：优惠税收筹划和经济税收筹划。尽管目的和结果都是节省税款，但两者在节省税款的原则和方式上却完全不同。一是优惠税收筹划。其重点是选择和利用税收优惠政策，并根据税收优惠政策安排企业的生产经营活动。此类渠道的税收节省由国家的税收优惠政策保证。第二，经济税收筹划。国家税收优惠政策无法实现节税。相反，它分析了企业的生产和经营活动，从节税的角度调整了企业的生产和经营方法，并消除了没有经济利益的生产和经营行为。链接，避免和减少浪费企业税收支出，最大化企业的经济效益。节约型税收筹划的重点是避免和减少税收支出的浪费，调整和取消浪费性生产经营活动和环节的税收支出。至于一些谈论税收政策漏洞的人也可以用来从事税收筹划，笔者不同意。中国的税收管理制度执行法定的税收原则。法律法规必须明确规定与之相关的所有税费和活动。没有法律，法规，单位和个人不承担纳税义务，任何单位和个人无权征税。 。法定税收是税收的固有特征，它是税收控制。法律税收是税收筹划的外部特征和税收筹划活动的本质。就税收筹划的方式和形式而言，税收筹划的性质决定了税收筹划只有两种类型：优惠税收筹划和经济税收筹划。尽管目的和结果都是节省税款，但两者在节省税款的原则和方式上却完全不同。一是优惠税收筹划。其重点是选择和利用税收优惠政策，并根据税收优惠政策安排企业的生产经营活动。此类渠道的税收节省由国家的税收优惠政策保证。第二，经济税收筹划。国家税收优惠政策无法实现节税。相反，它分析了企业的生产和经营活动，从节税的角度调整了企业的生产和经营方法，并消除了没有经济利益的生产和经营行为。链接，避免和减少浪费企业税收支出，最大化企业的经济效益。节约型税收筹划的重点是避免和减少税收支出的浪费，调整和取消浪费性生产经营活动和环节的税收支出。至于一些谈论税收政策漏洞的人也可以用来从事税收筹划，笔者不同意。中国的税收管理制度执行法定的税收原则。法律法规必须明确规定与之相关的所有税费和活动。没有法律，法规，单位和个人不承担纳税义务，任何单位和个人无权征税。 。法定税收是税收的固有特征，是税收管理的基本原则。无论是税务机关还是纳税人必须依法行事，而税法没有明确规定，单位和个人不承担纳税义务。从这个意义上讲，在单位和个人的税收政策中没有漏洞，因此，没有单位和个人利用税收政策的漏洞参与税收筹划的问题。现实中存在的税收政策漏洞基本上可以分为三种类型。一种是根据税法原则征税的行为。税法没有规定税收。实际上，没有征税。第二是税法规定应征税。但是，实际上，不征税就很难操作。第三是税法相对模糊，人们可以有不同的理解，因此可以有不同的选择。随着税法和征收管理的不断完善，利用税收政策漏洞进行税收筹划的空间将越来越小，
没有！
在理解税收筹划的概念时，我们需要理解和比较三个概念：逃税，避税和节税。
一，税收筹划与逃税的区别与逃税的定义有关：根据全国人民代表大会常务委员会关于逃税和犯罪的处罚规定：纳税人采取伪造，变造，隐瞒，未经授权销毁帐簿和会计凭证，在帐簿上多次支出，或未列出，减少收入或虚假退税的方式，不付或少付税款，就是逃税。
税收筹划与逃税本质上是不同的：逃税是公然违反税法和抵制税法的行为。逃税的主要手段是，纳税人通过隐瞒有关税收情况和事实，具有少缴或不缴税的目的，其行为具有明显的欺骗性。税收筹划是要尊重税法的规定，即首先按照税法的规定，现行税法的优惠规定，结合纳税人的具体经营条件制定最优惠的税种有关方案，税收筹划的第一性是合法的。
就法律后果而言，逃税是税法明确禁止的行为。因此，纳税人一旦发现，纳税人必须承担相应的法律责任，并受到法律制裁。世界上所有国家的税法都对逃税隐瞒税收事实进行了处罚。税收筹划是通过某种法律形式尽可能减轻纳税人的税收负担。经济行为在形式上和事实上都符合税法。各国政府普遍默认甚至鼓励这样做。的。
从社会影响的角度来看，逃税是公然违反税法和使用虚假声明减少税款。因此，逃税是纳税人对法律的蔑视，全国各地的税务机关都禁止逃税。两者都在进一步加强税收征管和严格执行。税收筹划的成功需要纳税人和筹划者充分了解税法规定和税法精神，同时掌握必要的筹划技巧，以达到节税的目的。
第二，税收筹划与避税的区别避税是指纳税人利用税收漏洞或缺陷，通过精心安排业务和金融活动，以使经济行为的税收负担最小。例如，为了享受外商投资企业“两免二减”的税收优惠，中国的一些企业邀请国外客商来投资，只用自己的名字成立所谓的外商投资企业。 。对方在享受外国商人的利益的同时，正在开展内资企业的生产和经营。显然，避税违背了税法优惠政策的精神和意图，不符合政府的税收政策。因此，它绝不能受到法律的保护。
关于避税是否合法的争论一直在进行。避税者所依据的原则是：“法律没有规定其无罪”，而避税是“合法的”，因为它确实可以在特定时间为纳税人带来利益。因此，起初，避税的概念是中性的。这在纳税人中也很受欢迎。但是，随着避税的扩大，对中国财政收入的影响也越来越大。政府在税法中不断增加了反避税条款。从目前的情况来看，避税不再是中立的行为，而是法律规定或立法精神的非法或非法行为。
可以说，避税是纳税人利用税法中的漏洞和不成熟之处，依靠聪明地发挥税法的“边缘球”来寻求税收利益。税收筹划是根据国家税法的规定和政府的税收立法意图，在税收，投资，管理，金融活动的税收之前进行税收安排。尽管避税在形式上不是非法的，但它甚至体现了计划者的一种“聪明”。但是，其实质与税法的立法意图背道而驰。税收筹划从形式到内容都是完全合法的，反映了国家税收政策。目的是保护和鼓励税法。
III。税收筹划与节税的概念相吻合节税是指减少税收负担的行为