我提供了一个示例供您参考，因为我认为这个答案更符合我的逻辑：我认为纳税人会根据税收政策来分析市场，寻找税收空间，实现避税，节省税收并延迟税收时间。这是合理的避税措施。至于逃税，已经有朋友介绍了逃税。给出了一个避税和征税的例子。一个企业的原始财产出租的原值为108万元，另一方使用仓库，租金为18万元，租赁的营业税率为5％，物业税为12％。如果用于与租用单位进行协商，则将其用作仓库。保管人，根据仓储税营业税率与租约相同，房地产税率折旧值的节税额为1.2％，如下：
原租金税款180000 * 5％* 1.1 + 180000 * 12％= 12060
仓储税180000 * 5％* 1.1 + 1080000 *（1-30％）* 1.2％= 9072
与两者相比，该税为2988元。{{}这个例子的编号是我设定的。这不一定是合理的。但是它主要是利用营业税中不同税项的税率差异来达到避税和节税的目的。我希望向您学习。
合理避税，也称为节税或税收筹划，是指纳税人根据政府的税收政策取向，通过安排业务结构和交易活动来优化税收方案的选择，从而减轻税收负担和减少税收负担。获得合法的税收优惠。用外行的话来说，合理的避税可以被认为是纳税人利用某种法律漏洞或模棱两可安排自己的事务，以减少他本应承担的税额。由于其前提是在法律允许的范围内进行的，因此不应与税收背道而驰，只能受到保护。
通过1994年的税制改革，增值税已成为中国国家税的最大税种，也是中国财政收入的主要来源。根据增值税优惠政策和法律规定，增值税的避税点主要有以下几个方面。 1.根据增值税法规规定的基本税率与低税率之间的差异，将使用基本税率的项目与低税率项目和低税率的避税措施混合在一起。
2。为了避免征税，请拨打多个免增值税的商品。
3。使用10％的扣除条款购买农产品以避免税。
4。利用一般纳税人和小规模纳税人之间的差异来避税。
5。使用增值税发票来避税。
6。避免对商品的不同销售价格征税。
7。通过委托加工费来避税。
8。避免以不正确的进口价格征税。
9。利用混合销售机会避免税收。
10。用于连续生产的产品通过免税免税。因此，可以使用自产产品代替购买的原料作为原料。
我要说的第一点是：与税务局保持良好关系，不要吃东西，要贿赂。
第二点：
1。节税和避税的共同点
纳税人实现不缴税或少缴税的两种有效方法，节税和避税仍然有一些共同点。他们的主体是纳税人，客体是税收，方法是减少各种税收对象，减少税基，避免权重，降低税率，摆脱纳税人的概念，从纳税人到非纳税人。纳税人，从无限征税义务人到有限纳税人，都依靠各种税收优惠政策，利用税收征管的灵活性，利用税法漏洞和转移利润，产权脱钩等方法。综上所述，避税和节税的共同点是：
（1）主题相同，都是纳税人；
（2）同样的目的，所有纳税人都希望减少其纳税义务，以达到不交税或少交税的目的；
（3）处于相同的税收收集和管理环境中，并且具有相同的税收法律和法规；
（4）有时两者之间的界限是未知的。它们通常可以相互转化。在现实生活中，有时很难清楚地区分节税和避税。
（5）对于相同的经济活动内容，不同的国家/地区有不同的标准，并且一个国家/地区是合法的税收节省行为，而另一个国家/地区则可能是非非法避税行为。即使在同一国家，有时两者也可能随着时间的推移而相互改变。因此，他们的判断与同一时间，同一空间的特定时间和空间尺度是分不开的。
2。节省税款与避免税款之间的区别
尽管避免税款与节省税款有很多相似之处，但在实践中很难区分它们，但两者之间仍然存在差异。
最重要的区别是，避税违背了立法精神，而节税则符合了立法精神。换句话说，符合法律意识的节税活动及其后果与税法的初衷是一致的。它不会影响税法的地位，而是会增强税法的地位，从而使税法的使用越来越有效。提倡的行为。
另一方面，由于避税是达到逃避税收责任目的的一种非非法手段，因此在某种程度上说，避税对国家税收法律的危害与逃税的危害一样大。直接后果是，这将导致该州的财政收入减少，从而产生间接后果。税收制度是不公平的，并且在社会上是腐败的。因此，国家需要通过反避税的方式进行调整和规范，而无需节税。