1.计算公式
的工资税计算公式为：应纳税额=（薪金收入-“五险一金”-扣除额）×适用税率-快速扣除额
主持人：“一刀切”的门槛是有争议的
主持人：由于不同地区的经济发展水平不同，因此采用一种一刀切的方式征税是否合理改革？
靳东升：相对而言，实行统一的扣除标准更合理，这符合公平原则。这也是国际惯例。因为最大的优点是状态管理容易。
一旦实施了各个地区的门槛，这些地区通常将不受任何限制，通常会超出浮动范围，影响地方财政收入，从而加剧贫困和富裕地区的差距。
孟天云：我认为统一征税起点的实施在社会上是公平的。当前，全国各地经济和收入差距较大，发展不平衡。例如，山东省的人均收入是山西省的两倍以上。在这种情况下，统一门槛的实施不利于社会的均衡发展。
朱金玲：税收起征点应允许所有地方在一定范围内浮动。税收的一项非常重要的功能是调整贫富之间的差距并平衡二次分配。为了缩小各个地区居民之间的差距，税收起征点的起点与经济发展将继续“同步”。
孙玮：拟议的出发点不能反映税收发展的公平性，应该更高。如果再次实行成本扣除标准，那么“一刀切”是不合理的。目前，全国的经济发展水平各不相同，应注意免税额。我认为应该根据各地的经济水平和价格指数来划分不同类型的区域，并确定阈值的参考基准。然后，地方立法机关将根据当地经济发展水平的实际情况，以1500元为基础。实施一定范围的波动。
个人所得税改革势在必行
主持人：在什么情况下进行这项税收改革，促成这项税收改革的因素是什么？
靳东升：税制改革势在必行。最初，税收已经调整了收入平衡的作用。现在，人民的负担尚未减轻，但情况有所恶化。现行的个人所得税法的起步标准是1980年制定的。二十五年过去了，随着居民收入的增加，消费者的支出也有了显着增长，远远超过了国家规定的每月减免800元的费用。个人所得税法。如果按照原来的标准征收，显然会大大增加人民的税收负担。
孟天云：今天，中国面临着最大的社会问题，即中国贫富分化。财政部最近发布的一份报告显示，过去十年来，收入分配的差距一直在扩大，贫富之间的两极分化加剧了。基尼系数达到0.447。根据国际惯例，如果基尼系数达到或超过0.4，贫富之间的差距就会太大。调整起征点是调节个人收入差距的有效手段之一，主要是减轻中低收入人群的税负，规范社会公平。
朱金岭：税收调整的意义也在于改变工人阶级是纳税的主体。去年，国家税务总局的统计数据显示，2004年中国的个人所得税收入超过1730亿元，其中65％来自工人阶级。工人阶级已经成为纳税的主体，这与个人所得税促进社会公平和调整贫富差距的初衷相反。
孙伟：目前，国内税收的最大弊端是现行税收制度不能反映公平的税收负担，合理负担的原则在调节社会公平方面不起作用。首先，工人阶级的工资太高了。如今，该国工人阶级的月工资在3,000元至5,000元之间，这增加了很多支出，例如住房，医疗，教育和养老保障。实际上，这部分月薪足以让许多工人阶级维持生计，但这是现行的税收制度。他们仍然按照
月薪5,000,6和7月不由薪资公司支付。如果在10月1日之后重新发行，它将根据5000免税额（不是阈值）进行计算。
下面的示例：
的月薪5000,6，没有发放7月份的薪水公司，在10月1日重新发行后，则是10000元的工资，而不是5000元的工资。
免10000工资-5000，税额为5,000元（不考虑三险一金和保险因素），适用税率为3％，需要缴纳150元的税。而不是示例，“不交税”。
个人所得税是对自然人获得的所有应税收入征收的所得税。个人获得的应税收入，包括现金，实物和有价证券或其他形式的经济利益。
1，工资，工资收入范围
：工资，工资收入范围：工资，薪金，奖金，年终工资增长，劳动红利，津贴，补贴（例如通讯），用于受雇或受雇的个人受雇费用补贴，取暖补贴等），公司为员工提供的补充养老金以及与就业或就业相关的其他收入。
2，税法允许的费用
，税法允许的费用为：基本养老保险，基本医疗保险，工伤保险，生育保险，住房公积金（限额：去年是郑州市），占12％的时间）。
扩展：
个人所得税减免政策
豁免：
公众误解了“起点”。正确的表述应为“免征个人所得税”。 “征税点”与“免税额”之间有严格的区别：
所谓的起征点是应税对象开始征税的限制。未达到阈值的征税对象金额不征税。一旦应税对象的数量达到或超过阈值，就对它的所有税款征税，而不是仅对阈值的一部分征税。
所谓的免税额是征税对象总数中免税的数额。它是先前根据某些标准从征税对象总数中扣除的金额。免税部分不征税，只有超出免税额的部分才征税。
两者之间的差异是：假设这个数字是2,000元，您的月薪是2001元，那么如果免税，则免税2000元，如果超出部分，则仅对1元的部分征税。起征点2000元的税额是不够的，而2000元以上的全额纳税额，就是以2001元为基础。
参考：百度百科-个人所得税