律师为公司税收筹划提供服务，主要体现在对国家税收法律法规的熟悉和控制，公司税收筹划的合同力度以及对税收风险的严格控制。
企业分离的策划活动对企业的生存和发展具有重要意义。这里介绍的计划主要是指税收计划。
企业分离是指依法将一个企业分为两个或多个新企业的法律行为。这里需要强调的是，企业分离绝不是简单的“分离订单分离”，原始企业在企业分离过程中通常不会完全消失。分离它们的方法有很多，例如在原始企业的基础上完全建立两个或多个新企业，以及将原始企业的一部分分离成一个新企业。
由此可见，企业分离只是原始企业在发展过程中的变化，企业的生产经营仍然是连续的。这是存在企业分税计划的基础之一。
此外，企业的分离导致原始企业的形式发生变化。根据税法，分离的企业应按照各自适用的税收法规纳税。因此，企业分立将使分立企业的税收负担与原企业的负担有所不同，从而为企业分立的税收筹划提供另一个依据。
中国企业分离的税收筹划主要体现在两种税收中：一种是所得税，另一种是流转税。中国税法有一个共同的原则，那就是当税率应用的边界不明确时，通常是由于适用税率高。开征低税率的高税率肯定不利于业务发展。
公司分离的税收筹划有两个理论基础：一个是减少公司所得税。在累进税率的条件下，原先采用高税率的企业通过划分被分为两个或多个新企业。单个新企业的应纳税所得额大大减少，因此适用税率较低。使分拆后的企业的总体税负低于分拆前的企业。另一种是减少流转税。将特定产品的生产归于单独的生产企业，避免了由于模糊核算而产生的高适用税率，从而减轻了企业的税收负担。
例如，企业A是一家制药厂，还生产免税的精神药物和其他物品。该厂当年应纳税所得额为12万元，其中药品等占25000元。那么企业A应该如何进行税收筹划呢？
正确的做法是将制造和销售精神药物和器具的部门分开，以建立新的企业。从所得税的角度来看，有两个新成立的新企业，一个的应税收入为9.5万元，另一个的为2.5万元，按各自适用税率计算的应纳税额总计为3015万元。应纳税额为3.96万元。税收负担的不同之处在于，减少了单独企业的单独应纳税所得额，降低了税率。从增值税的角度来看，由于独立核算等问题，企业A的免税品的生产和经营往往要缴纳增值税。因此，免税项目不能享受适当的税收优惠。对企业来说是极其不利的。当设立免税项目的生产部门成立新企业时，不可避免地需要进行独立核算，因此，免税项目的产品不再因“从高价起适用税率”。在这种情况下，企业的单独税收计划有利于减少所得税和增值税。以上仅供参考。
企业分离是一种法律行为，其中企业将其部分或全部业务分离，并依法将其分为两个或多个新企业。
要么是原始企业的解散，或者是两个或两个以上新企业的成立，要么是原始企业剥离了一些子公司，部门，产品生产线，资产等，从而形成了一个或多个新公司，和原始企业仍然合法存在。简而言之，企业本质上并没有消失，但是与原始企业相比发生了新的变化。
正是企业的这种实质性存在为税收筹划提供了可能性。
企业分离是公司产权重组的重要类型。企业分离的原因很多。提高管理效率，提高资源利用效率和突出公司的主营业务都是企业分离的原因。获得税收优惠也是企业分离的原因。
[情况1]
假设制药厂A经营避孕药具和器具以及其他药品。制药厂打算撤回避孕药和器具的免税产品，并成立另一个制药厂。分离前。医药公司A的年应税收入为人民币120,000元（适用税率为33％）。
应付所得税：12×33％= 3.96（万元）
分割后，如果暂时不考虑规模经济的影响，则两家公司A和B的年度应税收入总和仍为12万元，其中企业A和B的应纳税所得额为95,000元。 B企业25,000元：
企业A的适用税率为27％：
应付所得税金额= 9.5×27％= 2.565（万元）
企业B的适用税率为18％：
应付所得税= 2.5×18％= 0.45（万元）
企业A和B的总税收负担为3015万元（25.65 x 0.45），比上一季度减少了9450元。
可以看出，税收筹划在企业分离中的作用不容忽视。
扩展：
税收政策分析
（一）财税[2009] 59号文件明确规定：分立企业和分立企业不变，难以统一企业所得税和工商业待遇。实质性业务活动，并且拆分股东仍获得拆分股权下。一般而言，如果公司是分开的，但股东不是分开的，则可以进行特殊的税收待遇。相反，如果公司的分离股东也被分离，则适用于一般税收处理。
（2）对于弥补损失的问题，国家有关税收和税收文件规定，不应将单独企业的损失结转为相互弥补。是企业分立的一般税收待遇的损失弥补，企业未超过法定赔偿期限。分配是根据分割后的资产在总资产中所占的比例进行的，由离散企业进行特殊税收处理以继续弥补。
（3）税收优惠政策的继承问题如果企业仍未享受税收优惠，则存续企业可以计算存续企业之前的收入与分拆后存续企业的资产之比。但是，资产没有明确的衡量标准和口径。
（四）非股权支付相关事项的特殊税收处理股权支付部分有明确的规定，而非股权支付部分的相关规定为：转让资产的公允价值减去税金基础差异是转让资产的公允价值乘以非股权支付的结果。但实际上，该文档存在疑问：公式中的资产是哪种净资产；在计算非股权支付中资产转让的应纳税所得额后，在计算税基时如何进行分配调整？您要包括负债吗？这些还不清楚。