拉弗曲线表明，我们必须正确处理国家，企业和居民之间的关系。制定合理的分配政策，不仅可以保证国家财政收入的稳定增长，而且可以促进生产的发展和居民收入水平的提高。
“拉弗曲线”显示了税率与税率之间的关系：税率为零时，税率自然为零；税率为零时，税率自然为零。当税率上升时，税率逐渐增加；当税率提高到某个点时，税额达到抛物线这是最好的税率。如果提高税率，税额将减少。在那年的一个宴会上，拉弗教授在餐桌上即兴抛物线，以说服当时福特总统的白宫助手切尼，说他只能通过减税摆脱“滞胀”问题。描述高税率的弊端。后来，“拉弗曲线”理论得到了美国前总统罗纳德·里根的支持。在1980年的总统大选中，里根将拉弗的“拉弗曲线”理论作为“里根经济复苏计划”的重要理论之一，并提出了一系列减少税收和政府支出的措施。经济计划。里根上台后，减税的程度在美国历史上是罕见的，当时的经济增长也出现在罕见的繁荣时期。可以说，“拉弗曲线”理论做出了巨大的贡献。中国目前的经济状况与当时的美国非常相似，但是中国的税收征收和管理有其自身的国情。中国的征税尚未在统一的电子征税体系中实施，仍处于人工征税阶段。行为无法遏制。近年来，偷税漏税现象越来越严重，税收总额实际上减少了。经济实体逃避税收有许多原因。经济实体的法律概念薄弱的原因既有，又有税收征管体系的弊端。从税率的角度来看，确实有一些因素过高。税率过高不仅会影响中国的税收征管。在税收征管方式落后，不完善，法制不健全，执法不严格的情况下，也有可能导致经济主体冒险避税。为什么一再禁止走私，因为关税太高，而逃税可以带来高回报；为何内资企业与外国投资者合资，原因是外资企业有国家规定的“两减免征”税收政策。另一方面，一些民营企业和所谓的“集体企业”之所以如此有效的原因，是国家税务总局给予的“让步”。以公司所得税为例，国家设定的统一国家税率为33％，这意味着公司应将公司净收入的三分之一移走国家。公司如何忽略它。
中国的税率通常过高，应该降低。例如，就公司所得税而言，应根据公司净收入的水平采用累进税率，而不是统一的比例税率。但是，减免税率应以立法形式通过，在修改法律之前，不得以任何形式减免税。税收的征收和税率水平应通过制定《基本税法》解决。在确定税种和税率的同时，应努力改善税收的征收和管理方式，并逐步实行电子征收和管理。国家应当通过立法统一规定每个人的银行帐号。银行可以采取具体措施。银行应在男性ID编号后添加“ 2”，并根据每个人的ID编号跟随女性ID编号。加“ 1”以确定每个人的银行帐号。统一的个人银行账户的实施有利于税收的征管。
1930年代的世界经济危机使凯恩斯主义盛行，其需求管理政策长期以来被许多西方国家视为“国家政策”。但是，在“红潮”过去之后，到1970年代，采取凯恩斯主义处方的国家也有同样的续集：“滞胀”，即经济停滞和通货膨胀并存。如何治疗滞胀症已成为现代西方经济学家研究的重点。此时，南加州大学商学院教授亚瑟·拉弗（Arthur Laffer）提出了“拉弗曲线”理论。拉弗曲线不是认真的经济学家认真研究的结果，而是拉弗在1974年为说服当时的白宫助手切尼表示，福特总统明确表示，只有通过减税，美国才能摆脱停滞状态。困境，即兴创作在华盛顿一家餐馆的餐巾纸上画的一条抛物线被称为“拉弗曲线”，被称为“桌子曲线”。《华尔街日报》副总编辑兼综合经济分析公司总经理Jade Wannich对此理论表示了极大的赞赏。他使用记者的身份在报纸上做广告，并很快提出“减税要求”它赢得了各界的认可，并最终被里根政府采用，其影响力已遍及欧洲和美国。
“拉弗曲线”理论是亚瑟·拉弗（Arthur Laffer）提出的，他是“补给学校”的代表，也是南加州大学商学院的教授。该理论之所以被称为“补给学校”，是因为它主张通过大幅减税来刺激供给以刺激经济活动。“拉弗曲线”的基本含义是税收不会随着税率的增加而增加。当税率超过某个点时，税收总额将不仅增加，而且还会减少。因为决定税收的因素不仅取决于税率的水平，而且取决于税收的基础，税收是经济实体的收入规模。过高的税率会削弱经济实体的经济活动的积极性，因为如果税率过高，公司将只能获得微利的利润，并使公司灰心。他们将减少产量并减少公司收入。税收来源的减少最终导致总税收减少。当税收达到100％时，没有人愿意投资和工作，政府税收将减至零。另一方面，过高的税率不仅会使公司的利润减少甚至无利可图，还会使公司灰心，同时也可能导致公司逃税，导致总税收减少（我注意到）。如果税款是用抛物线的高度表示的，其开口朝下，而两个底端之间的连接率表示税率，则两条垂直线和水平线相交成一个直角坐标，构成标准的“拉弗曲线” ”。“拉弗曲线”显示了税率与税率之间的关系：税率为零时，税率自然为零；税率为零时，税率自然为零。当税率上升时，税率逐渐增加；当税率提高到某个点时，税额达到抛物线这是最好的税率。如果提高税率，税额将减少。在那年的一个宴会上，拉弗教授在餐桌上即兴抛物线，以说服当时福特总统的白宫助手切尼，说他只能通过减税摆脱“滞胀”问题。描述高税率的弊端。后来，“拉弗曲线”理论得到了美国前总统罗纳德·里根的支持。在1980年的总统大选中，里根将拉弗的“拉弗曲线”理论作为“里根经济复苏计划”的重要理论之一，并提出了一系列减少税收和政府支出的措施。经济计划。里根上台后，减税的程度在美国历史上是罕见的，当时的经济增长也出现在罕见的繁荣时期。可以说，“拉弗曲线”理论做出了巨大的贡献。中国目前的经济状况与当时的美国非常相似，但是中国的税收征收和管理有其自身的国情。中国的税收尚未实行统一的电子征税，仍处于人工征税阶段。行为无法遏制。近年来，偷税漏税现象越来越严重，税收总额实际上减少了。经济实体逃避税收有许多原因。经济实体的法律概念薄弱的原因既有，又有税收征管体系的弊端。从税率的角度来看，确实有一些因素过高。过高的税率不仅会影响我国税收的征收和管理。在税收征管方式落后，不完善，法制不健全，执法不严格的情况下，也有可能导致经济主体冒险避税。为什么一再禁止走私，因为关税太高，而逃税可以带来高回报；为何内资企业与外国投资者合资，原因是外资企业有国家规定的“两减免征”税收政策。另一方面，一些民营企业和所谓的“集体企业”之所以如此有效的原因，是国家税务总局给予的“让步”。以公司所得税为例，国家设定的统一国家税率为33％，这意味着公司应将公司净收入的三分之一移走国家。公司如何忽略它。无论经济实体的收入状况如何，统一征收税率显然是不公平的。以国家税务总局1995年9月8日发布的《中国人民保险公司分支机构企业所得税问题通知》为例，根据通知的规定：“中国人民银行分支机构境内保险”。中国人民保险公司就企业的净收入而言，目前，省，自治区，直辖市和单独列出的城市为企业所得税的纳税人，其税率累加为55％。如果加上不合理的双重征税，经济实体将如何负担得起。税率过高，相关的监督措施和制度没有跟上，也将导致非法征税和腐败征税。由于经济主体的激励方式多种多样，由于缺乏必要的有效监督措施，任意减税，免税甚至共同犯罪，税务官员可能会陷入困境。
1930年代的世界经济危机使凯恩斯主义盛行，其需求管理政策长期以来被许多西方国家视为“国家政策”。但是，在“红潮”过去之后，到1970年代，采取凯恩斯主义处方的国家也有同样的续集：“滞胀”，即经济停滞和通货膨胀并存。如何治疗滞胀症已成为现代西方经济学家研究的重点。此时，南加州大学商学院教授亚瑟·拉弗（Arthur Laffer）提出了“拉弗曲线”理论。拉弗曲线不是认真的经济学家认真研究的结果，而是1974年的拉弗曲线，以便说服当时的白宫助手切尼，福特总统明确表示，只有通过减税才能使美国摆脱“滞胀”困境，即兴创作在华盛顿一家餐馆的餐巾纸上画的一条抛物线被称为“拉弗曲线”，被称为“桌子曲线”。《华尔街日报》副总编辑兼综合经济分析公司总经理Jade Wannich对此理论表示了极大的赞赏。他以记者的身份在报纸上进行宣传。它赢得了各界的认可，并最终被里根政府采用，其影响力已遍及欧洲和美国。
拉弗曲线的一般形状如图1所示，可以理解为：当原点O的税率是零时，将没有税收；随着税率的提高，税收达到最大ON；当税率是100在%%的水平上，没有人愚蠢到无法上班，因此没有税收，因此曲线是倒U型，两端都向下。拉弗曲线表明，当税率超过图中的E点时，挫折热情的影响将大于收入的影响。因此，尽管提高了税率，但税收却开始下降。图中的阴影区域称为税率排除区。当税率进入免税区时，税率与税收成反比。为了恢复经济增长的势头并扩大税基，必须降低税率。只有降低税率，鱼和熊掌才能同时获得收入，国民生产才会增加。