税收筹划是一种公司筹划行为，纳税人根据国家法律和税收法规，预先选择能够最大化税收利益的税收计划，以自行处理生产，经营，投资和财务管理活动。税收政策法规的指导。。这表明税收筹划的前提是要遵守国家法律和税收法规，其方向应符合税收政策法规的指导，并且发生必须在生产经营，投资和财务管理活动之前进行。目标是最大化纳税人的税收利益。税收利益的最大化包括最轻的税收负担，最大的税后利润和企业价值的最大化。这不仅是最轻的税收负担，否则会产生误解。
消费税可以通过以下方式征税：
（1）使用结转销售收入合理避税
（2）首先通过销售避免税收，然后通过股票购买
税法规定，纳税人为交换生产材料和消费材料，股份投资或债务清算而生产的应税消费品，应以与纳税人类似的应税消费品的最高售价为准。计税依据。实际上，当纳税人使用应税消费品交换商品或投资股份时，通常根据双方约定或评估的价格确定，协商价格通常为平均市场价格。如果以同类应税消费品的最高售价为基础计税，显然会增加纳税人的负担。因此，我们不难发现，如果先采用先卖后买的方式（置换和债务清算），就能达到减轻税负的目的。
（3）成立独立的会计销售组织
消费税支付发生在生产区域（包括生产，委托加工和进口），而不是在流通区域或最终消费环节（金银珠宝除外）。因此，在生产（委托加工，进口）应税消费品的关联企业中，在零售等特殊情况下，如果应税消费品以较低的价格（但不违反公平交易销售价）卖给其独立的会计销售部门，您可以减少销售，从而减少应付的消费税额。具有独立核算的销售部门由于处于销售阶段，仅支付增值税而不支付消费税，因此可以减轻集团的总体消费税负担，但增值税负担保持不变。
（4）使用委托加工产品合理避税
当前的税法规定，工业企业自制产品的适用税率是根据销售收入计算的。工业企业接受其他企业和个人委托的产品来代表他们进行处理。税收仅根据企业收取的加工费收入计算。如果工业公司生产相同的产品，则其税负将比自制产品低。一些公司使用各种方法以卖给对方的名义将自制产品尽可能地转换为经常帐户。生产产品时，不会将其视为产品销售，而是会单独向购买者收取材料和加工费。一些公司还以购买者的名义购买材料，因此产品销售不记为正常产品销售收入，也不缴纳消费税。
（5）使用不同税率的合理避税
由于根据不同产品的设计，消费税是不同的税率，因此税率的等级更高。当企业是大型企业集团或企业集团时，属于其内部工厂的商店和劳务服务公司之间会相互买卖商品，以进行连续加工或销售。通过内部定价，整个合资企业都是合理的。避免税收。也就是说，当采用税率的分支机构将其产品出售给采用低税率的分支机构时，通过设置较低的内部价格，商品原价的一部分会从高税率部门转移到低税率部门。高税率的企业减少了销售收入，减少了应纳税额；适用税率低的企业具有相同的产品销售收入和应纳税额，但是由于获得了低成本的原材料，成本降低了，利润增加了。对于内部分支机构之间的“不平等苦”问题，公司可以通过其他方法来调整情况，例如将一些支出用于利润更高的公司。
（6）使用不同的完整累进税率（或税额）进行计划
消费税的税收筹划是一项极其复杂的计划任务。在实际计划过程中，纳税人应遵循产品生产方法的稳健性原则和企业财务利益最大化的原则，而不会违反法律。
税收筹划与税收欺诈不同：
（税收欺诈是指故意违反现行税法和法规，并且不缴纳或少付税款的非法行为，例如欺诈，隐瞒等，例如逃税，欠税，税收欺诈，逃税，以及税收抵制等等，因此，逃税，逃税，抗税和税收欺诈被统称为税收欺诈。）
1.经济行为差异：
税收欺诈是指否认已发生的一种或多种实际应纳税行为的全部或部分。税收筹划只是根据现行税收法律法规对一种或多种应税行为的实现形式和过程的合理合法安排，其经济行为是合法合理的。
2.行为性质的差异。
税收欺诈是对税收法律法规的公然违反，是违背税收法律法规的非法行为。税收欺诈的主要手段是，纳税人故意少报或者隐瞒有关税收情况和事实，以达到不支付或少支付的目的，其行为显然是欺诈行为。
即使纳税人无意中逃税，其结果在法律上也是不允许或非法的。税收筹划应遵守法律，使用法律规定，并结合纳税人的实际业务情况来选择对他们有利的税收安排。当然，它还包括在现有税法和法规中故意使用漏洞来减轻税收负担。
税收筹划的性质是合法的，至少不是非法的，因为它没有违反税收法律法规的禁止性规定。
3.法律后果上的差异。
税收欺诈是法律明确禁止的行为。因此，一旦税务机关确定了事实，纳税人必须对此承担相应的法律责任，并受到相应的法律制裁。
世界各国的相关法律对此都有相应的处罚。税收筹划应通过某种法律形式承担尽可能少的税收负担。它的经济行为在形式，内容和事实方面都是合法的，所有国家的政府都是默认的。即使是为了避税，也只能通过不断改善各国的税收法律法规来消除。
如果从影响国家税收的结果来看税收计划，则各国所采取的措施只能不断地修改和改进相关的税收法律法规，以填补可能被税收使用的税收法律漏洞。纳税人。
4.对税收法律法规的影响。
税收欺诈是对税收法律和法规的公然违反。这是税收法律法规的一种对抗和蔑视。它的成功与税法的科学性质无关。为防止税收欺诈，加强税收征管，严格执行法律。
税收筹划应充分遵守税收法律和法规。成功的税收筹划要求纳税人或其代理人非常熟悉税收法律法规的规定，并充分理解税法的精神，同时掌握某些税收筹划技巧以实现合理合法地减税的目的。
如果税收筹划在某种意义上一定程度上利用了现行税收法律法规的漏洞，那么从另一个角度来看，它也可以促进税收法律法规的不断完善。
扩展
税收筹划的类型：
1.避税计划
避税计划与节税计划不同。避税计划也与逃税计划不同。它使用非非法手段来达到少缴或不缴税的目的。因此，避税计划既不违法也不合法。它介于两者之间，人们称之为“非非法”。因此，避税计划中存在某些风险，税务部门可能将其视为“逃税”。
2.节税计划
不难发现产生第一代避税的原因：避税是指纳税人为逃避税收，欺诈，欠税和纳税人的抵税，以抵制政府的过度税负并保护其既得利益经济利益。在法律制裁之后，找到了更有效的解决方法。
3.转移计划
税收负担转移是指纳税人通过价格调整和变更以减轻税收负担而将税收负担转嫁给他人的经济行为。
税收负担的转移和目的地在税收理论和实践中起着重要作用，比逃税和逃税更为复杂。结果，税收负担转移给了某些人，最终的承担者被称为税收承担者。
对纳税人的税收负担的过程称为税收负担的结束。因此，税收负担转移和税收负担end赋是两个问题。在通过条件下，纳税人和纳税人是可分离的。从法律意义上讲，纳税人只是纳税人，纳税人是经济承担人。