有点不同。
从纯粹的书面角度来看，两者之间的差异主要是主动性（谓词）之间的差异。“税收”是指税务机关作为积极的一方，或者从税收的角度来称呼；而“纳税”的主动方是企业，单位，个人等，或者从纳税人的角度来看。因此，如果从纳税人的角度讨论论文主题，建议使用“税收筹划”。如果从国家的角度进行讨论，则可以使用“税收筹划”。
“税收筹划”也称为“合理避税”，即“在法律允许的范围内，通过事先计划和安排商业，投资和财务管理活动，尽可能地获取经济利益”。节税。”目的是节省税收。但是，税收筹划的基本前提必须是合理合法的。
总之，税收筹划为企业带来4大好处
1.减少诸如“偷，欠，作弊和抵制”税等违法违规行为的发生是很有帮助的。
纳税人希望减轻其税收负担，但是许多公司在知道自己是非法的时，也使用虚假发票，阴阳合同和其他手段来逃税。但是，如果存在不合法的方法，您自然不会做任何非法的事情。税收筹划的存在和发展，为纳税人节省税收支出提供了法律渠道，有利于增加企业可支配收入，客观上减少了违反企业税收的可能性。
2，帮助企业找出投资发展方向
税收筹划以国家法律和法规为前提，并依靠政策偏好来调整业务结构和投资结构。它客观地符合国家鼓励和引导的行业发展方向，有利于企业获得更好的发展空间。
3.它有助于提高业务管理水平，尤其是财务管理。
税收筹划是一项专业的财务运营和管理活动，围绕资金的流动进行，以最大程度地提高企业的整体利益。为了达到合法的“节税”目的，企业必须依靠加强自身的业务管理，财务会计和财务管理。只有这样，才能在与税务计划团队对接时更好地实施计划计划。
4.有利于降低成本和提高公司生存率
税收筹划的直接目的是合理地节省税收。合理的税收筹划有利于降低税收成本，增加企业利润，增强企业竞争力。
税收筹划和避税之间有何区别？他们有一种共同的感觉，即避税一词似乎比税收筹划更重要
更熟悉，更具体，并且或多或少与明暗接触。税收筹划会改变避税的新术语吗？很少有人将税收筹划与避税相混淆，这会对税收筹划的正常发展产生许多不利影响。
不可否认，税收筹划和避税都是要达到减轻税收负担的最终目的，但是税收筹划是一种科学的分析和决策方法，因此受到大力提倡；避税对于税收审计监督很重要内容。因此，有人提出质疑：“既然都是为了减轻税收负担，无论采用什么方法减少国家的税收收入，他们都在挖国家的“墙”。一个不应该提倡，另一个应该反对。 。歧视。”
我们可以从实践中找到这个问题的答案。山东省烟台市一家纺织行业的公司出口的产品一直是各种纺织面料。 1999年下半年，国家将纺织品原材料和产品的出口增值税退税率提高到15％，但服装出口享有较高的增值税出口额。退税率为17％。在结合自身的技术实力并仔细研究了国际市场需求之后，该公司决定将其以出口为导向的产品转向服装，以获得更高的出口退税。降低税收成本后，产品在国际市场上的竞争力大大提高，外汇创汇取得重大突破。
以上是税收筹划的典型示例。由此可以看出，企业实施计划后，国家支付了更多的退税，但达到了鼓励出口，创汇的宏观调控目标，并取得了长期的效益。可以说，税收筹划是国家和纳税人的“双赢”选择。并在以下示例中。还需要获得更高的出口退税，但是这是通过避税来实现的，其结果是国家利益的绝对减少。
广东省广州市的一家公司是专门从事山区特产出口的外贸企业。 1999年12月，一个小规模的纳税人以每吨1000元的价格购买了50吨山区产品（一种特殊的免税商品）。出口，但当时这种山区商品的市场价格为750元/吨，双方同意，本月公司可以以优惠价格从小规模纳税人那里购买50吨此类山区商品。 500元/吨，支付员工福利。完成此操作后，该公司可获得的退税为1923.07元[50×1000÷（1 + 4％）×4％]，而在正常市场价格下，其只能获得的退税为1,442.30元，而小大型纳税人缴纳的增值税没有增加，国家还额外支付了480.77元的退税，但出口量却没有增加。所谓的“税收筹划”虽然数额不大，但具有协议避税的性质，遭到税务部门的反对。
在接受记者采访时，许多公司抱怨：“我们不想走国家不鼓励的避税之路。我们所能做的不清楚是税收筹划是哪种方式以及如何做。避免税收。 ”
这是因为避税手段并未明显违反国家法律，例如偷窃和逃税的方法。它不合理地逃避税收负担具有很强的隐蔽性，因此在特定实践中，它似乎是非常聪明的避税方法。它通常被认为是税收筹划实践。
根据调查，目前企业的避税方法大致有两种情况。一是不能将避税方法认定为非法方法，但它们是当前税收制度中的遗漏。
另一种情况是避免税收或非法法规，但是实时监控的成本太高而无法操作。例如，在企业中，企业仅允许将所得税以有限的金额计入企业娱乐支出，而巧妙地将其他可以全部支出的支出纳入其中；企业采用各种方式推迟收入帐户以减少当期利润，减少当期应交所得税等。。