有点不同。
从纯粹的书面角度来看，两者之间的差异主要是主动性（谓词）之间的差异。“税收”是指税务机关作为积极的一方，或者从税收的角度来称呼；而“纳税”的主动方是企业，单位，个人等，或者从纳税人的角度来看。因此，如果从纳税人的角度讨论论文主题，建议使用“税收筹划”。如果从国家的角度进行讨论，则可以使用“税收筹划”。
税收计划和税收计划本质上是相同的，只是两个不同的标题。
税收筹划税收筹划是指按照国家法律和税收法规，遵循税收政策和法规的指导，并选择能够最大限度地提高税收优惠的税收计划以处理自己的生产，经营和经营活动的纳税人。投资和财务管理活动企业计划行为。
税收筹划是指与税收相关的业务进行规划，并制定一套完整的税收运营计划以实现税收节省。
税收筹划是从英语TAX PLANNING免费翻译的。从字面上看，它也可以称为税收计划和税收计划。但是，由于中国税务机关安排了征税工作，因此称为税收筹划。为了避免混淆，税收筹划在文献中介绍介绍人的技术和支出，并将其转化为税收筹划，税收筹划和税收筹划，以反映税收筹划的事先计划和安排的特点。当下
在某些教科书中，通常使用“税收筹划”一词，但从合理的角度来看，税收筹划可以更好地整体或预先反映纳税人的税收和与税收有关的事项的特征。
与税收筹划相关的概念。节省税款，避税，逃税和逃税。
节水是一种法律行为，避税是一种非非法行为，逃税和逃税是非法行为。避税是指纳税人通过利用漏洞，例外或税法中的其他缺陷而采用非非法手段减少应纳税额的行为。
税收欺诈是指非法行为，例如欺诈，隐瞒和故意违反现行税法和法规，而不是缴税或欠税，例如逃税，欠税，税收欺诈，逃税和抗税性。税收筹划和税收欺诈之间有本质的区别。其具体表现为：
首先，是经济行为。税收欺诈是对已发生的一项或多项实际应课税行为的全部或部分拒绝。税收筹划只是为了在现行税收法律，法规的框架内预先为一项或多项应税活动的实施形式和过程做出合理，合法的安排，其经济行为是合法，合理的。
其次，本质上。税收欺诈是公然违反税收法律法规的行为，是违反税收法律法规的非法行为。税收欺诈的主要手段是，纳税人故意少报或者隐瞒有关税收情况和事实，以达到不支付或少支付的目的，其行为显然是欺诈行为。即使纳税人有时不经意地逃税，其结果在法律上也是不允许或非法的。税收筹划是尊重法律，使用法律规定，并结合纳税人的实际经营状况来选择对他们有利的税收安排。当然，这包括故意利用现有税收法律法规中的漏洞来减轻税收负担。税收筹划的性质是合法的，至少不是非法的，因为它没有违反税收法律法规的禁止性规定。
第三，法律后果。税收欺诈是法律明确禁止的行为。税务机关确定事实后，纳税人必须对此承担相应的法律责任，并受到相应的法律制裁。世界各国的相关法律对此都有相应的处罚。税收筹划是通过某种法律形式来尽可能减少税收负担。它的经济行为在形式，内容和事实方面都是合法的，所有国家的政府都是默认的。即使是为了避税，也只能通过不断改善各国的税收法律法规来消除。如果从影响国家税收的结果来看税收筹划，则各国采取的措施只能不断地修改和完善相关的税收法律法规，以填补纳税人可能使用的税收法律漏洞。
第四，对税收法律法规的影响。税收欺诈是对税收法律的公然违反。