粮食和酒类的第一固定税率为每斤0.5元，按20％的比例税率。此问题未给出每斤0.5元的固定税率（一斤= 500克）。
的计算过程：
1.在规划之前，没有分销部门，酿酒厂应缴纳的消费税为：
增值税应缴的销项税为：
2.计划后，成立分销部门，酿酒厂应按以下方式缴纳消费税：
（将酿酒厂和分销部门作为一个整体）应缴纳的增值税销项税为：
4月20日，国家税务总局召开新闻发布会，重新启动了“便利税制春风”三项新措施，其中包括为“一带一路”建设和自贸区建设提供服务。以及《国家税收征收管理条例》的试行。根据党中央，国务院重大部署实施“一带一路”发展战略，国家税务总局从三个方面制定和制定了服务“一带一路”发展战略：并签署协议以维护权益，改善发展服务，加强合作以实现互利”。10项税收措施。
在签署维护权益的协议方面，将很好地完成两项任务，充分发挥税收协定作为国际税收关系和税收合作的法律基础的作用，提高税收确定性，避免双重征税，维护纳税人的合法权益。首先是进一步加强税收协定的谈判和修正。关键是要根据情况要求做进一步的修改和完善。对于尚未签署的人，请积极，安全地进行谈判和签署。二是进一步加强涉税争议双边磋商。充分利用双边税收协定下的双边协商机制，开辟受理税收纠纷的特殊渠道，尽力避免跨境纳税人避免双重征税或税收损失。
在加强合作和寻求双赢局面时，我们将着重于三个任务：首先，为“一带一路”沿线国家建立税收沟通机制。利用双边税收协定下的信息交换机制和多边税收征管和互助公约下的金融帐户信息自动交换机制，与“一带一路”国家提供相互税收信息，以提高税收透明度和建立公平税收企业环境。第二个是开设税收论坛。邀请“一带一路”沿线国家的税收主管组织论坛，促进多边税收合作。第三是千方百计提供援助。我们将致力于帮助发展中国家和低收入国家提高其税收征收和管理能力，将为“一带一路”沿线的发展中国家和低收入国家提供培训和其他援助。
税收风险管理的目标是以风险管理理论为基础，依靠计算机技术和信息技术研究税收风险发生的规律，最有效地利用有限的管理资源，最大限度地提高税收合规性。税收风险管理作为一个结构化过程，其总体框架包括：目标计划，数据管理，风险分析和识别，排名和推动，风险响应处理以及绩效评估。这些链接之间的专业分工是明确的，它们被链接和监督，以形成税收风险管理的运行机制。其中，风险处理是预防，控制和化解税收风险的过程。它是税收风险管理工作的重点，也是确保税收风险管理工作有效实施的关键。但是，就基层税务机关的税收风险应对而言，仍然存在一些实际困难和问题。作为从事税收风险管理工作的税务干部，根据他的实际工作和我区税收风险应对的现状，谈谈自己对如何做好税收风险应对，提高素质和素质的看法。响应效率。
1.当前税收风险应对中的困难和主要问题
（1）需要进一步提高意识形态和责任意识。首先，一些基层风险响应者对风险响应工作的内涵和作用认识不足。我错误地认为应对措施是税收评估和税收检查的一种形式，原始税收征管模式并没有改变汤和药品，也没有使用合理的方法，方法和指标来解决风险。第二是缺乏对风险应对的信心。有恐惧和等待的想法，缺乏主动应对的能力。第三，没有强烈的工作责任感。在没有深入原因分析的情况下评估和响应已发布任务的可疑点，并且无法解释和解释可疑风险点。第四是点存在的想法。纳税人部分提高了风险点的特殊原因被放大并强加于其他可疑家庭，而其他可疑家庭未得到进一步的深入回应。单方面的投机任务模型和方案是不现实的。
（2）缺乏应对税收风险的专业指导。自实施税收风险管理以来，自治区地方税务局和阿勒泰地区地方税收局自上而下组织了多次专门培训，极大地提高了税收风险管理者的理解和反应，但它仍然没有满足当前的响应。对税收的需求，缺乏对税收响应，税收评估，税收检查和其他应对方法的专业指导。对输入，文档使用，证据要求和审计意见的响应多种多样，并且尚未形成指导，操作，规范和标准化的全过程响应规则，这极大地影响了响应的质量并提高了响应速度。审查的难度。
（3）风险管理平台系统需要进一步完善。风险管理平台的模型系统直接影响着风险响应的质量和有效性。对于当前的现有数据，已经在风险管理系统中建立了260多个指标和190多个模型。可以说，现有数据的利用率已经很高。建立新模型的漏洞也越来越窄。但是，报告不完整以及其自身收集和管理数据的准确性较差会影响风险扫描的准确性。此外，第三方数据的获取和应用以及区域预警值的测量还存在一定的困难。扩张存在某些障碍。
（4）有待完善的工作监督检查制度。长期以来，其他基层税收征管部门很少参与，上级税务机关从税收来源管理部门获取税收来源信息的方式和手段有限，缺乏可靠的分析依据。和预测。实施税收风险管理后，推销机构已经能够监测纳税人与税收有关的风险情况，并推动可疑家庭做出响应，但缺乏有效的监测手段来执行该机构的执行和响应质量以及响应人员是否已有效评估2.是否已经进行了全面检查或是否已经追溯检查了同一违法事项，不能立即得到核实。因此，如何实施监督评估，细化问责事项，明确问责对象，量化问责指标，使响应结果能够全面，完整，如实地呈现给推送部门，已经成为我们需要解决的问题。紧急地。
（V）税收风险在对专业人才的回应中微弱。一是人员综合素质有待进一步提高。响应工作需要在税务法规，财务会计，计算机操作以及税务方面具有一定实践经验的相关人员。但是，目前从事应对工作的大多数人员缺乏系统的培训，相关知识还不够全面和系统。响应内容分析简单，信息不完整，过程不完整，文档使用不规范，严重影响响应质量和响应时间。其次，响应人员数量少，一个职位有多个职责，并且没有达到专业响应标准。由于税收来源管理部门的人员数量有限，可以分配到风险应对工作的人员数量很少，并且由于其他工作职责安排，无法实现专业应对，导致可接受的响应较少反映税收风险反应的任务和困难品质效果。
其次，采取措施提高税收风险的质量和效率
（1）统一思想，增强对税收风险管理工作的认识。提供有关风险管理战略规划和部署的专题讲座，加强宣传和学习基层税收来源专业管理和税收风险管理的重要性，统一认识，改变税收征收和管理的概念，以及延长税收风险应对工作的时间要进行持续不断的工作，我们必须对此工作充满信心和肯定，应对人员应理性，客观地面对风险任务。专业税源管理的实施必须以风险管理为指导，风险应对工作是确保风险管理高效平稳运行的核心环节。基层税源管理部门必须整合现有的人力资源，实行专业化管理，实现资源利用。最大限度地提高工作效率。
（3）进一步完善税收风险应对机制。首先是建立统一的税收风险应对标准和操作指南，以确保风险应对工作的标准化，并增强基层风险应对工作的标准化，指导性和可操作性。为实施针对不同风险级别的差异化分级和分类管理响应提供有效的指导。二是建立健全风险管理内部控制机制，规范风险应对流程，加强事件发生期间的风险管理，事后审查，并对结果进行监控和评估，以改善制度建设。
（IV）重视数据的收集和管理，发挥风险管理平台的分析和识别能力。一是严格控制自身收集和管理数据的质量，确保纳税人基本数据的全面性，准确性和有效性，加强对数据录入岗位的质量评估。二是加强风险管理平台的模型建设，分析研究现有数据之间的逻辑关联，提高数据利用率，提高税收风险识别的准确性，为应对工作提供指导作用。同时，计算了指向模型的准确性，不仅计算了可疑点的值的排名，还计算了模型的适用性和重要性。三是建立健全信息共享机制，确保税收综合管理工作有序进行，加强沟通，从多渠道，多角度进行数据分析，多层次监控税收来源，有效促进三税法的分析和运用。当事人税收相关数据，有效增加风险。应对质量。第四是根据当地情况做好预警值收集工作，为不同地区，不同行业制定现实的预警值。
（5）加强推进部门的税源控制能力。定期让税收来源管理部门报告风险计划和税收来源管理情况，推送部门将统一管理风险税收来源并分类风险级别，推送部门将发布响应任务。这不仅会提高案件处理的高度和执行力，而且会削弱基层税务机关对风险和税收来源的自我控制能力，避免不必要的与税收有关的风险。
（6）实施多样化且渐进的风险应对方法，并改进应对方法和技术。首先是处理疑问数量，住户数量以及消除疑问的难度等，提前制定应对计划，找到切实可行的应对方法，并提高响应的针对性和有效性。二是抓好涉嫌纳税人的综合自查自纠，在排查疑难人员前向纳税人下达《纳税警示书》，为纳税人提供税法宣传，咨询和提醒，为纳税人提供机会自我纠正。。三是抓好对疑似问题的检查，对案件的扩大作出回应，对除疑点外的其他涉税情况进行进一步检查，落实“重点突出”工作要求。反应和全面调查”；以及在响应过程中发现的其他纳税人扩大和检查涉税违法行为，确保涉税总体联系合法，规范。第四是对风险水平不同的可疑家庭采取不同的频率和深度的应对方法，做好全过程和渐进式应对，逐步选择税收提醒，访谈，审计和税收审计的应对措施。 。第五，增加对风险应对结果的建议，并对企业中存在的风险点或容易发生税收违规的风险点的结果提出建议。提升纳税人对税收风险危机和预防意识的认识，消除婴儿期的税收风险。在做好风险应对工作的同时，要做好税收服务工作，提高纳税人满意度，使税收风险应对过程成为促进税收，征税咨询和接受税收法律咨询的过程，指导纳税人今后自行纠正错误。工作，完善税法合规性。
（七）加强风险响应结果的统计和分析。一是加强对风险应对工作的贡献率和命中率的统计工作。无论推送任务的级别如何，以及以何种方式生成响应任务，它都是税源专业管理中的风险响应有效性，应反映在风险响应结果统计中，例如仅用于推送在风险平台内任务是对响应有效性的统计，其任务范围太窄，无法完全反映风险响应的有效性。二是要做好对策结果的分析，找出问题案例的典型和普遍规律，集中精力对高风险问题进行特殊的税收风险分析，并提出收集和管理建议，以防止此类情况的发生。再次。