关税提高了，中美贸易战进一步升级。最近，美国宣布，它不仅对2000亿美元的中国商品加征关税，而且还计划将税率从10％提高到25％。为此，中国政府还推出了第二轮对策，对600亿美元的商品征收5％-25％的第四级关税。
那么，这轮贸易战有何新变化？两次贸易战的综合影响有多大？查看下面的分析。
这两轮贸易战影响了哪些商品？
美国已对中国商品加征关税，关税已从高端制造业扩大到消费品。具体来说，第一轮500亿美元征税的范围更加集中-7月6日降落的第一批360亿美元税收包括1,333个HS八位数编码子项目，涉及HS两位数编码18个子项目。 -码行业主要集中在机械，电子设备，运输设备，医药等高端制造业，这表明第一轮征税范围主要集中在高端制造业。
在第二轮征税中，征税规模从500亿美元增加到2000亿美元，征税范围显着扩大。从美国发布的清单来看，税收范围涵盖6048个HS八位数HS产品，涵盖了大多数HS两位数子行业。其中，化学药品，纺织品和金属产品占最大的八位数HS，分别为1435、932和733台，分别占23.7％，15.4％和12.1％，而机电音像设备继续达到416台。可以看出，高端制造业仍然是美国第二轮税收的主要对象，化学产品，塑料产品和金属产品等消费品也已全面进入征税范围。
经过两轮额外关税后，美国关税中总共包括了1261.9亿美元的机电和视听设备，占中国此类产品对美出口的63.6％；在消费品中，家具包括在税收范围内其中，床上用品，灯具等杂项产品出口267.2亿美元，占52.4％。
但是，值得注意的是，尽管纺织品，服装，鞋子和帽子也已进入征税范围，但其比例未超过10％。可以看出，美国对消费品征收关税仍然是有选择性的，这也表明此类商品在美国进口产品中仍不可替代。
让我们看看中国对美国商品征收的关税。8月3日，财政部启动了第二轮关税对策，宣布对源自美国5207个税项的进口商品征收额外关税。其中，对2493个税目征收25％关税，对1078个税目征收20％关税，对974个税目征收10％关税，对662个税目征收5％关税。美元，121亿美元，107亿美元和155亿美元，总计600亿美元。
从商品清单来看，中国的第一轮税收清单主要集中在农产品和矿产品，而第二轮税收清单几乎涵盖了所有行业。到目前为止，进口关税的增加占中国从美国进口商品的71.5％，涵盖了大部分关税项目。其中，在武器，弹药等少数行业中，加关税商品占进口总额的不到30％，其他多数税种占进口总额的50％以上，金属，塑料制品，某些行业的矿产品达到80种。％或更多（请参见下图）。
两轮关税上调的累积影响是什么？
首先，关税提高将对中美双边贸易产生一定影响。2017年，中美双边贸易额达到创纪录的5737亿美元，其中中国对美国出口4298亿美元，自美国进口1539亿美元。一旦实施了两轮附加关税，这将对两国产生贸易转移影响，两国还将寻求第三方替代供应商。
关税提高对双边贸易的影响取决于双方彼此之间商品的价格弹性。
就中国对美国的出口而言，根据美国西南证券的计算，如果关税提高25％，中国对美国的出口将减少309亿美元，相应的出口也将减少增长率将下降1.4个百分点。增速还将放缓0.25个百分点。特别是对于价格弹性较大的通信设备，计算机和电子设备制造以及制药业，价格每上涨1％，出口就会减少1.3-1.56％。相比之下，纺织品，服装和塑料制品等日用消费品的价格弹性极低，价格上涨1％只会导致出口量下降0.02％和0％。因此，中国对美国的出口受电信，机电和劳动密集型产业等高端制造业的影响最大。
根据光大证券的估计，就中国从美国的进口而言，中国对美国的关税每增加10％，进口总值将下降7％。因此，在第二轮中，中国将对600亿美元的进口商品加征5％-25％的四个关税，这将导致进口额收缩67.83亿美元，加上第一轮的25％关税。 500亿美元的进口商品中。减少额为88.7亿美元，两者合计为155.33亿美元，占中国进口总额的0.84％，总体影响非常有限。
相反，在全球大宗商品价格高涨期间，中国也面临进口通胀压力。但是，从历史长期数据来看，通货膨胀主要受国内经济基本面的影响，尤其是猪肉和医疗服务等食品价格。住房租金和住房租金等因素影响更大，但与进口商品价格的波动关系不大（见下图）。
在这场中美贸易战中，对国内通胀的最大影响无疑是国内大豆进口价格可能面临更大的上涨压力。但是，实际情况可能并不那么悲观。即使在最极端的情况下，全国大豆价格也上涨了25％，带动CPI仅上涨了0.35个百分点。但是，自贸易战爆发以来，中国大豆的现货市场价格和期货市场价格均有不同程度的下跌（见下图），市场预期并未大幅上升。
综上所述，仅就贸易而言，尽管双方之间的争端进一步升级，但总体影响仍在控制之中，对中国出口和经济增长的影响也可能低于预期。就贸易战对两国通货膨胀的影响而言，美国的影响可能更大。
当然，中国对机电和通讯等高端制造业的影响将远远大于劳动密集型产业的影响，而且国内国内经济形势和消费者需求强劲。中国对美国的日常消费品出口甚至可能出现当然，意外的增长完全取决于中美贸易战下一步将如何发展。
政治：北京新东方中小学通识教育1：1
高级汉语综合小组
原因
逆向贸易逆差，试图迫使中国“敞开大门”
知识：在对外贸易中，如果一国的进口值在一定时间段（通常是一年）内大于其出口值，则称为顺差，即贸易逆差或贸易逆差。
特朗普对华政策的核心是在30年间平衡高达4.7万亿美元的累计贸易逆差。最终目的是迫使中国“第二次打开大门”。特朗普的钢铁和铝关税只是美国赢得盟国孤立中国的一种手段和工具。对于特朗普而言，中国的崛起是对美国的最大威胁，这就是特朗普决心与中国进行贸易战的根本原因。
手段
1.对中国出口到美国的高惩罚性关税
2.将中国列为货币操纵国
3.美国在国际社会发表不和谐言论
4.单方面质疑中国的市场经济地位
阴晴圆缺
特朗普政府已向中国施压，要求将其与美国的贸易顺差减少1000亿美元。此后，外交部发言人卢干立即作出了严厉的回应，称中国“不接受任何国家单方面强加自己的游戏规则的企图”，“希望双方都能适当地采取行动”。通过制作更大的合作蛋糕来建设性地处理这些问题。”问题”。
知识：在对外贸易中，一国对外经济交易的总收入与特定时期（通常为一年）内的总支出之差称为顺差，即贸易顺差。
真相
1.贸易赤字的真相
贸易不平衡是双方经济结构和宏观政策的必然产物，是双方自愿做出的选择。假设美国根本不购买中国商品，而是从其他国家购买替代品，但要付出更多的代价。
其次，关于利用外资的真相
没有人否认美国投资对中国经济发展的积极影响，但是说这是中国成长为世界第二大经济体的根本原因，这是困扰世界的逻辑。
自从1987年中国有了外国投资统计数据以来，中国实际使用了超过2万亿美元的外国投资，其中美国在中国的投资已经超过800亿美元，仅占4.06％。想要800亿美元的“重建中国”，那只能是一种魔幻！没有更多有想象力的人可以想象美国人如何得出这个结论！按照这种逻辑，美国在中国的投资和服务贸易每年达数千亿美元。中国是否重建了美国？
III。中国发展依赖什么
任何国家的发展从根本上都是自力更生的。中国人知道，中国这个拥有十亿人口的庞大经济体，不能指望别人的慈善事业和礼物能够发展。恐怕世界上没有哪个国家具有“重建中国”的能力和实力。这是任何有理智的人都能理解的真理。归根结底，中国的发展是中国共产党领导下中国人民不断改革开放的结果。
进展
2019年5月10日，华盛顿时间上午0:01（北京时间第十时12:01），美国对价值2000亿美元的中国对美国出口商品的关税从10％提高到25％ 。作为回应，中国于北京时间10日12:03发表声明，并同时宣布必须采取必要的对策。
即使美国施加了极大压力，并宣布将对中国出口到美国的2000亿美元商品加征关税，中国仍派出代表团前往美国进行第十一轮高层磋商，诚意通过谈判解决问题保持到最后一刻。
态度
中国人的态度
中美经贸磋商已经举行了一年多。长期以来，中国一直对美方了解情况。美方也应该对中国的原则和立场非常清楚。那就是：中国不愿意与贸易战作斗争，但它并不害怕。必要时我们必须战斗；中方愿采取合作方式解决两国之间的经贸分歧和摩擦。但是，这种合作是有原则的，绝不能损害中国的核心利益和人民的根本利益。
美国的态度
对于对中国征收高额关税，美国工商界确实有不同的看法。美国商会主席托马斯·唐诺休（Thomas Donohue）明确表示，他不支持通过提高关税来发动贸易战，因为关税是由美国家庭和美国公司而非外国人支付的。代表150多个美国贸易协会的游说组织“关税损害了腹地”也发表声明，指出关税提高将损害美国近一百万个工作岗位，并惩罚美国农民，企业和消费者。
期待
您可以肯定，贸易战是中美之间的一场输赢游戏。问题是谁输得更多？
美国再次提高了关税标准，企图阻止中国的发展步伐，但不会成功。贸易背后的战略问题限制了中国的发展，并希望中国停留在价值链的中低端。中美贸易战再次升级，这一结果令人遗憾。原因在于，美国无视中国的真诚态度和行动，始终坚持“美国第一”，物价飞涨和极端压力，这从根本上违反了相互尊重，平等互利的原则，并导致升级。摩擦。
知识：中国奉行独立和平的外交政策。（一）维护世界和平，促进共同发展是中国外交政策的宗旨； （2）独立是中国外交政策的基本原则； （3）和平共处五项原则是中国处理所有国家关系的基本原则。
以建设性的方式控制分歧，以最大的诚意处理摩擦，并以坦率和建设性的态度建立合作。这是中国的一贯选择。美国是反复无常和欺凌的。中国不想打架，不愿意打架，也不怕打架。中国不会屈服于任何外部压力，并且有决心和能力捍卫其合法权益。
国家发展和改革委员会发言人孟伟
人们已经看到，在过去的一年多的时间里，中国做出了适当的反应，其经济，社会和公众的心理抵抗力大大增强。现在，在各个方面都出现了更多有利于中国的积极信号，中国将更加冷静和冷静地作出反应，以更大的信心和能力承受这场风暴的考验。如果我们妥善处理事务，通过更大程度的改革和更高程度的开放来促进高质量的经济发展，中国将为世界创造更多的发展机会。
中美贸易战与高中政治考核紧密相关。让我们找出可以测试哪些知识点。
“经济生活”
汇率，消费，生产和消费关系，全面深化改革，中国，企业和劳工，股票，金融，税收，市场经济，市场秩序，宏观调控，新时代，新矛盾，新的基本矛盾旅程，新的发展理念，现代经济体系，三驾马车，国际竞争力，经济全球化，分工，跨国公司，WTO规则，更高水平的开放经济。
政治生活
公民的权利和义务，国家制度，政府制度，政府，中共，民主党派，协商民主，依法治国，中国外交政策的宗旨，国家的性质和国家利益，以和平与发展时代为主题，建立国际新的政治和经济秩序，政治多极化，人类命运共同体以及协商与建设。
文化生活
文化的作用，文化与政治和经济的关系，文化对人民的影响，文化和综合国力，文化多样性和传播，杰出传统文化的继承与发展，文化创新，中国文化，民族精神，不同身份自然文化，中国特色社会主义文化的发展，道路和目标，文化自信心，立足中国特色社会主义的伟大实践，社会主义核心价值体系，意识形态，时代新人的培养，理想和信念的建立国家复兴的作用。
生活与哲学
最后是利息支出。目前，联邦政府的债务利息支出每年高达数千亿美元。随着美国经济的复苏，市场利率将从接近零的水平继续增长，未来的利息支出将继续快速增长。解决方法。简而言之，如何控制联邦支出已成为特朗普政府的最艰难选择，这影响了其不断增加的军事支出，维持美元的国际地位，维持战后国际治理体系，维持美国的国内治理以及保留在最近的中期选举中。共和党国会占多数，从长远来看要实现连任，扩大政治遗产，将历史作为名字。以上所有都是特朗普总统实施“美国优先”目标的含义。
美国联邦政府薄弱的税制与低税收能力并存。《 2017年减税与就业法》于今年生效。这项新税法具有一些主要特征。首先，这是一项全面的减税措施，已从个人所得税减为公司所得税，并且某些税率已大大降低。调整税前扣除政策，微调税收项目，减轻税收负担。第三是改革国际税收制度，从所谓的“全球税收制度”过渡到“参与免税制度”。从三项主要的政策改革中，前两项政策改革的结果是减税，幅度非常大，但第三项政策的客观效果是增加税收。但是，从总体上看，在立法和预算程序之后，最后税收改革将在十年内减少财政收入1.5万亿美元。
从国际税制改革的角度来看，联邦政府从表面上增加了税收，但实际上，对海外跨国公司的补贴非常大，而且补贴政策的财务成本也很高高。在1986年《国际税法》中，联邦政府长期实施了递延税和国际税收减免政策。递延税收政策的后果是，美国跨国公司在海外积累了2.6万亿至4万亿美元的收入和利润。如果这笔资金以35％的比例从外国政府的预提税中扣除，则规模将相当可观。然而，2017年新税法颁布后，海外投资的递延收入和利润的最低综合税率仅为5％左右，免税的联邦税率最高为15％-20％，其余税款归入跨国公司的腰包。
从个人所得税改革的角度来看，美国的舆论普遍反映出税制改革后对富人的负担已大大减轻，取消遗产税更有利于富人。如果从经济学理论上解释，富人的边际消费倾向较低，那么富人的资金将更多地投资于股票市场，企业，债券和金融衍生品，甚至投资于海外低税区以获得更高的回报。加剧贫困。差异化丰富，金融投机活动加剧。税制改革后美国股市的急剧波动与上述情况密切相关。简而言之，特朗普政府期望通过税制改革降低税率，刺激美国投资增加，以换取长期增长和增加财政收入，并改善美国联邦政府的国内财政治理环境。但是，理想和现实总是很难完全匹配的。从当前全球政治经济形势的动荡以及政治经济动态的转变来看，美国经济面临着巨大的不确定性，这对美国联邦财政治理构成了巨大挑战，而中国也面临着挑战。“贸易战”并不完全对美国有利。中国仍然存在许多反对派，中美贸易的互补性在可预见的将来不会完全扭转，特别是其财政预算能力和税收征收能力所面临的严峻形势。它永远不可能通过“贸易战”解决。
其他山石
美国联邦政府进行财政改革的经验和教训值得我们认真学习。我们以美国军事支出和福利支出的建设为例。尽管在第二次世界大战之后，美元已获得准国际基础货币地位，但其国际义务也在增加。美国在世界各地都有军队，军事开支已成为联邦政府相机支出的主要部分之一。近年来，由于冷战后安全局势的转变，美国的军事开支已大大增加。为了突破国会的规定来遏制军费的异常增加，不仅利益集团增加了游说，而且增加了临时预算2.补充预算形式的军事支出支出。即使财政状况急剧恶化，军事支出也稳步增加。
在制度设计有缺陷的情况下，美国的福利制度也得到了发展。由“ 1935年社会保障法修正案”建立的两个主要的医疗保险制度目前给联邦财政带来很大的困难。医疗保险基金和社会保障基金的重要性。该系统规定，这部分临时扣减的资金只能投入到财政国库券中。从表面上看，它解决了个人所得税，特别是公司所得税不足的问题，但实际上却造成了长期的财务负担。由于联邦财政支出的规模无法控制，这部分资金已成为解决经常账户支出赤字的重要工具。在第二次世界大战后美国人口激增的二十年内出生的这一代人从2007年左右开始进入大量老龄化人群。当然，这部分支出将增长更快。从上述数据来看，美国的福利体系未来将难以维持，并将对美国联邦财政造成极大的拖累，这将直接影响美国的竞争力。哪里值得仔细观察。
“历史经验值得注意”。未来，还需要从人口统计，财政收支管理，科学制度设计等多方面论证中国的养老保障和医疗保险制度改革。长期可持续性。
中美贸易逆差的来源来自美国。当代经济学原理已经为此提供了科学的解释。国际投资学说规定，当一个国家的投资能力不足时，必然会吸引外资进入，等值的商品将被进口。长期以来，美国联邦政府，州政府和地方政府都实施了赤字财政政策，赤字的解决取决于外部资本的流入。同样，自第二次世界大战以来，美国的社会储蓄率一直在下降，特别是在新的自本世纪初以来，家庭储蓄率一直徘徊在5％以下，而目前的家庭储蓄水平仅为3％左右。美国的一些媒体称，许多家庭储蓄不到1000元。但是，美国的经济增长长期以来一直由消费经济主导。如果失去消费能力，目前国内生产总值不足3％的增长率将大大降低，这将直接影响到国内就业和社会发展。因此，解决这一难题的关键当然是美国联邦政府改变了财政赤字支出，而家庭增加了储蓄率。特朗普政府期待税制改革与限制贸易进口以扭转美国贸易逆差的所谓“贸易战”方法的结合。很难找到历史上的胜利案例。到处。
中国需要加强结构性的财政和税收政策，以支持实体经济和创新。改革开放以来，中国经济发展经历了快速发展时期，经济总量跃居世界第二。在市场经济的引导下，经济结构逐渐趋于活跃和理性，形成了区域经济集群和特色发展模式。但是，随之而来的经济泡沫，例如房地产价格的异常上涨，给实体经济带来了巨大的风险，一旦将来国内外的局势受到干扰，潜在的风险将对宏观经济。我们必须对此保持警惕。同样，在改革开放的40年中，中国的自主创新也经历了漫长的过程，取得了许多成就。但是，从出口商品的构成来看，中低档含量的比例仍然不低，定价权不在我们手中。从出口目的地的角度来看，我们过分依赖发达国家，尤其是美国市场。一旦美国市场发生变化，损失将是巨大的。调整困难。特朗普政府发动的“贸易战”也给我们敲响了警钟。通过积极调整财税政策的目标，并向具有自主创新能力的中小企业提供减税，社会保障和信贷等政策支持，一个很好的机会。
作者：Lichao Min（上海财经大学公共政策与治理研究所，美国财经研究所首席专家）
现在中美贸易战如火如荼，几乎每天都在采取新措施。
谁是对的，谁是错的？每个都有其自己的原因。谁对谁错？每个都有其自己的原因。
本文并未对此进行讨论。从经济角度看，美国打一场贸易战是合理的。
请注意，仅从经济角度考虑。如果我们从更高层次的政治角度考虑，中国是合理的，中国将获胜。
经济学的创立者是亚当·斯密，他基本上等同于牛顿在物理学甚至科学领域的地位。
第二个巨人是大卫·里卡多（David Ricardo）。他认为，各国应发挥其所谓的“比较优势”。例如，葡萄牙擅长于低成本生产高品质的葡萄酒，而其品质又低廉；英国不仅生产纺织品，而且质量好，价格低，因此两国可以相互交流。
只要两个国家的利润率相同，就等于以自己的低成本同时生产纺织品和葡萄酒。花相同的劳动，生产更多的东西，当然会变得更富有。
而且，每个国家都应发挥其“比较优势”，以使全球贸易不仅能顺利进行，而且整个人类的生产率都大大提高了，每个人都富裕。
他将自己的理论写进了1817年出版的《政治经济学和税收原理》中。
因为当时英国刚刚击败拿破仑，其国力日趋繁荣，因此有必要与世界做生意。因此，英国人坚持自己的理论，并在世界范围内促进了自由贸易。
他的理论正确吗？
里卡多将永远是对或错的前五名经济学家。因为他的理论不仅对历史产生了重大影响，它仍将是重要的内容，在经济学教科书中将永远不会被忽视。
但是我们仍然想问一下他的理论是否正确。
贸易，交换和发挥自己的优势是否有错？
但当时存在一个问题：如果英国每年生产2000万磅的纺织品，而葡萄牙只能生产100万磅的葡萄酒，那么英国如何消化过剩的产能。
然后，葡萄牙会大大提高葡萄酒的价格吗？您不觉得它便宜吗？我把价格提高了20倍。如果您购买相同数量的商品，则两国之间的贸易将保持平衡。
葡萄牙并不太便宜。
即使葡萄牙可以提高价格，价格也可以达到一定水平，英国可以自己生产吗？
是的，我生产的葡萄酒原本是值得的，但是您一直在要求很多钱，并且您将市场价格提高到了不正常的水平。我可以自己生产吗？
出现了第一个漏洞：一个国家认为它真棒，并且可以生产其他人不能生产的东西，并且可能会收取很多钱。由于天价高昂，所谓的“比较优势”完全丧失了。对于“落后国家”来说，引进生产线和技术，自己生产，然后进行研究和开发更具成本效益。
因此，即使在市场上，里卡多的理论也面临价格波动引起的“比较优势”丧失的问题。
市场经济不可能摆脱价格波动。在一个在某些方面具有优势的国家，是否会控制价格以使其价格越来越高？
第二个漏洞是：即使葡萄牙对葡萄酒的收费不高，它也会设法平抑价格波动（哦，这可能会利用政府的权力），英国将足够的葡萄酒用于纺织品贸易，但英国生产容量还没有被消化，我该怎么办？
这是第二个漏洞：严重的贸易失衡：我只需要您的酒，而您需要我的无数产品。随着时间的流逝，葡萄牙应该买什么？你自己印钱吗？
英国的解决方案是鼓励全世界更多的国家进行贸易。
您不仅可以将您的葡萄牙葡萄酒卖给我，而且还可以卖给法国，德国，美国，清帝国……您没有钱吗？
然后，这将导致第三个漏洞：法国，德国，美国，清帝国……您应该为葡萄牙葡萄酒买什么？仍在交易工业产品？那样就不会与英国形成竞争关系。
因此，最好是法国，德国，美国，清帝国...也将农产品交换为您的农产品，或者它们至少有几种工业产品，这不会对英国。
这样，英国作为世界工厂可以在世界范围内交易自己的工业产品。而且世界其他地区之间的贸易以农产品为主导，因此世界是和平的。
的后果是：相反，英国可以拿走自己越来越便宜的工业产品，与世界交换各种美味佳肴，还可以有钱环游世界，吃饭，喝水，玩，吃。结婚吧...
第三个漏洞是，每个国家和国家都不希望客观地成为他人的目标，而是受到他人的限制，并希望获得更多的独立性。这将不可避免地导致国家之间的竞争关系，从而可能导致更大的冲突，甚至是一场全面的战争。
弱小国家也想成为强国，不想受到人民的束缚，但他们的力量不足。不可能自己生产所有产品，并且它们没有足够的军事力量。因此，在国际舞台上，最好有脾气。
但是，一个拥有一定人口和规模的大国家，面对着国家之间的矛盾，感到自己充满了愤怒。
由于国家之间以及国家之间不可避免的竞争，大国希望发展自己的产业体系，然后发展军事力量。在有不同看法的大国中，情况更是如此。
里卡多的理论能否解决国家竞争的问题？
似乎还不完美。此外，他的理论可能会加剧国家之间的冲突。
为什么中东要对西方发动恐怖袭击？您属于自由贸易的旗帜下的哪种工业和文化产品？那我们的伊斯兰文化呢？自由贸易会不会成为强行鼓吹西方文化并消灭当地文化的阴谋？
也许这个想法很荒谬，但是我们不能禁止其他人这样想。在这个世界上许多人的心中，文化遗产和民族独立仍然远高于自由贸易。
另外，特朗普的“撤退”方法是否也表明美国人的利益高于其他人？另一方面，我们加入世贸组织已有十多年了。我们是否履行了许多最初的承诺？
看来，一个国家强大时，它会促进自由贸易，而贸易却受到威胁，则长期赤字需要建立贸易壁垒或维持其统治以及国家和国家利益，这在所有方面都是相同的世界各国。
中美之间的贸易战，以及历史上无数的贸易战，甚至更为严重的后果表明，国家和国家的利益高于自由贸易。
因此，我的里卡多理论在经济学教科书中仍然很高，以至于我听不懂。
不仅在中国，而且在美国都是如此。曼昆的《经济学原理》是当今世界上最成功的经济学教科书。第一章是“十大经济学原理”，其中之一是“贸易可以使每个人都过上更好的生活”。其理论基础是里卡多的理论。
我必须重申：我不否认这项交易的重要性。但是很多时候，国家和国家的决策者考虑的远不止自由贸易。西方领导人也是如此。
那么，谁发现了里卡多理论中的漏洞？
，Samuelson于2004年末发表的论文（1915-2009）。
塞缪尔森（Samuelson）享年89岁，他于2004年在美国知名杂志上发表了一篇论文，质疑里卡多的理论，这实际上引起了经济学界的轰动。但是，中国经济学家周其仁向中国介绍了他的论文，并偶尔用它来推广它。
在中美贸易战期间，周其仁写了另一篇文章来宣传萨文的观点。
由于里卡多理论上的漏洞，对我来说似乎很明显。只是我以前不能用高俗的语言来反击。
用正式的经济语言，里卡多的“比较优势理论”理论，即两个经济体各自生产具有比较优势的产品，而自由贸易可以提高两国的福利水平，因为这样的经济体总产出的最高水平。
根据这一理论，中国不应该从事工业化，而应该继续从事农业，茅台，同仁堂或其他任何形式。这就是我们的“比较优势”。
更不用说中国，即使是最初的美国，德国，日本和苏联也不应发展自己的工业体系，因为它们的“比较优势”是农业和传统手工艺品以及某些民族艺术。。
因此，李嘉图的理论尚未破产，美国经济学家仍对李嘉图的理论大肆宣传，这本身就是很奇怪的。我什至怀疑经济学家是否如此痴呆，以至于他们需要一个89岁，根深蒂固的老人，而他可以无视他的声誉来指出这个问题。
重复：并不是说里卡多的理论是没有用的，而是经济学严重忽视了政治。经济学太关注贸易了，用贸易来解释社会发展本身就是个问题。
也许，作为经济圈中的一员，促进贸易的重要性是可以理解的，但谁是该国决策者的愚蠢之人呢？
回到塞缪尔森。驳斥李嘉图理论的一个重要论点是：如果中国在飞机生产上的“比较优势”增加了，而中国不需要为美国飞机换衬衫呢？
是的，会发生什么？
有人会说：中国制造飞机的比较优势如何显着增加？
嘿，如果一架波音747需要我们生产数以亿计的衬衫进行更换，这架飞机的价格太高了吗？价格太高了，为什么我们不能自己开发和生产呢？
如果您了解通信设备的发展，您将了解：华为是如何发展的？
在华为发展之前，西方一个普通的程控交换机售出了数十万台。华为自己的研发，价格不到西方的一半，甚至不到一小部分，华为仍然赚了很多钱，为什么呢？
因为西方工程师每周工作五天并且每天都很懒惰，所以他们的工资仍然是中国人的几十倍。像旅行一样，前往五星级酒店是否合适？
是否合适，一切都取决于产品的价格。哪里有“比较优势”？
华为将员工的薪水提高了三到五倍。产品的价格比西方国家便宜得多，而且赚了很多钱。
中国的市场巨大，批量生产可能带来更多成本。中国逐步获得了通信产品的“比较优势”。
如果西方人每周工作70小时以销售血液和肾脏，并且产品价格低廉，那么华为的机会在哪里，中国的机会在哪里。
中国有14亿人口，比美国和欧洲的总和多3亿，本身就是一个巨大的市场。如果中国的人均工资只有西方的十分之一，那么随着时间的流逝，在相对自由的贸易和较少的异常关税的情况下，中国可以在几乎所有领域和产品上获得越来越大的比较优势。。
现在，中国的人均工资据说是8,000美元，比过去高很多，但仍仅为美国的五分之一。
因此，只要有一定的自由和公平的国内环境（请注意，这是“一定是自由和公平的”），随着时间的流逝，中美中欧贸易必将获得更大的优势。
最后是压抑。
在2018年前两个月（尚无法提供3月份的数据）中，中国的进出口总额为4.52万亿元人民币，同比增长16.7％；其中出口2.44万亿元，增长18.0％。进口2.08万亿元。顺差3622亿元，增长37.2％。
过去，中国需要来自美国的各种产品，而现在仅需要农产品。对各种电子，通讯，汽车和其他产品的需求已大大减少。贸易如何平衡？
美国能否一直依靠印刷美元？
即使美国可以继续这样做一段时间，美国的实体经济和传统产业仍在继续严重萎缩。他们手中的高科技如何才能永远占有优势？
不要羡慕苹果公司进行研发并将生产交给富士康。苹果的保湿期不会持续很长时间。
苹果是美国的缩影。只要您有一个长远的眼光，请注意，这是“轻微的”，您会看到美国日益空心化的可怕后果。
这样，美国将成为一个金融和农业大国。
金融需要实体经济的支持。如果实体经济没有蓬勃发展，就必须更换金融中心的位置，就像纽约取代伦敦一样。
皮肤将不存在，而毛将被附着。最后，美国实体和金融都将急剧下降，军事和文化力量也将急剧下降。美国没有足够的实力承受数十万亿美元的债务，而且美元已经大幅下跌。当时的美国真的很想成为一个农业大国。
如果继续下去，美国会成为另一个巴西还是阿根廷的扩大版本？
不需要太多的情报。具有深厚的文化和制度上的自信（或傲慢）的特朗普必须知道，如果事情继续这样下去，美国的前途将注定。
艰苦的工作，看似像狗一样，实际上是在利用，因为您将获得生存技能。每天喝咖啡和四处旅行似乎很悠闲，但这实际上是一种损失！因为您将失去生存技能！
简单来说，失败就是利用优势，而利用就是利用优势。这是深刻的辩证法和长期生存的基本原则。
受白佐（Bai Zuo）深刻影响的奥巴马去世并逝世，他是否不了解这个道理并不重要，但特朗普却完全不同。
他看到，如果与中国的贸易继续下去，美国将遭受长期损失。
而且，在他看来，过去二十年来与中国的贸易长期以来一直受到损害。
现在，要在中国停止这种所谓的“损害”，至少必须大大减少这种损害。
回到经济学的背景，萨缪尔森说：“上一个发展中的经济体显着提高了以前没有比较优势的部门的生产率，”但“不能断定是否应采用选择性保护。该学说的结论只是指出：“有时一国的生产率提高只能对自己有利，但它总是会损害另一国的利益。”
萨缪尔森（Samuelson）对里卡多（Ricardo）理论的拒绝在经济领域不是一件大事吗？
正如老邓所提到的那样，里卡多的理论具有固有的缺陷。
由于其他国家的利益受到永久性损害，因此，不管有无数流口水的争吵，例如WTO，合同和条约，受损国家都不应该采取坚决行动维护自己的利益。
仅限于经济领域，中国感到受损，并将捍卫自己的利益，这当然是出于同样的原因。
特别是对美国来说，如果美国现在将中国视为其最大的贸易竞争对手，甚至在很大程度上想大幅减少所有国际贸易，那是很合理的。
特别针对特朗普，如果他认为中国虽然赚了很多钱，但在许多事情上都没有与美国合作，它仍然在给美国制造麻烦和侮辱，这使他不满意，然后他会不再生气。
当然，这是他的愤怒。我们有自己的独立性和愤怒，因此每个人都有自己的理由。我只想通过这篇文章，希望您能更好地理解中美贸易战，并从经济角度更好地了解中美之间更全面的关系。
可以说，中美之间的贸易矛盾已经变得非常突出，必须要面对并采取实际行动（而不是各种谈判）。现在，中美正在采取行动。
不要认为美国是错误的举动。当前的贸易战（基本上是！）才刚刚开始。认为特朗普只是利用贸易战作为掩饰，以及他想实现的其他目标是错误的。
那么，未来中美关系将如何发展？请继续关注此茶馆的未来分析。