2017年12月，中国个人所得税收入为870亿元，环比小幅增长2.8％，同比增长13.6％。2017年下半年，我国个人所得税收入一直保持在85-900亿元，反映了中国税收的稳定。
根据财政部，国家税务总局和中国保险监督管理委员会7月1日联合发布的《关于在全国范围内实施商业健康保险个人所得税试点政策的通知》。 ，今年可以扣除购买商业健康保险的费用。税。符合条件的商业健康保险产品的个人支出，可以在税前扣除，最高年度限额为2400元。
如果某个公民的月薪为5,000元人民币，则以前应缴的税额为（5000-3500）×3％= 45元人民币。购买税费健康保险后应缴税额为（5000-3700）×3％= 39元。每月减少6元，每年减少72元。简而言之，如果您购买此类产品，被保险人可少缴纳税收，这相当于以较低的市场价格为自己购买医疗保险。在2017年，每个人都希望税制改革失败。那么，今年个人所得税有新一轮的改革吗？
《个人所得税法》修正案草案引起了社会的广泛关注，已于27日提交第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议审议。第二次审查的新变化是，养老金领取者的费用也要在税前扣除。关于个人征税点，第二次征求意见稿认为，第一征税稿调整为每年6万元，相当于每月5000元。拿到工资单后，请注意以下几点：①查看支付时间； ②查看工资总额和子项目； ③看五险一金； ④妥善保管。
新的变化是，养老金领取者的费用也要扣除税前。结果，可以将以前居民的子女的教育支出，继续教育，重病医疗，住房贷款利息和住房租金这四项支出扣除税前并增加到五项。
新税率将从2019年1月1日开始实施。
常务委员会和有关方面的一些成员建议，为了弘扬尊重老人和孝顺的传统美德，我们应充分考虑中国人口老龄化，独生子女家庭的数量这一事实。工人阶级中的人很大，老年人的负担很重。还对养老金领取者的费用进行了税前扣除。
根据现行的个人所得税法，工资的基本扣除标准为3500元/月。劳动报酬，稿酬，特许权使用费所得，每次所得不超过4000元的，扣除费用是800元；如果超过4000元，则应扣除20％的费用。在本税收草案中，工资，薪金，稿酬，特许权使用费的四种收入首次合并为综合收入，综合收入的基本扣除标准（即起征点）确定为是5000元/月。（6万元/年）。
“综合收入的基本收入减少标准不是从人头得出的，而是需要科学计算的。它是根据近年来工资收入增长，价格上涨和基本生活成本标准等数据计算得出的，但目前是相关的。该数据未披露，反映了对数据支持的前瞻性需求。施文文说。
“这次，减轻中低收入阶层税收负担的措施是全面的。除了提高扣除标准外，它还大大降低了中低收入阶层的适用税率水平收入阶层和增加了五个项目，例如儿童教育。特别额外扣除。 “三个箭头同时”减税措施可以全面减轻中低收入阶层的个人税收负担。 “”显然，一次性税收减免标准已经大大提高，这大大减少了纳税人的数量（次）。同时，这也会突然增加当地的财政压力，并影响某些民生支出项目。因此，希望他们能够为提高减税标准做出成功的贡献似乎是不现实的。我相信这个国家会改善人们的生活需求将在未来逐步提高个人减税标准。徐建国说。他认为减税标准应该辩证地看待。在一定的总税率下，它不是尽可能高的。由于减税是一种普惠制，如果标准太高，一些高收入群体也将享受减税待遇。优惠政策包括儿童教育，继续教育，重大疾病医疗费用，住房租金和首次住房贷款利息等扣除，这些优惠政策可以使中低收入群体更加准确地受益，并有效减轻其税收负担。“另一方面，从世界各国个人所得税制度的发展规律来看，个人税既是富人税又是国家税。
甘肃中工教育总局了解到，财政部已设立了一个新的个人所得税办事处，今后您的收入将会有所变化。这是每个人都关心的问题，因此编辑编辑了有关个人所得税办公室的相关信息。供大家仔细看看。（以下内容来自网络）
税制改革一直是老百姓关注的焦点。税务部最近在财政部的官方网站上设立了9个办公室，其中有企业所得税办公室和个人所得税办公室。这已从以前的所得税中删除，它也被解释为个人税制改革的进度可能会加快。
甘肃中工教育学院的编辑认为，成立专门的个人所得税办公室确实有利于特殊工作的准备和管理，财政部网站公布的最新职位功能也表明：个人所得税办公室负责组织建立和改善个人所得税，财产信息系统等
实际上，当前的税收计划已经反复推出。被减为“薪tax税”后，它正遭受所谓的白领工人的困扰。 6年前设定的3500起点没有改变，工资增加了五险一金。在上一轮税收征税中，工资确实成了白领工人。
新拆分的个人所得税办公室必须建立个人收入和财产信息系统。这显然不同于只看工资和劳动报酬的“一刀切”。根据财政部长肖洁在前两届会议上发表的讲话，甘肃省教育厅的编辑看到了财政部发布的一些信号，包括具体的改革计划尚未敲定，但必须是分类和分类的组合。因素和标准将是多种多样的。（（））会发生什么？
财政部先前曾指出，上述3500的起点是“如果应该增加，则应该增加”，必须进行特定的计算来确定它。对于其他收入，将继续分类。
但与以往不同的是，工资，服务和手稿等一般收入将按年度征税。
“免赔额”的概念也在新的观念下提出，即一些支出可用于年度减税。
可以扣除哪些具体费用？
根据新思路，税收减免不再是单一的，但先前的迹象表明，可能有四个方面可以扣除。但是，甘肃中工教育的编辑需要提醒您，演绎可能涉及多维的，但是应该有一个扣除上限，毕竟，除了“减轻负担”，您还必须调整您的收入。
五险一金
在当前模型下的扣除仍应继续。个人所得税的计算必须首先减少五险一金。
保险费用
目前，全国有31个城市在商业健康保险扣除方面进行了试点。在试点地区购买合格商业健康保险费用的个人可以在当年（月）中扣除2400 /年的扣除限额。。
除了商业健康保险之外，未来可能还会推出递延商业养老保险的免赔额飞行员。
两个孩子的家庭教育支持
此项减免是财政部长在两届会议上明确提出的，“适当减除与家庭生计有关的特殊支出，例如对两个孩子的家庭的教育支出。”
支援费用
这也是与家庭相关的费用。根据以前的税法，收入相同的纳税人缴纳的税额是相同的，但实际上，个人负担可能会有很大差异。在收入为10,000的情况下，有些人可能只需要自付费用，但有些人可能不得不偿还抵押贷款，抚养孩子和抚养老人，这比前者要难得多。
首次住房贷款的利息支出
尽管信号表明可以扣除抵押贷款的利息，但在当前环境下，国家鼓励居民只需要第一套房子。对于多个地区的第二套住房和投资物业，有某些监管政策，因此我认为它可能是第一套住房。扣除住房抵押贷款利息的可能性更大。
什么是所得税？所得税是对收入征收的税款。那么什么是收入呢？收入不等于收入。收入从成本中扣除。为产生收入而发生的成本。如果不扣除成本，个人收入可能无法维持。
当前的个人所得税制度。之所以在计算应纳税额之前每月扣除工资和薪金3500元，是因为3500元被视为个人的基本生活费用。此外，还将扣除养老金保险，医疗保险，失业保险，住房公积金和其他项目。这些扣除额相当于生活费用。当然，个人之间存在差异，生活费用也不相同。有些人过着简朴的生活，过着粗茶和淡米饭。有些人过着精致的生活，不能厌倦饮食，但他们也有各种各样的精神生活。追求美好生活是无止境的。相应的生活费用差异很大。因此，生活费用只能是基本的，必须加以标准化。否则，每个人都会提高生活成本，结果，将不征收个人所得税。
现代社会的物价水平不断提高，基本生活费用的成本也将增加。相应地，不可能长时间保持每月3500元。在不久的将来，该标准将提高到至少5,000元（每年60,000元）。确定标准存在一个参考框架问题。如果在2011年确定每月3500元的标准是合理的，则5,000元应该基本合理。即使这样，许多人仍然认为标准太低。在广深北商，每个月能赚五千元吗？5000元绝对不能考虑在这些大城市的生活费用。假设住房贷款利息支出和住房租金支出在未来的特殊额外扣除中可以大致覆盖这部分费用，那么该标准通常是合理的。现在的问题是，额外的特殊扣除额是否足够？
不同地区的生活成本差异很大，目前的差异主要体现在生活成本上。如果个人所得税制度的设计不能充分考虑基本生活费用（仍然是基本生活费用，而豪华住宅自然不会考虑全部费用），那么它肯定会影响人们的日常生活。只有充分考虑和修改不合理的规定，个人税才能真正帮助人们过上更好的生活。
综合所得税制度比分类所得税制度更为公平。不同的收入必须缴纳不同的税款。这是综合所得税制度的好处；相同的收入可能要缴纳不同的税款。这是分类所得税制度的缺点。例如，同样的月收入6000元，A从工资收入中获得，B从劳动报酬中获得。A可以扣除3500元（暂时忽略“三险一金”扣除），根据现行的个人所得税制度，有机会适用3％和10％的税率； B也可以扣除，但是只扣除1200元（20％部分），其余的4,800元人民币按20％的比例税率缴纳。显然，B的税收负担比A的重，这是不公平的。如果实行综合所得税制，那么无论是工资，薪水还是劳动报酬，应纳税额都以相同的方式计算，基本上可以消除税收负担的不公平因素。
综合所得税制度对税收的征收和管理有很高的要求。在正常情况下，当个人赚取收入时，付款人会代扣代缴个人所得税，但在一年结束后，该个人将需要调解并缴纳自己所支付的所得税，但退款更多，补偿更少。涉及的收入种类越多，个人的工作量就越大，税务部门的工作量也会相应增加。为了节省征费，形成了将分类所得税制度的综合和分类与综合所得税制度相结合的所得税制度（分类综合所得税制度）。
中国现行的个人所得税制度将工资，薪金，劳动报酬，手稿报酬和特许权使用费结合起来，形成一个综合收入，然后用统一的方法计算应纳税额，从而可以解决不同的所得税负债。公平的问题。但是，各种收入都是以一定成本获得的。在现行税制下，劳务报酬，稿酬，特许权使用费所得应纳税所得额，根据各项收入，每次扣除800元或20％。这种扣除反映了各种收入的成本。但是，这项改革并未扣除各种费用（手稿的收入比收入低了30％），这显然是不合理的。我的同事张斌研究员也强烈建议应扣除费用，然后计入综合收入。实际上，只要很明显收入并非一无是处，就很容易理解为什么从成本中扣除收入。
（本文是《澎ging新闻》财经频道“中国税收”系列专栏中的第二篇。作者杨志勇是中国社会科学院金融战略研究所的研究员。）