好消息，新的税法已通过！“起点”是每月5,000元，将于10月1日开始实施，为人们提供减税的“大优惠”。
已确认以下三项个人所得税法：
①确定每个税的“起点”为每月5000元；
②减税倾向于低收入和中等收入，三个较低的低税率水平分别提高了3％，10％和20％，降低了25％的税率，以及30％，35％ ，以及高出45％税率步骤保持不变；
③住房，子女教育和养老金这六项费用可抵税。新税法将于2019年1月1日生效，最新的“起点”和税率将于2018年10月1日开始实施。
综上所述，表面上看，新的个人税收计划的实施确实确实优先考虑了部分收入相对较高的员工的福利，但从长远来看，它将无疑起到良性作用。改善企业的就业环境，完善微薄收入群体的福利保障体系，也是维护社会稳定的重要手段。即使您的月薪只有3,000元，未来的基本工资也会增加，社会保障将支付更多，这也对您有利。。
尽管以前没有根据实际工资支付社会保障的人会得到较少的工资，但不能说他们处于不利地位。因为您不能只看前方，而不是长期。随着社会保障缴费基数的增加，社会保障福利自然会增加，从长远来看这具有成本效益，这将大大增加您的社会保障福利。
★★★
进行税收筹划，预测公司的盈利能力，并根据公司的实际生产和经营情况制定全面的分配计划，合理确定股东的工资和股息水平，并在减轻税收负担的同时确保股东权益，是公司的正确选择。
分析：无论低位企业是小型纳税人还是一般纳税人，甲公司所承担的增值税额都可以用于抵扣，这等于甲公司应承担的增值税额到低洼的企业。在上面的示例中，萧条企业的实际税收负担仅为72,800。与A公司相比，抑郁症企业的节税额为：200-7.28 = 19272万元，节税率高达192.72 / 200 = 96.36％。
案例2，业务转移模型
假设B建筑设计有限公司是服务行业中的小规模纳税人（以下简称“ B公司”），则计算出的运营成本和费用为200万，利润为300万。现在，税收减免已经建立了一个建筑设计事务所（以下简称C企业），并且同一业务由C企业经营。让我们比较两种方法的节税效果：
分析：通过计算，我们知道C公司的综合税率为21.84 / 500 / 1.03 = 4.24，而B公司的税负高达：134.56 / 500 = 26.91％。与B公司相比，C公司节省了税收是：134.56-21.84 = 112.72百万元。节省税率高达：112.72 / 134.56 = 83.76％
情况3，个人收入分解模型（适用于结算绩效佣金，奖金，佣金等）
D是一家公司的高管，月收入15万元，年收入180万元。现在，税收萧条已经建立了一个商务咨询中心（以下简称“ E企业”），将上述D个人的收入直接转移到“ E企业”，为该企业开具增值税发票。以前的公司。我们通过两种方式比较了节税的效果：
分析：通过以上计算，我们可以得出企业E的综合税负为：7.4 / 180 / 1.03 = 4％，而个人D的税负高达：62.904 / 180 = 34.95 ％;与个人D相比，企业E节约税金为：62.904-7.4 = 5550.4万元，节约税率高达：55.504 / 62.904 = 88.23％。
注：不涉及社会保障或公积金。收入越高，节税效果越明显。
以独资或合伙形式