在理解税收筹划的概念时，我们需要理解和比较三个概念：逃税，避税和减税。一，税收筹划与逃税的区别与逃税的定义有关：根据全国人民代表大会常务委员会关于惩治逃税和反税收犯罪的有关规定：纳税人采取伪造，变更的方式。 ，隐瞒，任意摧毁账簿和会计凭证，列出账面支出或不列出收入，或虚假纳税申报表，以及支付或减少税收的逃税。
税收筹划与逃税之间存在根本区别：逃税是违反税法和抵制税法的行为。逃税的主要手段是纳税人通过积极隐瞒相关税收情况和事实来支付或不缴税的目的，其行为具有明显的欺骗性。税收筹划是要尊重税法的规定，即首先，按照税法规定，现行税法优惠规定，结合纳税人的具体经营条件，制定最优惠的税收。相关计划，税收筹划的第一个性质是合法的。
在法律后果方面，逃税是税法中明确禁止的行为。因此，一旦税务机关发现确实如此，纳税人必须承担相应的法律责任并受法律制裁。世界各国的税法都规定了对隐瞒税收事实的逃税行为的处罚。税收筹划是通过一些法律形式尽可能减轻纳税人的税负。经济行为在形式上和事实上都符合税法。政府通常默许甚至鼓励这一点。的。从社会影响的角度来看，逃税是对税法和使用虚假申报减税的公然违反。因此，逃税是纳税人对法律的蔑视。地方税务机关正在进一步加强，以防止纳税人逃税。税收征管，严格执法。税收筹划的成功要求纳税人和规划者充分了解税法规定和税法精神，同时掌握必要的规划技术，以达到减税的目的。二，税收筹划与避税的区别避税是指纳税人利用税收漏洞或缺陷，通过精心安排的经营和金融活动，以达到最小的经济行为税负。例如，为了享受外商投资企业“两免两减”的税收优惠政策，中国部分企业邀请外商投资，只能用自己的名义建立所谓的外商投资企业。 。在享受外商的利益的同时，另一方是开展内资企业的生产经营。显然，避税违背了税法优惠政策的精神和意图，不符合政府的税收政策。因此，它不得受法律保护。
关于避税是否合法的辩论一直在进行。避税人依赖的原则是“法律没有规定它是无罪的”，避税是“合法的”，因为它确实可以在一定时间给纳税人带来好处。因此，起初，避税的概念是中性的。它也是纳税人的热门话题。然而，随着避税的扩大，对中国财政收入的影响也在增加。政府不断在税法中加入反避税条款。从目前的情况看，避税不再是中立行为，而是违法或违法的法律规定或立法精神。可以说，避税是纳税人在税法中利用漏洞和不成熟点，依靠小巧聪明地发挥税收法的“边缘球”来寻求税收优惠。税收筹划是按照国家税法的规定和政府的税收立法意图，提前对税收安排的投资，管理，财务活动征税。虽然避税在形式上并非违法，但它甚至体现了规划者的一种“聪明”。但其实质与税法的立法意图相悖;税收筹划从形式到内容完全合法，反映了国家税收政策。目的是保护和鼓励税法。
III。税收筹划符合税收减免的概念减税是指减少法人企业税负的行为
税收筹划是指一种企业规划行为，纳税人遵守国家法律和税收法规，遵循税收政策法规的指导，选择具有最大税收优惠的税收方案，以应对自己的生产经营。
逃税与非法避税的区别包括以下三个方面。
我。行为的实施的合法性
逃税目的的行为必须是税法明确禁止的三种行为。任何其他法律或非法行为都不构成逃税行为。法律禁止为非法避税而采取的行动，此处的“法律”不仅限于税法，包括所有法律。简而言之，逃税行为是一种特定的违法行为，实现避税的行为不是具体的违法行为（包括法律行为，但不限于法律行为）。
其次，行为的实施时间是不同的
为逃税目的而实施的行为必须在产生纳税义务后实施，并且为了非法避税而实施的行为必须在产生税务责任。在产生纳税义务之前，可以通过非违规行为减轻税负，但在纳税义务产生后，除法定减税和免税外，不可能通过非违法行为减轻税负。
III。不同的法律责任
由于逃税和非法避税行为有上述差异，其危害性也存在很大差异。逃税是有害的，非法避税的危害相对较小。对于逃税，除了税收回收外，还应增加滞纳金，并应处以罚款（通常是罚款）。如果情节严重构成犯罪，还应追究刑事责任。对于非法避税，一般只调整应纳税金额，不征收滞纳金。甚至不可能实施处罚，也不可能追究刑事责任。由于纳税人的行为不违法，如果纳税人没有受到处罚，就违反了“刑罚”和“刑罚”的基本原则。