例如，考虑电子商务中有形商品的销售收入作为服务收入将直接影响税收类型的应用和税收负担。
（1）案例介绍
1.“蹲房”逃税案。熟悉电子商务的人将会知道该国电子商务交易逃税案的第一个案例，该案于2007年被告被判叛乱时结束。以下是当时事件的简要介绍：张莉在购买婴儿用品时发现了一个在线商机，并以营销计划公司的名义在淘宝上开了一家商店。在客户群增加后，她打开了公司名称。一个婴儿用品网站，并利用电子商务税漏洞，使用非开发票和非会计方法逃税超过11万元。经调查，她的公司因税务问题被罚款10万元。不仅如此，她被判处2年徒刑和6万元罚款。
2。第一个在武汉个人网上商店纳税的例子。 2011年6月，武汉市网上商店“百分百”收到武汉市税务局发布的第一份个人税收表，金额超过430万元。据记载，2010年网上商店总销售额超过1亿元。与此同时，虽然中国没有明确规定电子商务的税法，但明确规定中国的交易需要征税。武汉的个人税务事件是基础。与此同时，武汉市还提议在官方级以上的个人网上商店发放纳税通知，鼓励个人网上购物者处理税务事宜。
3。电子发票应用程序。为了改善电子商务的发展环境，协调税务部门开展税务管理工作，北京选择了电子商务行业的巨头兴东，于2013年6月开展电子发票工作。电子发票在那个时候只为北京的消费者购买书籍和音像制品，而且仅限购买。同年10月中旬，京东正式向中国首都推出电子发票服务，并将其推广到所有商品。 2013年12月中旬，推出了电子发票报销。同年10月，苏宁易购还正式在南京申请“电子发票”。 8日，江苏第一张电子发票开通。当时，小米还积极推出“电子发票”项目，并于2014年2月12日开始发布电子发票，成为北京第二个开设电子发票的试点。与京东不同，小米的服务用户不仅是北京的公民，也是全国的消费者。 （2）案例分析
1.“蹲楼”案例分析。 “蹲房”案件的出现刚刚改变了许多人认为“税收不需要网上征税”的误解。在电子商务行业征税或不征税仍然不是问题，进一步澄清了中国的电子商务。贸易经济活动也需要纳税。从这次事件中，不难发现国内电子商务公司的税收问题。
（1）消费者的消费习惯。由于中国消费者在消费时没有发票（包括网上购物）的习惯，因此大多数商店在消费者不主动发票时不提供主动权。即使商店提到发票会给消费者适当的折扣，消费者也会乐意接受。张力在案件中就是要充分利用消费者的这一特点来规避纳税义务。
（2）经贸主体难以澄清问题。目前，中国明确规定企业在互联网上交易时需要履行纳税义务，但虚拟网络无法明确交易双方的真实身份和信息，无法确定交易主体是否属于企业或个人。在“蹲楼”的情况下，张力利用网络的虚拟性隐藏了C2C交易模式下的B2B交易模式。网络无法确定双方具体情况的漏洞并进行经济交易。
（3）很难澄清营业额。在电子商务中，所进行的经济贸易不会留下痕迹作为计算标准。同时，计算机技术不断更新，交易双方的信息和交易金额都被加密，使政府部门产生了相当大的难度。在张力的案例中，他利用这一点，没有会计，完全隐藏了公司的收入，并为他的税收提供了便利的基础
在电子商务交易中，国家之前没有制定任何规定。