和讯网新闻，12月19日，新闻博客作者mail21818492发表了标题为“中国经济需要什么样的结构调整？下面的博客，以下是该博客的全文：
的表现和当前结构失衡的原因
近年来，中国的经济增长持续下降，增长率已从2010年的10％以上降至7％以下，同时资本的增长率库存量仍然很高，与经济增长的下降形成鲜明对比。
从1978年到1990年代中期，中国大多数年份的经济增长率都高于资本存量，表明总体上存在相对良好的关系。从1990年代中期到2008年，资本存量的增长速度稳步超过GDP的增速，平均增长了约2个百分点。成长曲线两者的ve显示出巨大的差异。资本存量的增长率大大高于经济增长率，平均高度为6.5个百分点。 2014年，资本存量增长率仍高达13.4％，而经济增长率降至7.3％。
这种资本投资和经济增长与改革开放以来的第一次大相径庭。这也提出了一个尖锐的问题：用于增长的投资流向何方，为什么没有推动经济增长？
来自国内外不同机构和研究人员的有关中国工业（制造业）生产能力的研究数据表明，自1990年代中期以来，中国工业生产能力的利用率一直在下降。近年来，它已从80％降至90％，降至60％至70％之间。产能过剩已达到相当严重的水平。
这种情况也已得到正式确认。 2013年，《国务院关于解决严重产能过剩矛盾的指导意见》指出，在中国一些主要工业领域，如钢铁，水泥，电解铝，平板玻璃和船舶，产能利用率为2012年底仅略高于70％，而这一比例要低得多。在国际上，企业的利润率急剧下降，通常很难经营。
产能利用率的持续下降表明大量固定资本没有得到有效利用。考虑到近年来这些工业部门产能的快速扩张，这表明存在大量无效或低效的投资，导致资本生产率下降。
实际上，工业界并非如此。在房地产行业，近年来的过度投资和过度建设导致住房积压和空置率的显着趋势。在基础设施建设领域，政府投资解决了许多基础设施瓶颈和交通和通讯等改善的条件。同时，在某些地方，基础设施利用率太低，设施处于闲置状态。此外，一些地方政府对缺乏实际成果的“形象项目”和“绩效项目”进行了大量投资，这也导致了很多浪费。
作者计算了改革开放以来中国资本的平均生产率和边际生产率的变化。结果表明，改革以来，中国的平均资本生产率长期保持在0.4以上，并自1990年代中期以来逐渐下降。将来会跌至0.4以下，并在2008年之后加速。目前仅为0.25。资本的边际生产率下降得更快。在1990年代中期，价格在0.3-0.6左右波动，平均约为0.48，然后继续下降。 2008年，该指数跌破0.3，目前约为0.15。
换句话说，在1990年代中期之前，固定资本投资中每2元可带来1元的GDP增长。目前，每投资7元可带来1元的GDP增长。当前资本生产率的急剧下降没有改变。
中国仍在发展中，尚未成为高收入国家，资本生产率已降至如此低的水平，显示出经济过早老化的症状，需要高度警惕。这种增长模式显然是不可持续的，实际上已经滑到中等收入陷阱的边缘。如果不及时改变，经济停滞可能很难避免。
当前的经济失衡是什么？总结起来，有以下原因：
首先，在过去十年中，储蓄率和投资率迅速上升，而消费率迅速下降。 2014年，该国的最终消费率（占GDP的百分比）
分配方式主要包括按工作分配，按生产要素分配和按需分配。
在学习了教材的第一章和第二章之后，“政府经济学”形状测试作业1答案参考
。
标题：联系政府经济活动中公平与效率之间的关系以及公平与效率选择之间的实际讨论。
评估形式：小组讨论（事先进行个人准备和集思广益）。
评估要求：每个学生都必须提交讨论大纲，其中包括以下内容：
1，联系实际示例。 （30分）
2，个人讨论大纲。 （30分）
3。小组讨论后形成大纲。 （40分）
老师根据每个学生的讨论大纲和小组讨论后形成的大纲为每个学生评分。要求能够全面，准确地指出政府经济活动中公平与效率之间的关系，公平与效率的选择，并通过实际例子可以证明其观点。
答案标题：
个人概述：政府经济活动中的公平与效率与公平与效率的选择之间的关系。 （缩写）
（可以从组概述中选择）
联系实际示例：找到一个案例并对该案例进行评论。
小组大纲：政府经济活动中的公平与效率与公平与效率的选择之间的关系。 （详细）
所需单词数超过1000个单词。
答案1
个人主题：（从组大纲中选择一个部分）
案例1：城市化过程中失地农民的权利和利益丧失
的出现和现状的农民：
（1）城市化必须以农民为目标，从而导致陆上农民的流失。随着中国经济市场化改革的不断深入，工业化和城市化进程加快，并获得了大量的农民耕地。根据国土资源部的统计，从1987年到2000年，全国非农业建设占用耕地224.64万公顷（3395万亩），其中通过行政手段获得的耕地为160万公顷（2400万亩）。 。这些只是依法批准的征地数量，还没有包括那些非法侵占，突破性指标以及农村地区的一些私人土地出让。据统计，非法占地在合法土地征收中所占比例一般为20％至30％，甚至有些地方甚至高达80％。这就是说，按照人均占有0.8亩耕地计算，1987-2000年耕地实际占用面积超过4000万亩。届时，占用耕地的建设将使五千万农民失去土地。根据目前中国的城市化进程和基础设施建设，未来每年将征用280至300万亩农地。如果人均耕地为0.8亩，则意味着每年增加420万失地农民。十年后。失地农民总数将达到1亿。可以看出，失地农民的出现是城市化进程的必然结果。
（2）失地农民的现状。在城市化进程中生产失地农民是正常现象。问题的关键是如何帮助失地农民解决问题，消除后顾之忧。随着中国社会主义市场经济体制的转变，市场经济建设带来了企业就业模式的市场化。传统上有效的失地农民安置方法已逐渐失效，失地农民问题已开始出现。目前，有货币补偿，就业安置，房屋安置，土地安置和失地农民安置的社会保险，但最重要的方法是采用货币安置。由于失地农民的货币安置只能解决近来失地农民的忧虑，因此难以解决他们的长期担忧，这导致一些农民失去了土地并失业。由于中国大多数地方的失地农民都以货币安置为主的城市化模式，失地农民处境艰难。他们的基本生活，就业，子女入学，退休金和医疗保险是社会保障问题。该系统不能保证缺乏解决其长期生计的有效方法。例如，2000年，福州市的征地安置人员的货币安置率为82％。抽样调查1