税收筹划和避税之间有何区别？他们有一种共同的感觉，即避税一词似乎比税收筹划
更熟悉，更具体，而且明暗之间或多或少存在着联系，税收筹划会只是避税的改变吗？有新声明吗？很少有人将税收筹划与避税相混淆，这会对税收筹划的正常发展产生许多不利影响。
不可否认，税收筹划和避税都是要达到减轻税收负担的最终目标，但是税收筹划是一种科学的分析和决策方法，因此受到大力提倡；避税对于税收审计监督内容很重要。因此，有人提出质疑：“既然都是为了减轻税收负担，无论采用什么方法减少国家的税收收入，他们都在挖国家的“墙”。一个不应该提倡，另一个应该反对。与众不同。“
我们可以从实践中找到这个问题的答案。山东省烟台市一家纺织行业的公司出口的产品一直是各种纺织面料。 1999年下半年，国家将纺织原料和产品的出口增值税退税率提高到15％，但服装出口享受更高的增值税出口税率，退税率达到17％后，公司决定改变结合自身的技术实力，认真研究国际市场的需求，以出口为主的服装产品，以获得较高的出口退税。减轻税收负担的成本后，产品在国际市场上的竞争力大大提高，外汇创汇取得重大突破。
以上是税收筹划的典型示例。由此可以看出，企业实施计划后，国家支付了更多的退税，但达到了鼓励出口，创汇的宏观调控目标，并取得了长远的利益。可以说，税收筹划是国家和纳税人的“双赢”选择。并在以下示例中。还需要获得更高的出口退税，但是这是通过避税来实现的，其结果是绝对降低了国家利益。
广东省广州市的一家公司是专门从事山区特产出口的外贸企业。 1999年12月，一个小规模的纳税人以每吨1000元的价格购买了50吨山区产品（一种特殊的免税商品）。为了出口，但当时这种山地产品的市场价格为750元/吨，同时，双方达成协议，本月公司可以从小规模购买50吨这种山地产品。纳税人以优惠价500元/吨，支付职工福利费。完成此操作后，该公司可获得的退税为1923.07元[50×1000÷（1 + 4％）×4％]，而在正常市场价格下，其只能获得的退税为1442.30元，而少量大型纳税人支付的增值税没有增加，国家还额外支付了480.77元的退税，但出口量却没有增加。所谓的“税收筹划”虽然数额不大，但具有协议避税的性质，遭到税务部门的反对。
在接受记者采访时，许多公司抱怨：“我们不想走国家不鼓励的避税之路。我们所能做的是不清楚什么是税收筹划，以及如何进行税收筹划。这样做是为了避税。“
因为避税手段并未像偷窃和逃税的方法那样明显违反国家法律，而且其不合理的逃税负担具有很强的隐蔽性，因此看起来非常隐蔽。在具体实践中很聪明。避税方法通常被认为是一种税收筹划做法。
根据调查，当前企业的避税方法大致有两种情况：一种是避税方法不能被识别为非法，但它们是当前税制中的遗漏。
另一个情况是避免税收或非法法规，但是实时监控的成本太高而无法操作。例如，在企业中，企业仅允许将所得税以有限的金额计入企业娱乐支出，而巧妙地将其他可以全部支出的支出纳入其中；企业采用各种方式推迟收入账户，减少当期利润，减少当期应交所得税等。
这些策略或者与实际的经济行为背道而驰，或者它们是在法律和法规的边缘上写作，而法律和法规本质上更接近于逃税和逃税。
减税
税收筹划是从英语TAX PLANNING免费翻译的。从字面上看，它也可以称为税收计划和税收计划。但是，由于中国税务机关安排了征税任务，因此称为税收筹划。在文献中介绍介绍人的技术和支出，并将其转化为税收筹划，税收筹划和税收筹划，以预先反映税收筹划的特征。现在，
在某些教科书中通常使用税收筹划，但是从合理的角度来看，税收筹划可以更好地整体或预先反映纳税人税收和与税收有关的事项的特征。
与税收筹划相关的概念。节省税款，避税，逃税和逃税。
节水是一种法律行为，避税是一种非非法行为，逃税和逃税是非法行为。避税是纳税人通过使用漏洞，例外或税法中的其他缺陷而使用非非法手段减少应纳税额的行为。
税收筹划与逃税之间的关系
从概念上来说，税收筹划是根据国家税法的相关规定对会计人员而言的合理避税措施。税收筹划是一个积极和积极的方面，它鼓励公司避免税收，并得到国家的支持。企业会计人员必须具有较高的税法敏感性，并避免某些企业不需要缴纳的税款。逃税和逃税是纳税人欺骗和欺骗国家的意图，逃税被国家严格拒绝和制止。
不受社会影响
起，税收筹划可以帮助公司合理地计划其业务活动的支出和收入，投资方向和筹款规模。引导企业良性发展。在制定税收政策时，国家考虑了社会利益的最大化。例如，对公益活动的投资可以减少免税，对环境有害的支出的投资可能无法在税前扣除。逃税和逃税会损害公平原则。它会影响国家税务部门的税率，从而影响整个社会层面的综合税负。