避税和逃税虽然都违反了税法，但两者之间存在明显的差异：
（1）两者的概念不同。避税是指纳税人利用税法中的漏洞或不完善之处，以通过人为安排商业和金融活动来达到规避或减少纳税目的的目的。结果是造成国家收入的直接损失。扩大了使用外资的成本，破坏了公平合理的税收原则，这导致了国家社会收入和分配的扭曲。逃税是指故意不遵守税法，不履行纳税义务的纳税人的行为。广义上的逃税还包括由于过失或过失造成的纳税人未能履行税法规定的应纳税责任。
（2）适用的法律有所不同。避税适用与外国经济活动有关的法律和法规；后者仅适用国内税法规范。
（3）适用于不同的主题，前者用于外资，独资，合作以及其他企业和个人；后者仅是国内公民，法人和其他组织。
（4）的行为各不相同。前者是纳税人利用税法中的漏洞，通过人为安排商业和金融活动而不完善，以达到规避或减少税收目的的目的；后者是从事生产和经营活动的纳税人，向该期间纳税，有转移和隐藏应征税的货物，货物，其他财产和收入，并履行逃税义务的行为。在正常情况下，它不构成犯罪。如果情况严重，则构成逃税罪。使用暴力和其他手段拒绝缴税可能构成逃税罪。
逃税与逃税没有关系，只有区别。
你好！
逃税：是指纳税人和扣缴义务人故意违反税收法规，伪造，更改，隐藏，任意销毁账簿，会计凭证，账簿上的多种支出，或不减少收入，如果税务机关通知申请并且拒绝申报或提供虚假的纳税申报表，他们将不付或少付应缴税款，情况严重。
避税：指纳税人利用税法中的漏洞或税法允许的方法进行适当的财务安排或税收筹划，以达到减轻或减轻税收负担而不违反税法的目的。税法的规定。结果是它直接造成国民收入的损失，扩大了使用外资的成本，破坏了公平合理的征税原则，从而扭曲了一个国家和一个国家的收入和分配。
逃税和避免税：
首先，实施不符合一般业务原则的行为。无论是逃税还是避税，都必须通过实施某些行为来做到，而这种行为往往不符合一般的经营原则，也就是说，如果排除了税收因素，则具有正常理性的人会认为纳税人的行为不正常。如果纳税人按照正常的市场交易规则和法律来安排其行为，即使可以减轻税负，也不是逃税或避税。
其次，是减轻税收负担的结果。无论是逃税还是避税，减轻税负的结果是实际缴纳的税款少于未作出相关安排之前应缴纳的税款。如果没有达到这个结果，就不能构成逃税和避税。 （从理论上讲，可以认为它构成了不成功的逃税和避税行为，但是在实际法律和实际执法中没有这样的概念）
还有其他问题吗？您可以找到捷克的税务宝-税务筹划专家！免费策划，打包实施！